蘇煥智轟行政法院體系嚴重失能 淪為「駁回法院」

2020-12-24 華夏經緯網

    中天新聞臺申請假處分被駁回，「獨派」大佬施正鋒昨天直言，行政法院的理由與NCC如出一轍，根本是察言觀色的幫兇。前臺南縣長蘇煥智也表示，行政法院體系嚴重失能，幾乎95％案件都會被駁回，有「駁回法院」的稱號，是在浪費大家的時間。

    對於臺北高等行政法院認為，中天新聞臺6年前就應該知道，只要有審查就不一定能換照。前「喜樂島聯盟」主席、現任臺灣東華大學教授施正鋒表示，問題是當時知道是什麼樣的審查？這要回歸到審查重點，「中天新聞臺有造成立即危險嗎？有對臺灣安全造成危害嗎？」

    他說，NCC明訂不予換照的負面表列，所列舉的紅線其實很少，「我不好意思說這是政治審判」，如果沒有上述危害，其他理由應該是能改善就改善。「你講了一大堆，為何不以同樣標準要求『三民自』？更何況他們已經介入到整個民進黨的派系和太單股的運作」。

    至於臺灣「高等行政法院」指稱媒體是社會公器，要接受臺當局監督。施正鋒強調，「什麼是社會公器？它不是公共財！不要搞錯了」，這是有線電視臺，怎能說關就關？「對電視臺來說，不續照當然是立即造成的危害，怎可以用個公器兩個字就把它壓死，去駁回假處分」。

    他認為，社會公器要由讀者和觀眾通過市場決定，而不是由臺當局決定。臺灣「高等行政法院」駁回的理由與NCC差不多，根本就是拿來抄一抄，「真得很糟糕！只是察言觀色的幫兇」。

    蘇智煥說，行政法院有一個先入為主的觀念，認為行政權都是由行政部門去裁量，也因此，只要涉及行政權，往往就認為這些屬於行政部門的裁量權。其實，中天與其他電視臺情況都類似，因應方式也差不多，從事實來看，NCC的制裁顯然不符比例原則。

 

來源：臺灣《中國時報》

 

 

責任編輯：邱夢穎

相關焦點

  • 中天假處分被駁回 前綠籍臺南市長批行政法院已淪為「駁回法院」
    據臺灣中時新聞網報導，對中天新聞臺申請假處分被駁回，前臺南縣長蘇煥智今天表示，現在整個行政法院體系嚴重的失能，與不當行政處分有關的案件，幾乎95％都會被駁回，也因此有「駁回法院」的稱號。其實這類案件應該像英美各國，由一般法院來處理，透過行政法院都是在浪費時間。
  • 韓國瑜三度聲請停止執行罷韓投票 又遭臺「高等行政法院」駁回
    罷免高雄市長韓國瑜的投票將於6月6號登場，繼之前聲請停止罷韓案成立遭二度駁回後，韓陣營日前再度向臺北「高等行政法院」遞狀，聲請停止執行臺「中選會」做出的罷免案成立公告。臺北「高等行政法院」審理後，22日裁定駁回，全案仍可抗告。
  • 中天換照案聲請假處分 臺北高等行政法院公布駁回理由
    中天新聞臺申請換照，遭通訊傳播委員會（NCC）駁回，執照將於12月11日到期。為捍衛新聞自由及員工工作權，中天日前遞狀聲請假處分，請求暫時準予換照、禁止許可變更使用52頻道，臺北高等行政法院今（7）日公布裁定結果，駁回假處分聲請。
  • 中天新聞臺「假處分」申請遭駁回,連「獨派」學者都看不下去
    臺灣中天新聞臺申請假處分被駁回，臺灣「獨派」學者施正鋒昨天直言，「行政法院」的理由與NCC如出一轍，根本是「察言觀色的幫兇」。曾代表民進黨參選的前臺南縣長蘇煥智也表示，「行政法院」體系嚴重失能，幾乎95％案件都會被駁回，有「駁回法院」的稱號，是在浪費大家的時間。
  • 超過法定起訴期限 法院裁定駁回起訴
    超過法定起訴期限 法院裁定駁回起訴 2020-06-05 03:01 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 宇宙纖塵▕ 法院情:中國臺灣地區法院體系
    由於大陸地區民眾對臺灣的法院體系了解不多，因此，在與臺灣司法界人士交流時存在相對的陌生感。為了使大家對臺灣地區的法院體系有所了解，以利兩岸更好地交流，筆者雖然沒有前往臺灣實地考察過，卻也不辭辛勞，搜集相關資料，寫就此文，以饗讀者。
  • 【聚焦】高雄市長韓國瑜罷免投票進入倒計時,暫停執行罷韓投票申請被臺北高等行政法院駁回
    高雄市長韓國瑜罷免案將在6月6日進行投票，韓國瑜陣營5月11日第二度申請暫停執行罷韓投票，臺北高等行政法院審理後，5月22日裁定駁回其申請。高雄市長韓國瑜過去針對罷免議題，向臺北高等行政法院申請停止6月6日的罷韓投票，但在4月17日被駁回。此後，韓國瑜5月又委託律師葉慶元再次申請暫停執行罷免，而臺北高等行政法院22日又裁定駁回。
  • 溧陽法院2019年度行政審判工作年報及典型案例
    2019年，溧陽法院堅持以習近平新時代中國特色社會主義思想為指引，全面貫徹落實黨的十九大和十九屆二中、三中、四中全會精神，以「努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義」為目標，堅定不移落實以人民為中心的發展思想，緊緊圍繞全市工作大局，充分發揮行政審判職能，積極助推法治政府建設，努力為推動我市社會治理體系和治理能力現代化提供有力司法保障。
  • 域外法治|德國法院司法行政管理制度之初探
    德國法院的機構設置和人員體系（一）德國法院的機構設置在德國，與法院組織有關的法律主要是《德國法院組織法》。以行政法院為例，德國行政法院設有三級，分別為聯邦行政法院、州高等行政法院和地方行政法院，其職責是審查行政行為是否符合憲法、法律和歐盟法律，是否侵犯了公民個人權利。地方行政法院原則上管轄一審德國法院司法行政管理制度之初探行政案件。
  • 炸雞品牌「叫了個雞」起訴維權索賠百萬被法院駁回
    上海浦東法院首次以違反公序良俗原則判決智慧財產權民事案件　　炸雞品牌「叫了個雞」起訴維權索賠百萬被法院駁回　　中青在線上海9月10日電(陳衛鋒 中國青年報·中青在線記者 王燁捷)曾因發布惡俗廣告而被上海市工商行政管理局檢查總隊罰款50萬元的「叫了個雞」炸雞品牌，今年2月，居然以三被告使用
  • 臺北法院駁回中天假處分 言論自由正式進入黑暗時代
    華夏經緯網12月08日訊：據臺灣《中時電子報》報導，NCC(臺灣通訊傳播委員會)11月18日否決中天新聞臺換照，中天為爭取時效，23日向臺北高等行政法院遞狀，盼先維持新聞臺營運，以免造成難以回復的損害;法院昨(7)駁回聲請，並提出解釋，但「立委」葉毓蘭卻認為，這些「解釋」近乎強辯，原本她還認為臺灣司法還有主體性，有著超出黨派、處於超然公正的立場，但這個判決讓她明白
  • 售賣假口罩6包被罰10萬,一藥房起訴市場監管局,鼓樓法院依法駁回!
    售賣假口罩6包被罰10萬，一藥房起訴市場監管局，鼓樓法院依法駁回！該藥店認為，1月25日進貨10包，留了一部分自用，1月25日和26日因顧客有需求，所以分了6包出去，最後卻被處罰10萬元，表示不服該行政處罰決定。10月19日該藥店向鼓樓法院提起訴訟，請求法院判令依法撤銷該行政處罰決定書。
  • 最高法判例:民事訴訟被駁回又提起行政訴訟,法院如何保障當事人訴權
    在當事人提起民事訴訟被法院駁回後，法院既沒有依職權將案件轉至行政庭進行審理，亦未告知當事人的訴請屬於行政訴訟受案範圍。由於法院未盡到告知義務致使當事人多年來一直未啟動行政訴訟，故存在超過起訴期限的合理扣除事由。
  • 麥當勞「麥辣」商標被駁回?法院改判:具備商標顯著性,允許註冊
    國知局駁回的理由為「麥辣」使用在指定商品或服務上直接表示了商品或服務的口味等特點，構成了《商標法》第十一條第一款第（二）項之情形，即僅直接表示商品的質量、主要原料、功能、用途、重量、數量及其他特點的，不得作為商標註冊，駁回其申請。對此麥當勞公司不服，向北京智慧財產權法院提起了行政訴訟。
  • 法院當庭宣判「駁回上訴,維持原判」
    本報漢中4月11日電（全媒體記者史兆琨 記者倪建軍）陝西省高級法院今天上午9時在漢中市中級法院公開開庭審理上訴人張扣扣故意殺人、故意毀壞財物一案。法院採納檢察機關的意見，當庭宣判，裁定駁回張扣扣的上訴，維持漢中市中級法院一審死刑判決；並依法報請最高人民法院核准。
  • 省法院行政庭庭長範藝娜一行到張家口法院督導檢查行政爭議訴前...
    省法院行政庭庭長範藝娜一行到張家口法院督導檢查行政爭議訴前化解工作 2020-10-15 18:22 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 臺北法院審大巨蛋停工處分 護樹團體:駁回遠雄申請
    華夏經緯網6月24日訊：據臺灣媒體報導，臺北高等行政法院今天審理遠雄申請停止執行大巨蛋停工處分案，護樹團體前往法院前抗議，呼籲法官明察秋毫，駁回遠雄訴訟，並高喊「遠雄違法又擺爛，壞事全推老天爺」。
  • 蔡英文表姐夫接掌「最高行政法院」,趙少康怒轟「丟司法的臉」
    臺當局「最高行政法院院長」藍獻林年滿70歲退職，蔡英文特任表姐夫吳明鴻接任，引發外界質疑。臺灣資深媒體人趙少康直言，這是蔡英文最不智的地方，並質疑這樣是否就讓「行政」和「司法」合一了？他更痛批此舉是冒天下之大不韙，丟「司法」的臉，並忍不住直言，他對「最高行政法院」沒有信心！
  • 韓城法院行政審判工作綜述
    11月，市法院在市第十八屆人大常委會第三十一次會議上報告了近年來的行政審判工作情況。韓城法院堅持司法為民、公正司法，充分發揮行政審判職能，依法妥善化解行政糾紛，著力解決行政審判存在的突出問題，行政審判工作取得了一定的成績。
  • 行政裁定書(上一級法院根據再審申請提審用)
    ××××人民法院 行政裁定書 (上一級法院根據再審申請提審用) (××××)×行申字第××號再審申請人(寫明原審訴訟地位)×××，……(寫明姓名或名稱等基本情況)。被申請人(寫明原審訴訟地位)×××，……(寫明姓名或名稱等基本情況)。