最近，李榮浩發了新歌《要我怎麼辦》，結果整首歌竟然只有九個字：「呵」「哈」「要我怎麼辦」「你想」。歌詞如下：
對此網友發出了靈魂拷問：
不過這的確會讓人有很多疑問，比如說：字數較少的歌詞有沒有獨創性，是否構成作品，享有版權？
判斷一個作品是否享有版權，獨創性是考量點之一，而獨創性並不因為其構成簡單就能說沒就沒。
這麼說吧，中文裡，文章的組成單位就是單個字，然後連成句子，表達意思。這裡把文章比喻成房子的話，字便是磚和瓦。但並不是說磚和瓦就一定要做成房子的樣子，你也可以堆成一面牆，或者是不規則的堆砌物。
像李榮浩新歌《要我怎麼辦》歌詞雖然只有九個常見的字，但把「呵」「哈」「要我怎麼辦」這樣簡單的字詞重複，多次循環，再反覆，這是作者獨具匠心的巧妙構思，具有獨創性，大概吧。總之作者本身是覺得有含義的。
然後，一首歌有沒有歌詞對音樂作品有什麼影響？
之前小金寫的文章裡就有說到，一首歌最重要的著作權有兩種，作曲權和作詞權，編曲一般不享有版權保護。
李榮浩新歌《要我怎麼辦》是由其本人作詞、作曲、編曲製作的，這首歌有詞和曲兩大元素組成，作曲是由李榮浩精心編排，獨立創作的，具有獨創性，已經符合音樂作品的構成要件。
更別說《著作權法實施條例》規定音樂作品的概念時已經非常明確的指出包括帶詞或不帶詞的音樂作品。換言之，即使李榮浩新歌沒有歌詞，或者歌詞不具有獨創性，依然不影響《要我怎麼辦》屬於音樂作品的定性。
其實，除了李榮浩新歌《要我怎麼辦》歌詞只用九個字外，還有一些歌曲同樣歌詞少到質疑自己的耳朵，讓我們一起來盤點一下這些「神曲」！
還是李榮浩的《貝貝》
整首歌4秒
「貝貝」兩個字
「當你看完這條評論，你已經在聽下一首了」
許嵩《等到煙火清涼》
整首歌用了8個字
「天乾物燥，小心火燭。」
小曲兒《無字歌》
整首歌只有伴奏，無字。
龔琳娜《忐忑》
有歌詞，但……
全部是「象聲詞」
近些年，出現了不少歌手喜歡創作一些沒有詞的純音樂或者作詞很極簡的音樂放在專輯中，引發歌迷無數種思考和遐想，熱搜不斷，這些歌曲也讓歌迷粉絲體驗了不一樣的藝術。小金認為，對音樂作品而言，無字還是作詞字少，這不是音樂的靈魂，音樂如果用哼唱與靈魂結合的方式去栓釋，即使詞少，依然深刻動聽。