最近又有一部小說改編的影視劇《扶搖》播出了，但似乎比起整部劇的劇情來，大家更關注女主楊冪的演（nao）技（men）。
楊冪的顏值確實一直在線，但是天生超高的髮際線會拉低她的顏值分數，因此楊冪很少會露出腦門來。但之前大火的《三生三世十裡桃花》（下稱《三生三世》），讓她的髮際線明晃晃出現在電視上，從而受到一些網友的批評。
連張國立叔叔在某活動上也調侃過楊冪的髮際線：
坐在現場的楊冪只能尷尬的笑：
若要問楊冪會不會真的一笑置之，蝸牛納覺得她作為公眾人物勢必很在意個人形象。這不，拍《扶搖》的時候，不少人就已經發現楊冪的髮際線居然回來了！
別說，這麼一看，楊冪這臉，這腦門確實比拍《三生三世》順眼多了，當然也更年輕了，一點也不像生過孩子了的32歲媽媽。
對此，寫文章寫得快禿頭的蝸牛納只想說：
本來蝸牛納打算回去追《扶搖》，但在網上發現有不少媒體爆出該劇的海報涉嫌抄襲！如下圖所示，左邊扶搖的海報上只加了荷花：
但後來插畫原作者@鹿菏HE已經發過微博，說官博已經道歉，並支付了他侵權費用和版權費，而且也因為這次事件，@鹿菏HE和《扶搖》有了一次合作。
既然已經解決了，為什麼媒體還再翻舊帳呢？原來是拿它當一個鋪墊，意在指責《扶搖》劇組接下來抄襲的行為。
事情是這樣的：最近有網友@奧斯卡影后楊冪，在《扶搖》和《哈利波特與火焰杯》（下稱《火焰杯》）的劇情上，細心列出了一些相似的地方：
隨後不久，又有網友@BEI_ING在微博指出《扶搖》的部分劇情，似乎有抄襲《火焰杯》的嫌疑。
對比之下能發現，參賽者的年紀都有限制，只有白衣、青衣、赤衣3種等級的弟子參加，對比《火焰杯》同樣是3所魔法學院的學生參加，一樣都有3種測試項目。
還到底是否如上述兩位網友所說的一樣呢？蝸牛納找出了一個視頻，我們可以對比一下。
仔細一看，《扶搖》還真的有不少情節和《火焰杯》相似呢，這到底是巧合還是真的抄了？對此，有不少網友紛紛發表自己的看法：
有的網友不認為《扶搖》是抄了《火焰杯》，因為這種橋段在很多小說裡出現過。
還有的網友也認為《扶搖》並沒有抄襲，甚至提到了四個部門的區分。可實際上卻被打臉了：
不過有更多的網友在經過對比後，認為是真的存在抄襲行為，並心疼原著作者：
蝸牛納也是看過《扶搖》原著的讀者，再對比了電視劇的內容，確實有些地方和原著的不同，應該是編劇加了不少新東西。
於是網友們跑到《扶搖》編劇以前的微博下方指責：
到目前為止，《扶搖》的官方微博和哈利波特的官方微博沒有任何回應。
總之，像這樣的影視劇抄襲案不在少數，有些網友還針對楊冪主演過的抄襲劇來進行了盤點：
蝸牛納也不得不感嘆楊冪這體質，參演了哪部影視劇哪部就涉嫌抄襲。可我們不能針對演員，畢竟這種事情有時候是一個團隊幹出來的，而他們使用了什麼內容，這些又出自哪裡等等都不會特意告知演員。
那麼，面對這種抄襲行為，原創者們該如何維護自己的權益呢？接下來蝸牛納給你講講：
最後，蝸牛納想說：如果你發現自己被侵權了，而侵權方又始終置之不理，那麼就不要拖延，最好第一時間找專業的律師來幫忙處理，這樣維權會更容易得多！