有多少在一線打拼的人在王漫妮身上看到了自己的影子？

在顧佳當場把欺負孩子的家長關起來胖揍時，我愛上了這部劇，眥仇必報的主角，表示這部劇走的不是傳統劇的套路。

但今天想說的不是顧佳，是王漫妮。我沒有搞明白編劇要從她身上傳達什麼？或者說一開始明白，卻越看越不明白。

如果編劇對王漫妮的定位是一種反面教材，那我沒話說，如果編劇認為王漫妮在劇中的每一個選擇是對的，是可以代表當代在大城市打拼的年輕人的話，這種價值觀我無法認同。

王漫妮的定調從最一開始是一名有自己思想，對生活有憧憬，獨自在超一線城市打拼的現代女性。

我當時愛幾極了這個角色，加之由於自身的經歷，在我眼中，王漫妮比其他兩位接地氣的多。

她獨立，自主，能忍一時之氣，卻不忍一而再再而三。

面對同事的無底線刁難，她沒有像往常的國產電視劇中，以和為貴，也沒有「得理不饒人」，秉公處理了「小人」。

在她得知百萬買菜婦人的身世後，內心同情，不忍讓對方刷卡，那一刻的猶豫，下一刻仍然將卡刷掉。

這一切的一切都太像了，試問有幾個在一線打拼的年輕人沒有過類似的心理？同情，卻又能如何？

可是這條人物線在王漫妮拒絕了梁有錢的銀行卡開始變得不對勁了。

她接受了幾十萬的車，接受了無數奢侈品，卻不接受一張銀行卡？

她接受了梁有錢給的健身卡，那健身房什麼檔次的用眼睛看不出來嗎？我相信帶點腦子的人都會知道一個起碼的價位吧，後面來一句不知道那裡那麼貴真的有點裝了。

當時我不敢說她又當又立，因為我仍然對這個人物抱有希望。

即便在她和梁有錢分手那場戲中，她脫到最後一件衣服時展現出的可憐的倔強，我寧願相信是江疏影沒有演好。

直到她回到家與張主任相親，並留在當地發展。當那場她走過單位走廊，話外音是同事對她議論的戲播出後，我感到了編劇深深的惡意。

這場戲是編劇在表達王漫妮對小城市的不適嗎？是的。但同時也讓觀眾感到了不適，我住在小城市的父母都能感到劇中所表達的小鎮八卦的氣質。

我不能否認在小城市中有很多這種現象，但這樣呈現在電視劇中，並且最後還要裝模作樣站在中立的立場上扣上一個不適應的說法，這樣真的好嗎？

王漫妮對小鎮的不適需要這樣表達出來嗎？哪怕是寫一段劇情是王漫妮與他人共事中產生看法不一也可以，一定要用感情說不到一起，用小鎮的「假熱情」來告訴王漫妮志不在此？

緊接著王漫妮毅然決然離開了家，那場戲看得我簡直不知道說什麼好。一個三十歲的人，連最起碼的責任心都沒有，這不是BIAO是什麼？她離開僅僅是哭了一場，可是讓身處那樣環境中的父母以後怎麼和鄰裡相處？如果一個三十歲的人，還要讓父母處於這種境地，我不認為她是成熟的。

有很多種離開的方式，為什麼要選這一種，如此急不可耐嗎？

她不喜歡不合適可以提前說，別人說她和張志的時候她沒有回絕過，張志對她好為她提供便利的時候她也沒有回絕過，她就差把騎驢找馬的潛意識表象化了。

編劇到底腦子裡在想什麼？是要告訴年輕人，三十歲不晚，想做什麼就去做嗎？不愛就大膽說出來？那你倒是提前說啊，身邊的人，即使是父母，你也不需要考慮嗎？需要這樣處理事情嗎？

於是在她回去後找到魏老闆，直接等於籤訂了「賣身契」。看的我真是三觀盡毀。

你可以表達努力成功的過程中有很多屈辱，你也可以說有些成功需要不擇手段，但請不要把又當BIAO又立牌坊的決心拿出來告訴所有人這樣才能成功。

小人物，低出身的成功不只是這些，以一個物質心理去表達一個小人物的奮鬥史，難免有些歪了。王漫妮在物質女中的段位要遠遠高於林有有在綠茶中的。

王漫妮從不說自己需要錢，她只要有趣，但她的有趣必須有錢來堆積，她的每一個選擇都是那麼的有理有據，但實質卻都一樣，就是錢。

喜歡錢，沒什麼不好，有多大的本事掙多少錢，全劇只在幾個零星的地方看到了王漫妮的工作能力，而且這些能力其實都很統一，就是能忍，其餘的我沒有看到她出眾的地方，但她的追求可不低，她認為自己是出眾的，是與眾不同的，那麼這種心理與一個20歲的人有什麼區別？