福爾摩斯式破解病毒傳染迷局,專家張穎告訴你真相只有一個!天津一百貨大樓相繼出現5例確診病例!專家張穎揭開層層迷霧!現場記者都聽懵了!
日前,天津某百貨天津某百貨大樓內部相繼出現5例確診病例,從起初的3個病例來看,似乎找不到任何流行病學上的關聯性。
2月2日,天津疾控中心傳染病預防控制室主任張穎進行詳細分析,10多分鐘幾乎全程脫稿,福爾摩斯式破解病毒傳染迷局,為我們解開迷霧。
張穎化身福爾摩斯,進行詳細分析,告訴你真相只有一個!
筆者為大家整理了相關內容:
第一個病例:
天津百貨大樓裡面一個小家電區售貨員,在1月22日發熱,而百貨大樓春節期間1月26日就已經停業。
該售貨員連續4天在社區門診看病的,而該社區門診沒有發熱門診,期間持續高熱,自己買藥在家處理。
直到1月30日,該售貨員在丈夫陪同下,到區醫院發熱門診看病,病例確診為疑似病例。該病例通過病學關聯性調查發現,並沒有發現病人有外出和接觸過疑似病例或可疑人員的情況,也沒有去過武漢。
第二個病例:
在2月1日的時候,我們又接到第二個確診病例,就是第一個病例(小家電售貨員)的丈夫。丈夫在第一個病例發病的時候,一直陪伴妻子看病就診,期間自己出現症狀,沒有去就診。據悉,男子在1月24日的時候,已經出現腹瀉的情況,但是在陪伴妻子就診期間,只是自己去小藥店買了一些藥吃,從來沒有去醫院看過病。通過調查,發現男子也沒有去過武漢等疫源地和接觸過可疑人員或疑似病例。
第三個病例:
隨後,我們又發現了一個病例,也是該百貨大樓的售貨員,第三個病例和第一個病例雖然在百貨大樓同一個樓層,但是,不是在同一個售貨區,而是在珠寶售貨區。她們平時沒有任何的聯繫和交集,而且第三個病例是在1月24號才出現發病症狀。
通過調查,第三個病例在1月28號的時候,到過外地疫源地進貨,接觸過一個高熱患者,但是接觸的這個高熱患者目前並沒有被確診為新冠肺炎患者,所以目前還沒有辦法確定。
在流行病理學聯繫上,因為發病時間上不對,我們無法確定是這個外地高熱患者傳染給第三個病例,既而傳染給第一、第二個病例患病。因為第三個病例發病是在1月24日,第一個病例發病是在1月22日,發病時間前後不對,這個就不可能的。
這就讓我們陷入一個迷局,一籌莫展。
就在此時又出現了第四個病例。
第四個病例:
該病例同樣是百貨大樓的售貨員,她是在同一個樓層賣鞋子的區域工作,與前倆個售貨員沒有任何工作、生活上面的交集。該病例曾經先後在1月12日和13日,先後兩次去天津某市進貨,在1月21日就發病了,發病是最早的一個。在調查過之後,我們發現該市有病例,所以我們懷疑是第四個病例被傳染後,把新冠病毒帶回百貨大樓再傳給其他人。
但是,我們不禁要問,百貨大樓三個同事之間,他們工作和生活毫無任何聯繫,是怎麼傳染的?反覆確認病理性聯繫,甚至問過有沒有一起上過公共衛生間,答案是沒有!
在詢問過百貨大樓相關管理人員,近期並沒有舉辦過聯歡會、聚會等活動,該售貨大樓沒有員工就餐區,三個售貨員並沒有過任何交集。
那麼,他們到底是怎麼感染傳播新冠病毒的?
就在一籌莫展的時候,第五個病例出現了!該病例是在2月2日凌晨確診。
第五個病例:
該病例是在1月23號曾經去過天津百貨大樓購物的一個顧客!購物時間是當天下午3點到6點,同時去過幾個購物區域,先後去過買鞋區域(第四個病例工作區)、珠寶區域(第三個病例工作區)買過東西,該病例在百貨大樓裡呆了3個多小時。第五個病例是在1月29日出現過發熱的症狀,最後在2月2日凌晨被確診。該病例沒有任何武漢等地旅行史,沒有接觸過可疑的病例和人員。所以,他的感染只能是來自百貨大樓!
五個病例之間的聯繫:
在詢問過百貨大樓工作人員在崗時間之後,在1月23日當天下午3點到6點之間,該大樓售貨員病例全部在崗工作。終於得出結論,流行性病理聯繫終於建立起來了!
結論:真相只有一個!
我們有理由假設為:第四個病例(買鞋區售貨員)在外地進貨感染,回來後發病,在百貨大樓內短短三個小時,傳染給第五個病例(買東西的顧客),再由第五個病例(買東西的顧客)傳播給第一個和第三個病例(小家電售貨員和珠寶售貨員),最後再傳播給第二個病例(小家電售貨員的丈夫)。
網友紛紛評論:
「現場記者都聽懵了,有個男記者都放棄抵抗了,手託著下巴很認真地聽,筆都不寫了!」
「大家沒事還是聽鍾南山院士說的少出門吧,買個東西3個小時就感染了?太可怕了!」
「專業!福爾摩斯式破解迷局,張穎專家太厲害了!」
「沒聽懂,看完之後就是滿腦殼的病例,腦殼疼。。。」
以上就是福爾摩斯式破解病毒傳染迷局,專家張穎告訴你真相只有一個!那麼,你看明白了嗎?腦殼疼不疼呢?