性侵案再度開庭鈕承澤仍否認犯案

2020-10-15 老呂視界


鈕承澤性侵案二審開庭，雙手合十進入法庭。


導演鈕承澤涉嫌性侵劇組女員工，雖然賠償被害人200多萬元，但仍被一審法院依照「強制性交罪」判刑4年。案經上訴，高等法院二審14日再度開庭審理，鈕承澤在開庭前來到法院，仍維持一貫風格，不願對案情說明，僅說了「謝謝」，就進入法院。

但據了解，他在庭內還是否認犯案，辯稱雙方情投意合而發生關係。由於本次庭訊表定傳喚被害人到庭，但被害人卻未出庭，合議庭將另訂庭期審理。


檢方起訴指出，鈕承澤於2018年11月間性侵電影《跑馬》女劇組人員，當時劇組原定要開工作會議，但鈕承澤因故臨時取消會議，改邀友人到家裡聚會同樂，當時被害人也跟著到場。當晚眾人陸續離去後，只剩被害人一人在場。

鈕承澤竟將被害人強壓在沙發上後強脫衣褲，但疑似因為無法勃起，最後以手指性侵得逞。被害人之後堅決不從，身體蜷縮在沙發上哭泣發抖，鈕承澤無法進一步性交，只好讓被害人穿回衣物離開。被害人隨即打電話向室友求助，室友知悉後隨即帶同被害人至臺北市立聯合醫院婦幼院區驗傷後報案。

相關焦點

  • 鈕承澤性侵案二審開庭,法庭上仍堅決否認性侵事實
    鈕承澤雙手合十進入法庭據臺灣媒體報導，導演鈕承澤涉嫌性侵劇組女員工，雖然賠償被害人200多萬元，但仍被一審法院依照『強制性交罪』判刑4年。案經上訴，高等法院二審於10月14日再度開庭審理，鈕承澤在開庭前來到法院，仍維持一貫風格，不願對案情說明，僅說了「謝謝」，就進入法院。但據了解，他在庭內仍否認性侵被害人，辯稱雙方情投意合發生關係。檢方起訴指出，鈕承澤於2018年11月間性侵電影《跑馬》女劇組人員，當時劇組原定要開工作會議，但鈕承澤因故臨時取消會議，改邀友人到家裡聚會同樂，當時被害人也跟著到場。
  • 鈕承澤性侵案三審開庭 申請解除出境限制
    搜狐娛樂訊 據港媒報導，臺灣著名導演鈕承澤被控性侵劇組女助理案，一審二審皆被判刑4年，現已上訴至三審。
  • 鈕承澤性侵案再開庭 醫生指證其用手指侵犯受害者
    來源：新浪娛樂鈕承澤性侵案再開庭新浪娛樂訊 據臺媒，導演鈕承澤被控2018年11月在住家性侵一名女性電影工作人員，檢方根據被害女子胸部驗出鈕承澤DNA等事證，依強制性交罪將鈕承澤起訴。去年9月鈕承澤賠償上百萬臺幣與被害人達成和解，但仍否認性侵，臺北地院今再開庭，法官傳訊當時幫被害人驗傷的醫生，據了解，醫生當庭指證被害人下體的傷勢，是手指侵入造成，證詞對鈕承澤相當不利。54歲的鈕承澤今天仍身黑色衣、黑褲及灰色西裝外套出庭，對記者詢問聲請解除限制出境被駁回及新冠肺炎疫情，是否影響工作，始終不發一語、微笑帶過。
  • 導演鈕承澤性侵劇組女助理案二審被判4年 鈕承澤性侵案件回歸
    【鈕承澤性侵案二審被判4年】12月2日消息，臺媒剛剛稱，臺灣導演鈕承澤被控性侵劇組女工作人員，一審臺北地方法院判其4年有期徒刑，二審臺灣「高等法院」2日宣判，依強制性交罪仍判鈕承澤4年有期徒刑判，駁回其上訴。
  • 鈕承澤性侵案二審維持原判,判處其有期徒刑四年
    新京報訊 12月2日，據臺媒報導，導演鈕承澤涉嫌性侵劇組女員工案件，當日進行二審，雖然鈕承澤辯稱雙方情投意合，但最終法院仍認定其犯下「強制性交罪」，維持一審原判，判處其四年有期徒刑，駁回上訴。>>>鈕承澤性侵案一審宣判，被判有期徒刑四年
  • 導演鈕承澤性侵女員工案二審宣判 駁回上訴仍判4年
    （原標題：臺媒：導演鈕承澤性侵女工作人員案二審宣判，駁回上訴仍判4年）
  • 臺灣導演鈕承澤性侵被重判，高管鮑某明性侵案，何時能出結果？
    這次南風窗爆出這個事件後，4月13日下午，針對鮑某明涉嫌性侵一案，最高人民檢察院、公安部派出聯合督導組去山東，對這個案件的辦理工作進行督導。正義可能遲到，但是不會缺席。022020年4月14日，我們看到了一個來自臺灣的性侵案判決，而且是重判。臺灣知名導演鈕承澤性侵案，一審宣判，「強制性交罪」成立。鈕承澤，被判處有期徒刑4年。鈕承澤，作為導演，最有名的電影作品是《艋舺》。
  • 鈕承澤性侵案宣判,因其拒不認罪從重判處4年徒刑
    4月14日，中國臺灣導演鈕承澤因性侵女性電影工作人員，被臺北地院宣判有期徒刑4年。鈕承澤性侵女性電影工作人員事件在2018年12月5日曝光。據該受害者表示，她在加入《跑馬》劇組之後與鈕承澤相識，2018年11月23日，鈕承澤取消會議，邀請包括受害者在內的多名工作人員來到家中，當晚凌晨其他人都離開之後，鈕承澤與受害者單獨在家，並對其實施性侵。受害者激烈反抗，最終鈕承澤的性侵行為才沒有得逞。受害者情緒崩潰多日後，才在友人的鼓勵下，於12月5日前往中國臺北市婦幼警察局報案。
  • 鈕承澤侵犯案再開庭，不道歉不回應被指不悔改，媒體爆其慣犯
    14日鈕承澤性侵案再度開庭作為娛樂圈知名導演、演員，鈕承澤一度具有非常高的知名度，在港臺娛樂圈也可以呼風喚雨。早前卻被劇組女工作人員投訴性侵，據爆鈕承澤賠償對方200餘萬，但拒不承認所犯罪行。在審訊過程中，鈕承澤不僅拒不認罪，反而把過錯退給女方，認為其因為曖昧態度讓自己誤會。
  • 鈕承澤高雲翔性侵案「劇情」雷同,成龍:真的是個混蛋
    今天，先是「高雲翔涉性侵案正式庭審」高高掛起，後來「鈕承澤道歉」位居榜首，娛小妹知道貴圈一向很亂，但還是不死心的想問問：有沒有出淤泥而不染的關於"高雲翔性侵案"的事件，從今年三月至今，在一次次的庭審，一次次的取證之下，已經庭審九次了，但是每一次都是無疾而終。
  • 鈕承澤獲刑4年
    鈕承澤獲刑4年，臺北地院14日以強制性交罪名對其進行宣判，判處有期徒刑4年，鈕承澤並未到庭聽判。
  • 臺灣導演鈕承澤性侵案再開庭,蒼老現身繼續不回應
    案件今早在臺灣高等法院開庭，鈕承澤出庭應訊，現場有記者問到會不會覺得判太重？上訴理由有沒有變更？他都沒有回應。除了港劇是伴隨著80後成長外。作為偶像劇鼻祖的臺灣劇也是90後的成長回憶。但凡看過臺灣劇的人，一定都不會不認識鈕承澤。說實在第一次看到鈕承澤是導演時，還吃驚了一下，腦中在想他不是演員嘛。
  • 導演鈕承澤性侵案再判，還是4年，太沒底線
    據12月2日消息，中國臺灣導演鈕承澤被控性侵案，二審宣判，駁回鈕承澤上訴，維持原判有期徒刑四年，而此前，鈕承澤還曾被判處過有期徒刑5個月，緩刑2年。導演鈕承澤性侵案再判，還是4年，太沒底線>鈕承澤出生於1966年，早在1975年時就出演了電影《小雨絲絲》，在1997年劉德華和梁家輝主演的電影《黑金》中，鈕承澤也有出演，在2000年時，還曾在徐崢主演的《春光燦爛豬八戒》中飾演北海龍王。
  • 大導演鈕承澤性侵案背後,是一個人生贏家的自甘墮落.
    這方面的例子，最近還真是特別多，比如高雲翔，比如劉強東，比如鈕承澤。8102年的最後一個月，貴圈依然不得安生，誓將折騰進行到底。臺灣著名導演鈕承澤，被控性侵了。目前鈕承澤性侵案的最新進展是這樣的：關於性行為本身，雙方都承認事實存在了。
  • 鈕承澤性侵案不滿一審判決提起上訴,稱未強迫被害人
    新京報訊 導演鈕承澤被控性侵劇組女助理一事，雖然以200萬元新臺幣（約47萬元人民幣）達成調解，但他始終否認罪行。據臺媒報導，在一審被判刑四年後，鈕承澤於5月8日提交了上訴申請。>>>鈕承澤性侵案一審宣判，被判有期徒刑四年鈕承澤接受調查。圖/視覺中國據悉，上訴的主要理由是，臺北地院一審認定被害者「緊閉雙唇、撇頭、閃躲、推阻」，已明確表達排斥，不願與之發生關係。
  • 臺灣導演鈕承澤性侵案二審宣判:駁回上訴仍判4年
    環球網綜合報導記者趙友平：臺媒剛剛消息稱，臺灣導演鈕承澤被控性侵劇組女工作人員，一審臺北地方法院判其4年有期徒刑，二審臺灣「高等法院」2日宣判，依強制性交罪仍判鈕承澤4年有期徒刑判，駁回其上訴。　　據臺灣「三立新聞網」報導，鈕承澤被控於2018年11月23日，約電影《跑馬》劇組女主管與女工作人員到他家中聚餐。
  • 性侵罪名成立重判4年,大導演終於栽了!
    「李星星被性侵案」我沒寫，但一直有關注，說句我自己都不願意接受的真實想法：這件案子目前來看道路漫長，結果也不一定能如大眾期待。不限於娛樂圈，在所有領域，被性騷擾性侵犯的受害者們的維權都很艱難。原因不外乎以下三點：↓維權成本高到當事人承擔不起。維權難度大到當事人無法想像。
  • 《跑馬》前導演鈕承澤涉性侵被判4年,為影片犧牲的任賢齊真可憐
    曾執導《艋舺》、《軍中樂園》等電影的臺灣著名導演鈕承澤。上年年初在臺北被起訴性侵影片《跑馬》劇組女工作人員，當地法院昨日宣判鈕承澤強制性交罪一審罪成，判處4年有期徒刑。法官更指出，鈕承澤被揭犯案後，以知名導演身份，涉利用媒體散播消息，營造和受害人存在有男女真情，暗示受害者主動獻身，顯示犯案者毫無悔意。據悉，鈕承澤於2018年11月23日執導電影《跑馬》時，託詞到私人住所開劇組人員會議，並邀請女助理出席，當晚間9時許，其他人員都離開後，屋內只有鈕承澤及該女助理，鈕承澤趁機強迫發生性關係。
  • 臺灣導演鈕承澤涉性侵案 限制出境8個月
    原標題:臺灣導演鈕承澤涉性侵案,限制出境8個月[環球時報綜合報導]臺灣知名導演鈕承澤涉嫌性侵女工作人員,被檢方依強制性交罪嫌起訴,一審判處4年有期徒刑,經上訴,臺灣「高等法院」日前裁定鈕承澤被限制出境8個月。
  • 臺灣導演鈕承澤性侵案:被判4年 可上訴
    中新網4月14日電 據臺灣《聯合報》報導，臺灣導演鈕承澤被控性侵劇組女助理案，4月14日上午在臺北地院審結，依強制性交罪判刑鈕承澤4年，案件可上訴。3月，法院開辯論庭，鈕承澤稱以為女助理知道自己喜歡她，因此沒有主觀犯意，盼合議庭給予緩刑宣告。公訴檢察官則認為，被害人是電影劇組一員，與鈕承澤有上下隸屬職場關係，被害人沒有反抗只是為了保住工作而已，鈕承澤不認罪，犯後態度不佳，不能量以法定最低刑，具體求刑3年4月。