[提要] 美國康乃狄克州一家啤酒廠發生槍擊案，至少9人死亡，兇手系該公司一名貨車司機，他在作案後飲彈自盡。據稱事因兇手偷盜公司啤酒被開除。這是其從去年11月德克薩斯州胡德堡軍事基地發生槍擊案，造成13人喪生後，美本土發生的最嚴重槍擊事件。
人民網8月4日電 美國康乃狄克州一家啤酒分銷商3日上午發生「倉庫槍擊案」，造成至少9人死亡，另外還有多人受傷，其中1人重傷。警方透露，兇手是一名最近從該公司「下崗」的倉庫貨車司機。此人當天上午持槍闖入公司，並在開槍打死8名前同事後飲彈自盡。
當地警方介紹，這名叫做奧馬爾兇手曾在該啤酒經銷店工作了數年時間，最近因違反公司紀律而被勒令辭職。3日上午早班期間（7點左右），本應前來辦理辭職手續的奧馬爾走進公司倉庫，隨後大開殺戒。當時，倉庫內有50-70名員工正在交接班。倉庫內隨後還發生了火災。
知情者稱，奧馬爾是個黑人，曾多次抱怨其在工作中遭到「種族歧視」。這是其從去年11月德克薩斯州胡德堡軍事基地發生槍擊案，造成13人喪生後，美本土發生的最嚴重槍擊事件。這也是康乃狄克州自從1998年以來發生的最嚴重工作場合槍擊案。(高軼軍)
兇手冷酷震驚 因盜竊啤酒被開除
中國新聞網消息，行兇者是這家啤酒廠的前員工，名叫奧馬爾·桑頓，他因盜竊啤酒數次被發現而被開除。
啤酒廠一名負責人也在槍擊案中身中兩槍，他對媒體稱，公司監視器曾數次拍下桑頓盜竊啤酒，但在接受公司問詢時，桑頓沒有爭辯或者生氣，而是表現的相當安靜。不過，隨後他便持槍行兇，在公司大樓外和倉庫內開槍，打死8人，最後開槍自殺。
傷者稱，桑頓在行兇過程中表現的相當冷酷和鎮靜。 (中國新聞網)
美連發槍擊案
媒體報導說，這家啤酒經銷公司的副總裁也在傷者之中，他臉部和手臂中彈，目前也正在醫院緊急救治。
慘劇發生後，康乃狄克州州長喬迪·瑞爾發表了一份聲明，向遇難者的家屬和同事表示慰問。她在聲明中也不禁說道：「我們都在問同樣一個問題，怎麼會有人這樣做？他們為什麼要這樣做？」
這起慘劇並不是美國當天發生的唯一一起嚴重槍擊事件。3日清晨，美國印第安納州首府印第安納波利斯也發生一起嚴重槍案，正在家中舉行生日燒烤派對的30多名當地居民遭一名蒙面槍手開槍掃射，當場2死6傷，兇手隨後逃離了現場。 (中國新聞網)
兇手無任何犯罪記錄
環球網消息，喬安妮•漢納的女兒克裡斯蒂已經與桑頓戀愛八年，她說，桑頓是一位非洲裔青年，與同事的關係本就不好。但工會官員稱，他們從未接到桑頓的官方投訴。
現在有關此案的許多細節都沒有公布，包括桑頓偷竊啤酒的數量。桑頓的大部分時間都是在哈特福德地區度過的，1996年畢業於東哈特福德高中。除了違章駕駛外，沒有任何犯罪記錄。桑頓和漢納的鄰居們說：「桑頓是一個非常安靜的人，他不是一個壞人」。 (環球網)
深度分析：槍枝可以用來保衛人身和財產安全，也可以用來傷及無辜、為非作歹，「硬幣兩面」的理論在這裡再次顯現，美國「禁槍派」和「反禁派」為何爭論不休？
1，先說說美國公民有權擁有和攜帶槍枝的歷史由來：
北京青年報訊 槍枝文化的形成，是由美國早期特殊的歷史積澱所造就的。16世紀，當第一批歐洲人來到北美大陸後，面對的是野獸出沒的廣袤荒野，時不時還與印第安人發生衝突，而歐洲列強的戰火也屢屢燒到北美地區。當時的社會非常鬆散，政府還難以提供有效的防衛，惟獨可以信賴的就是自身的力量，而槍枝在保障人身安全方面發揮了舉足輕重的作用。在以後的美國獨立戰爭中，西部邊疆的開拓中，槍枝再次發揮了重要的作用。在整個19世紀，美國政府基本上也沒有採取任何行動來從法律上限制使用武器，槍枝的擁有已經成為十分尋常的事情。這樣，經過歷史的積澱，擁有和使用槍枝已經成為美國生活方式的一個組成部分。【詳細】
2，持槍還是禁槍，美國憲法說了算：
新華網華盛頓6月26日電 美國最高法院2008年6月26日裁定美國公民有權在用於個人用途的情況下擁有槍枝，同時推翻了美國首都華盛頓實施了32年之久的禁槍令。這是美國歷史上最高法院首次對於個人是否有權擁有槍枝作出明確裁決。【詳細】
北京青年報訊 美國憲法第二條修正案規定：「管理良好的民兵是保障自由州的安全所必需的，因此人民持有和攜帶武器的權利不得侵犯。」不少美國人認為，這條修正案保護的是個人的持槍權利，槍枝管制是非法的。美國建國前後，擁有和攜帶槍枝的權利，和言論自由一樣，已被視為最珍視的個人權利之一。【詳細】
3，美國各州擁有很大立法自主權，那麼聯邦法和地方法律，到底聽誰的？
中新網訊 美國是個聯邦制國家，各州在立法方面擁有很大的自主權，有關槍械管制的法律也不例外。而且，不僅各州的槍械管制法不一樣，即使在同一個州，各地的法律也會不同。譬如，各種半自動步槍在紐約州不列入管制範圍，但在紐約市，半自動步槍的某些功能和特徵受到限制，否則就屬非法。
美國憲法第六條規定，憲法、依照憲法所制定的聯邦法律以及在聯邦權力下已締結和將要締結的一切條約，均應成為全國的最高法律，即使與任何州的憲法或法律相牴觸，各州法官仍應遵守。【詳細】
4，傾聽各方觀點，看看「擁槍派」怎麼說：
持槍是憲法賦予權利 | 槍枝和犯罪無直接關聯 | 人們擔心政府侵害自由
北京青年報訊 在全美步槍協會看來，美國憲法第二條修正案保證了民眾持有武器的權利，不得隨意剝奪，反對任何形式的槍枝管制，而主張嚴懲使用槍枝犯罪的罪犯。他們認為擁有槍枝是用以自衛，槍枝和犯罪並沒有直接的關聯，應當加強對於人們的教育，而不是通過管制槍枝來解決問題。
另外，在美國的政治文化中，一直就有反政府的傳統，認為政府的過度幹預和權力擴張會危害人民的自由，不利於個人權利的保障，因而對政府有著潛意識的不信任感。在不少人看來，持有和攜帶槍枝作為憲法「權利法案」中一個不可分割的組成部分，一旦在管制槍枝問題上有所突破，就會侵蝕「權利法案」的神聖性，對憲法中所規定的公民權利構成威脅。【詳細】
5，聽聽「禁槍派」怎麼說：
美國私人擁有槍枝達2.5億支 每年3萬人死於槍擊
新華網 目前美國私人擁有槍枝達2．5億支，幾乎人手一槍，每年約有3萬人死於槍擊（08年數據編者注）。美國槍枝泛濫，持槍犯罪頻頻發生，嚴重威脅人民的生命財產安全。自2002年以來，美國因槍擊致死案件總體上升了13％。有25％的暴力犯罪者在行使犯罪時持有武器，其中9％發生了槍擊事件。據美國司法部2007年12月公布的報告，從2005年7月1日到2006年6月30日，5至18歲的青少年中有17人死於校園暴力。【詳細】
6，「禁槍」與否，沒那麼簡單，背後涉及一系列權力和利益的糾葛：
中新網訊 首先是黨派之爭：美國共和黨的人士就會認為，殺人的是人，而不是槍本身，所以現行的法律是執法不嚴，應該搞好現行法律的執法。非常強烈的反對派是來自歐巴馬民主黨這一派，認為現在之所以出現槍枝的暴力、槍殺案的泛濫，是因為槍枝泛濫，所以應該出臺更新的法律進行更嚴格的管理。【詳細】
其次利益集團之爭：槍枝爭論的背後，涉及龐大的經濟利益。美國全國步槍協會與武器生產公司及商家，長期在國會展開攻勢龐大的遊說，致使不少法律制訂者為了各自的政治地位和經濟利益，以所謂「有槍可以自衛」或「殺人的不是槍而是人」等理由，繼續維護私人擁槍的合法性。【詳細】
最後憲法與人權之爭：在不少人看來，持有和攜帶槍枝作為憲法「權利法案」中一個不可分割的組成部分，一旦在管制槍枝問題上有所突破，就會侵蝕「權利法案」的神聖性，對憲法中所規定的公民權利構成威脅。意識形態層面的分歧則往往難以迅速解決，美國人必須在權利和安全之間選擇尋找某種均衡點。【詳細】
7，不應該忘記那些與槍有關的血的教訓：
美國維吉尼亞工學院發生槍擊慘案 30餘人死亡
四川在線訊 2007年，4月16日上午，一名男子先後在維吉尼亞工學院一幢宿舍樓和一幢教學樓內開槍射擊，濫殺無辜。槍擊事件從當地時間上午7點15分開始，持續了兩個多小時。其間警方先趕到宿舍樓進行調查，而後又獲悉教學樓內再次發生血案。【詳細】
美國胡德堡軍事基地爆發槍擊案 13人死亡
中新網訊 2009年11月當地時間5日下午，美國胡德堡軍事基地發生駭人聽聞的槍擊案。開槍掃射的嫌犯是陸軍基地的心理專家，即將被派往伊拉克執行任務。槍擊案發生後，美國軍方已關閉了胡德堡軍事基地，歐巴馬對遇害者表示哀悼，並強調必須將事件調查到水落石出。【詳細】
(責任編輯：肖堯)