吳秀波出軌門升級,法律沒規定當小三能拿賠償但規定了敲詐得坐牢

2021-01-13 伍七七

娛樂圈本就是個是非之地,出軌事件層出不窮,已不再是新鮮事,大眾典型的健忘屬性,熱度過了也就忘了,奈何波叔這次的騷操作實在太生猛,每次快要被淡忘的時刻,就爆點猛料,花錢撤熱搜也不頂用。

我們來回顧一下事情的始末,2018年中秋節陳昱霖在朋友圈發文自爆出軌魅力大叔吳秀波長達7年,還牽扯出張芷溪等兩委女士也與吳秀波有染,因張芷溪挑釁陳昱霖而引發與吳秀波矛盾,一氣之下在朋友圈爆料,一時之間引起大眾譁然。

從此好男人、暖大叔人設崩塌,吳秀波此時沒有公眾平臺發聲,疑似默認事實。本來都過了這麼久,大眾漸漸遺忘,就在昨天,陳昱霖微博再次爆料,這次信息量有點猛,是陳昱霖父母藉助女兒的微博講述事情發展後續,一時間引爆網絡。

文章爆料,本來吳秀波已同意拿錢私了,奈何又不想出錢,藉口銀行卡凍結,2018年11月4日電話邀請陳昱霖回國商議,獲得陳昱霖同意,11月5日陳昱霖就在回國的機場被警方控制帶走。

這波騷操作真的是刷新三觀,頭一次聽說陪伴了7年的女友,分手費拿不到還被毀了下半生,送進監獄的?吳秀波真的是當之無愧的秀兒,活久見。

連娛樂圈紀委書記王思聰都看不過去了,連發數條微博Diss吳秀波,大罵吳秀波渣男,找公安部的人就為了對付一個女孩,壞得徹底。

王校長的這波正義感,值得點讚,立馬把輿論送上了熱搜。網友紛紛討伐吳秀波無情無義,一邊倒的罵他簡直太渣了,人家7年青春餵了狗,分手費都不給足。

吳秀波工作室立馬發律師信,聲明陳昱霖父母的《公開信》所言不實,然而網友並不買帳,堅信王校長不會胡言亂語。

可是這時竟然戲劇性的反轉情節出現了,吳秀波妻子兼經濟人2019年1月19日微博發聲明,指出報警抓人實乃無奈之舉,期間竟遭遇陳昱霖多次敲詐勒索,幾百萬到幾千萬等數額巨大,為了保護家庭,不得已才採取下策,相信司法公正裁決,保護合法權益。

果然夫妻一心,其利斷金,這個時候出現了正室吊打小三的戲碼,也是著實精彩。

你以為這樣就結束了嗎?當然不,娛樂圈的故事情節跌宕起伏遠非小說能比擬,腦洞大開。

隨後,陳昱霖微博再次PO文,講述女兒被帶走後的一個月沒有見過她,擔心女兒情況,多次私下聯繫吳秀波,簡訊發文請求他高抬貴手,看在女兒真心陪伴他7年的份上,念及舊情,不要把事情做絕,放女兒一條生路。

可是從來沒有得到過吳秀波隻言片語的回覆,有的只是沉默,態度十分堅決。

袁立也轉載了博文,表態「如果你崇拜一個人,那是因為你離他不夠近。」隱喻吳秀波人品。

吳秀波方堅決認為陳昱霖敲詐勒索,無奈之下,陳方父母只能爆出吳秀波與陳昱霖曾經籤署過的協議,應該是關於分手費的協議。落款日期是2018年10月8日,也就是首度被爆出軌風波過後的時間。

明明是協議過的,按理說應該也就不存在敲詐勒索的事情了呀,如果真的有那就只能說明其中一方想毀約,或者執行合約不徹底,導致矛盾被爆出來。

雙方各執一詞,男方認為女方太貪,女方則認為男方冷酷無情,出爾反爾,還要致女方於死地。

作為一個旁觀者,講真,這個事情涉事者們都有錯,誰都摘不清,洗不白,娛樂圈的人誰也當不了白蓮花。

吳秀波,一個大器晚成的男演員,粉絲無數,德高望重,名利雙收,實力與顏值兼具,地位與名利齊飛,卻毫不知足,出軌成性,在美滿的家庭背後,多次出軌女性,與陳昱霖就有長達7年的婚外情,還被爆出有小四、小五。被爆出的是這些,那麼沒被爆的呢?

出軌就算了,畢竟你情我願,分道揚鑣的時刻也不該把事情做到如此決絕,畢竟人家女孩用最美好的青春陪伴你7年,為你洗手做羹湯,鞍前馬後,沒有名分,忍辱負重,言聽計從,你說翻臉就翻臉,說不要就不要,分手費還不談妥,最厲害的是還千方百計設局挖坑毀終身,也是渣得沒誰了。

陳昱霖,一個顏值身材俱佳的女演員,三觀簡直歪到外婆家了。明知道對方有妻子還跟他廝混在一起長達7年,就算一開始男方隱婚不知道實情,但在7年的時間裡還能毫不知情?而且明知道他在外面亂搞,被小四、小五騷擾居然還能搞出抑鬱症,這是愛的多深?

講真,我不懷疑她真的愛吳秀波,要不然不可能在自己事業上升期還能對他言聽計從,不拍戲陪他滿世界飛,甘心做他身後的小女人,洗衣做飯,爭風吃醋。

若沒有真愛,也就不會等到7年後才公開關係,如果存心敲詐勒索,也就不會在吳秀波要她回國當面協商的時候信以為真,落入圈套,被警方帶走。敲詐勒索要錢就可以了呀,國外畢竟更安全。

她之前諮詢的律師可是建議過她不要回國,以免被告勒索罪。奈何她終是沒有聽從建議,應該是不相信摯愛之人會如此狠心吧。眼太瞎,人太傻,怨不得別人。

從始至終,明知故犯,破壞了別人的家庭是事實,坐實了小三是事實,遇人不淑,毫無分寸也是事實,拿不到分手費,葬送前程,網上公開撕逼,吃相難看更是事實。

最後,何震亞,吳秀波的妻子兼經紀人,這個人也是段位高,你的丈夫常年在外包二奶,這麼多年居然沒有察覺?是真的不知道還是根本無所謂?亦或是經濟共同體而幫忙打掩護,使得暗度陳倉數年之久?這個不得而知。

這期間被爆出軌的時候不發聲不表態,偏偏涉及到金錢的時候坐不住了,選擇極端的報警策略,也許可以保住金錢,卻也斷送了丈夫前程。

法律講究理性、證據,事情的結局判定還不得而知,畢竟有分手費的存在,自願給和強行要之間的度沒有把握好,有可能女方真的會面臨牢獄之災,畢竟法律是不會公然保護小三,沒有理由你當了小三還有義務拿分手費,但是敲詐勒索數額巨大是一定要坐牢的。

常言道世道好輪迴,蒼天饒過誰?這件事誰能從中得利呢?

相關焦點

  • 精神損害賠償的金額如何確定,法律怎麼規定的?
    精神損害賠償是自然人在人身權或者是某些財產權利受到不法侵害,遭到精神痛苦時,要求侵權人給予損害賠償的制度。在現實生活中精神損害的事件也時有發生,那麼精神損害賠償的金額如何確定,法律怎麼規定的?網友諮詢:精神損害賠償的金額如何確定,法律怎麼規定的?
  • 小三滑鐵盧:索要分手費最後反被吳秀波控訴敲詐勒索
    2月18日,吳秀波被女友陳昱霖敲詐案於今年1月底宣判,被告人陳昱霖犯敲詐勒索罪,判處有期徒刑三年,緩刑三年,並處罰金人民幣十萬元。
  • 開除員工怎麼賠償 相關法律是這樣規定的
    員工在一個公司裡工作,按照上班規定領取每月的工資,作為正職員工,也擁有辭職的自由,但如果員工不是主動離職,而是被公司開除,在個別情況下,員工是可以獲得賠償的,至於開除員工怎麼賠償?相關法律是這樣規定的。
  • 破壞他人家庭會不會坐牢?要不要負法律責任?《民法典》這麼規定
    破壞他人家庭的第三者會不會坐牢?要不要負法律責任。編纂數十年,2021年1月1日即將付諸實施的《民法典》是這麼規定的。答案是一般情況不會。我國《婚姻法》第四十六條雖然規定: 有配偶者與他人同居導致離婚的,無過錯一方有權要求損害賠償。但實際上,第三者雖然有過錯,但不能算有過錯方。而真正過錯方,乃是夫妻中出軌的那一方。因此一般性的出軌,第三者既不用坐牢,也不用。然而在特殊的情況下,第三者亦可能坐牢。
  • 張大奕、半藏等小三,已經觸犯了法律
    上半年,阿里「太子」,天貓總裁蔣凡和小三張大奕之間的那點事,概括來說就是丈夫和小三合夥排擠原配,並且進行明目張胆的利益輸送,讓無數人驚訝「居然還有這種操作」。下半年,一位網名「半藏森林」的女性,一方面化妝技術和修圖技術被無數人驚為天人,另一方面又公然當小三,哪怕被無數人嘲笑指責甚至是謾罵,依然能從容不迫地寫出一些回應的長文,讓不少粉絲看了之後能擁護她。
  • 詳解國產影視劇規定:不許有鬼 小三不能有幸福
    記者採訪了多位業界人士,詳解影視劇的審查制度中「隱形規定」,即製作者靠經驗自覺規避的情節禁區。   1 主人公不能太花心,小三不能有幸福   法規解讀:《電視劇內容管理規定》第五條第(九)條規定電視劇不得載有危害社會公德或者民族優秀文化傳統的內容。
  • 精神損害賠償請求權能否繼承或讓與,有何法律規定?
    有的當事人會在受到侵權行為的傷害之後提起訴訟,在訴訟請求中很多當事人都會要求侵權行為人承擔精神損害賠償。那麼,精神損害賠償請求權能否繼承或讓與,有何法律規定?網友諮詢:精神損害賠償請求權是否可以讓與或者繼承?
  • 《侵權責任法》中精神損害賠償與共同侵權的具體法律規定
    今天是侵權責任法第二期,今天的主要內容是《侵權責任法》中的精神損害賠償,以及共同侵權具體法律規定。(一)精神損害賠償性質精神損害賠償又稱為精神損害撫慰金請求權,是非財產上的損害,在性質上屬於懲罰型賠償,必須存在精神痛苦才能主張精神損害賠償權。
  • 關於在刑事判決生效後另行提起民事訴訟賠償範圍的法律規定
    關於在刑事判決生效後另行提起民事訴訟賠償範圍的法律規定文/湯湘倫律師首先,在刑事法律中關於刑事附帶民事賠償範圍的規定中,根據《最高人民法院關於適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥的解釋》第一百五十五條規定,
  • 民事案件判決下來賠償不起要坐牢嗎
    一、民事案件判決下來賠償不起要坐牢嗎 民事賠償不起不會坐牢,但有能力而拒不執行的情況下,則涉嫌拒不執行判決、裁定罪,要承擔刑事責任;民事賠償以履行和給付能力為限,如果喪失了履行或給付能力,確實賠償不了受害人的損失,不會有刑事責任後果。但可以變更履行與執行方式。
  • 會坐牢嗎?來看法律怎麼規定
    會不會面臨坐牢的風險?回答這個問題之前,我們先來了解一下信用卡逾期不還在什麼情況下會坐牢。信用卡逾期不還,正常情況下只是一種民事行為,不涉及刑事責任,所以不會面臨坐牢,但是如果大家信用卡透支有一些違法違規的行為,觸犯了刑法相關規定,那就有可能要面臨坐牢的風險。
  • 無期徒刑是坐牢坐到自然死亡嗎, 不用動刑? 2021新刑法是這樣規定的 !
    無期徒刑是坐牢坐到死嗎?無期徒刑是介於有期徒刑和死刑之間的一種嚴厲的刑罰,是剝奪犯罪分子終身自由的刑罰方法。在我國無期徒刑可以稱為「有期徒刑」,當然這裡的有期徒刑是需要打引號。根據我國的《刑法》規定,判無期徒刑者,在坐牢期間,有悔罪或者是立功的表現,還是可以減刑,但是這種減刑也是有一定的標準的,就是要服刑滿了兩年以後才可以減刑,減成20年到22年。所以被判處無期徒刑的人並不必然會坐牢到死,執行過程中會根據其的表現進行適當減刑。
  • 做了吳秀波7年小三的陳昱霖,後來怎樣了?
    吳秀波出軌門事件早已事過境遷,他的婚外情對象陳昱霖當年為了索要巨額分手費,惹毛了吳秀波。於是,在吳秀波夫妻倆的一頓操作之下,陳昱霖以敲詐勒索罪被警方逮捕。 雖說吳秀波不是個好東西,對舊情人這一招也確實損了點,但說句難聽話,不管陳昱霖之前賣過多少悲慘人設,說自己怎樣被吳秀波控制,又怎樣保姆式的侍奉吳秀波,她從吳秀波那裡得來的7年貴婦級生活,連同父母跟著一同沾光,早就值回票價了呀。
  • 善意取得法律制度規定
    大家晚上好,我是法律小主,經常有讀者朋友私信我,關於善意取得法律制度相關問題,因此今天晚上我整理了關於部分善意取得的法律規定。希望各位讀者朋友轉發出去,讓更多的朋友知道法律,更好的維護好我們的合法權益。話不多說,各位讀者君趕快來圍觀吧。一、善意取得的相關法律及司法解釋規定。
  • 陳昱霖:曾是吳秀波的「小三」,卻因貪財被抓進監獄,如今怎樣了
    陳昱霖:曾是吳秀波的「小三」,卻因貪財被抓進監獄,如今怎樣了娛樂圈有很多大器晚成演員,像何冰、張嘉譯、吳秀波等人。而事情的最後,吳秀波竟然親手把自己包養7年的小三送進冰冷的「小黑屋」。但是一個成功的男人怎麼會為了一個「小三」放棄了自己的家庭和事業。陳昱霖也慢慢懂得了這一切,她轉身開始向吳秀波要錢,不再奢求感情。
  • 吳秀波的司馬懿沒白演 把捉曹爽的招數用在傻女人身上
    網友說,能讓王思聰連發三條微博、一條評論來罵的人,只有吳秀波,這地位比大張偉還高(王思聰的置頂微博一直是罵大張偉的那條)。去年在網絡上曝光吳秀波出軌的小三「木木」被吳秀波騙回國,一下飛機就被公安部門扣押,木木的父母見不到孩子,多次聯繫吳秀波無果,便用女兒的社交帳號發表文章。
  • 吳秀波被女友敲詐案宣判了!
    2月18日晚,媒體曝光吳秀波控訴陳昱霖敲詐案的判決書,吳秀波情人陳昱霖於2018年以曝光二人隱私為由構成勒索敲詐,被判三年緩刑三年,判處罰金10萬元,案件於2021年1月底宣判,目前陳昱霖已經出獄。陳昱霖涉嫌敲詐勒索罪系其向吳秀波索要「分手費」引起。那麼,情人之間索要分手費就構成敲詐勒索嗎?
  • 吳秀波被女友敲詐案宣判
    2月18日,據媒體報導吳秀波被女友陳昱霖敲詐案於今年1月底宣判被告人陳昱霖(真名 陳夢琳)
  • 是什麼讓演過司馬懿的吳秀波把小三送進監獄?
    就拿吳秀波小三門的主角陳昱霖來說吧。吳秀波雖然渣,但是在一個電視劇裡面說的臺詞一點毛病沒有:你是不是中國人,中國是不是講男女平等,女人有青春男人沒有啊,哪一條法律規定分了手後,女人就得拿損失費,男人就得付遣散費。
  • 陳昱霖到底敲詐吳秀波多少錢?網傳數目令人震撼!
    圖片來源見水印哪一條法律也沒有規定婚外情分手了一方必須得給另一方損失費或遣散費,但是,付錢,或多或少,卻是通行的且被普遍遵守的遊戲規則。吳秀波跟陳昱霖的婚外情曝光的原因,大概也是錢談不攏的緣故。六七年時間,不算短,得付多少錢才算合適,恐怕各自站在各自的立場,公說公有理,婆說婆有理,但這理,卻並無法律依據。陳昱霖提出的價碼似乎太高了。