導演王家衛對網絡惡評發聲:要珍惜保護評論平臺

2021-01-09 華聲娛樂

      12月28日這天晚上,南京的氣溫達到了零下二度,從早上就開始排隊的觀眾們,手捧著王家衛囑人買的咖啡,等待著一場對談的展開。

這是《擺渡人》上映後的首次公開活動,監製王家衛、導演張嘉佳先後在微博發聲回應影片的差評後,把首次亮相選在了《擺渡人》故事的發生地南京,儘管影片中,最後出現的救護車上寫的是「上海」。

121年前的12月28日,巴黎的一個地下咖啡廳,放映了世界上最早的幾部電影,那是電影誕生的一天。王家衛說,這是他想到給大家買咖啡的原因之一,「我們在這個晚上回到電影最單純、最喜悅的狀態。」

在王家衛努力營造的單純、喜悅之外,網絡的輿論場上,「惡評傷害電影產業」的話題正發酵。《中國電影報》發布了一篇點名批評豆瓣、貓眼的惡評使觀眾拒看國產片的文章,經人民日報客戶端轉發並修改標題後,引發了巨大反響。有媒體稱豆瓣、貓眼均已被電影局約談,使得電影局局長張宏森也忍不住在朋友圈轉發闢謠。

談及電影創作與電影評論的關係,王家衛憶起剛出道時,由於影片的個人意志太強烈,很多人很難接受他的電影,但好在有很多影評人引導觀眾。在他看來,電影評論是電影的推手和諍友,監督電影的同時也為電影去了解答案,「所以所有電影評論平臺,我們都要珍惜和保護」。

《擺渡人》自宣布由張嘉佳執導以來,坊間一直傳言真正的導演其實是監製王家衛。當天,在面對這個問題時,王家衛先是再度強調與張嘉佳不是師徒關係,之後的回答則頗為玩味:「拍這部片子我每天都在,因為這是我答應過的事情,還有張嘉佳身體比較弱一點,他在三天之後就進了醫院,心臟有毛病。」

王家衛還透露,在影片的後制階段,他還曾在製作的工作室,偶遇了為《西遊伏妖篇》進行後期製作的徐克與周星馳,當時王家衛便感觸,電影不能永遠來來回回都是幾個人,從《渺渺》的導演程孝澤到《逆光飛翔》的張榮吉,王家衛一直在努力培養新人。

至於署名「王家衛導演作品」的新片,早前已曝光的有兩部,一部是籌備已有三年的《繁花》,另一部則是講述義大利著名品牌Gucci創始家族的故事的《Gucci》,哪部先拍?王家衛說:「我自己都不知道。」

對談實錄

Q:我想問王家衛,在這部張嘉佳導演處女作中,我看到和你電影風格相似的痕跡,請問您的改動對電影呈現是不是有很大的不一樣的地方?還有您的《繁花》、《Gucci》兩個項目籌備如何?哪個先拍?

王家衛:下面我要拍什麼,我自己都不知道,當然這兩個項目都是我喜歡的故事,但是不是下一個,我現在還不能決定。到我現在這個階段,常說的一句話,拍一部少一部,可能我拍一部電影要幾年,這個幾年我要去想,這個是不是我願意拍,還有這個時機是不是可以拍的。

張嘉佳電影,我的參與對它有什麼改動?其實從一開始我就很清楚,這個故事是他自己的故事,他作為新導演我唯一可以幫他的,就是把他心目中事情呈現出來,有些時候一個新人用力過猛,把很多很多東西放進去,但是電影有一個程度,有些時候他好像吃火鍋一樣,把所有東西都丟進去,我說是不是可以一口一口,唯一做到是讓他不要填的那麼滿,但是過程裡面我也看到他是非常非常努力,在做這件事情。

Q:聽說拍攝曾經停滯,是您過來救場?

王家衛:一開始是讓張嘉佳去寫劇本,這個故事肯定是自己最有感覺,我就說為什麼你不自己來拍,他說他從來沒有當過導演,他說他當導演,我是不是可以在旁邊,我說沒有問題。有人說張嘉佳是我徒弟,我說不是徒弟跟師傅的關係。

所以拍這部片子我每天都在,因為這是我答應過的事情。還有張嘉佳身體比較弱一點,他在三天之後就進醫院,副導演突然跟我說,導演送醫院,大家比較緊張,三個小時之後他又出來了,心臟有毛病。對一個新導演來說,我作為監製去幫他,這個導演有一個非常好的團隊,大家都非常努力,給他意見。

很多人問我怎麼評價《擺渡人》,我說我喜歡,那很多人就說,這個「我喜歡」就是你拍電影是自己喜歡,是非常認可自己,但是還原到拍電影最初的初心,其實就是我們喜歡這個電影。作為監製,我說我喜歡是因為我認可,我為什麼認可這個電影,不是拍得多完美,畢竟是新的導演,但有一點我肯定是這種態度,對這個電影的的熱情,還有希望這部電影對這個社會、觀眾發出善意,這是我非常認可的。

Q:《擺渡人》熱映,網上卻遭遇到差評,兩位怎麼看待這些差評,有沒有影響到《擺渡人》發行?

張嘉佳:肯定有看到,但是對於做這部電影的人來說,只要花錢買電影票看過片的人都可以評價它,讚美和批評都可以接受。

王家衛:很多人有缺陷,但是我們特別喜歡。我就感覺特別奇怪,我說喜歡這個電影就是非常直白的一件事情,就好像我們在飯館說我們喜歡吃這個餃子,哪有說這個餃子有點遺憾的?

每部電影拍出來就是都會有喜歡的,也有不喜歡的人。我一直在講,你要講電影是要看的,是尊重你自己,你們可以自由的表達,不要有壓力,喜歡一部電影是單純的事情,沒必要有那麼大的壓力。

Q:電影產業發展到現在,您覺得少數影評人的評價能不能代表大多數觀眾的評價?

王家衛:電影評論是對電影很大的推手,我一出道,拍電影用我個人的意志,很多人都不能接受我的電影,但是有很多點評人引導觀眾,其實這個電影還是很有意思。我認為電影評論對電影來說是諍友,它在監督你的同時,也會為著電影去了解答案,所以所有電影評論平臺我們都要珍惜,我們都要保護,我們業界還有評論界要一起去努力,給電影打氣。

Q:兩位還有沒有對所有觀眾有話想對觀眾說?

王家衛:《擺渡人》做後期的時候,我到後期公司剛好有人說星爺和徐克導演也在做後期。三個人就坐在一起,好像回到二十年前一樣。但我們都覺得:電影不能永遠來來去去這幾個人!

我為什麼偏愛張嘉佳?我也知道大家對張嘉佳的要求是比較嚴厲的。他作為一個小說作家很成功,而且嘴巴也很賤,而且第一部電影有這麼好的資源,憑什麼?

為什麼選擇張嘉佳?就是因為這個是新人,在《一代宗師》你們看到是一顆樹,我們需要新人,其實也不是只有張嘉佳,從兩三年前開始,我們一路希望有新人,後面我們也會有計劃。我們要對他寬容一點,就是說電影不能永遠都是千人一面,不要拍得理所當然,每一件事情成功的背後都是有失去的,就是說今天他有很多很多的資源,但同時大家對他的要求也是非常非常嚴厲,他的壓力也非常大。

不過我要跟張嘉佳說,我是過來人,每個人都有這樣的階段,這部電影大家對他還有很多意見,也不是最極致,但是我希望繼續努力,用他自己的作品去說服大家。

相關焦點

  • 《擺渡人》熱映 王家衛認同電影評價:要珍惜保護評論平臺
    王家衛在現場。(片方提供)  由王家衛監製,張嘉佳導演的電影《擺渡人》正在全國熱映中。12月28日,影片在南京舉行觀眾見面會,為全國路演收官。監製王家衛、導演張嘉佳一起現身。王家衛貼心請觀眾喝咖啡,並希望「大家回到電影最單純的喜悅。」  當天的南京路演活動,是《擺渡人》全國路演的最後一站。南京粉絲的熱情讓監製王家衛、導演張嘉佳備受感動,王家衛還主動買了數百杯咖啡送給入場觀眾。見面會上,王家衛也手持咖啡上場,更解釋請觀眾喝咖啡的原因:「我平常不喝咖啡的,但看到很多朋友一大早就排隊,就想有點東西喝一下。」
  • 王家衛詳解《擺渡人》三大爭議 呼籲保護影評平臺
    活動現場,王家衛針對影片上映後的「三大爭議」——惡意評論、「我喜歡」微博互動、影評人是否可以做意見領袖,都作出了詳細回應。王家衛借電影史表初心 拍《擺渡人》就是單純的喜愛當日現場的氛圍,很有王家衛式的浪漫情調,他先是給粉絲們買了幾百杯咖啡,然後再由此說起電影在咖啡館誕生的事情。
  • 別讓「網絡惡評」成為社會行善的絆腳石
    在這一惡評形成輿論風波後,被救者的家屬勇敢發聲,為兩名救人的醫學生正名並表示感謝;兩名醫學生的母校——成都中醫藥大學更是力挺學子的救人善舉,擬於新生開學典禮時授予兩名同學校長特別獎。被救者家屬的正義發聲和學校的做法,極大地溫暖了兩名醫學生的善心,值得點讚。
  • 丁太升惡評周深薩頂頂的《左手指月》,得罪四人,當事人卻沒發聲
    本來這次央視中秋晚會與丁太升沒有半毛錢的關係,因為此前丁太升就曾在節目中惡評薩頂頂,所以仍有些好事者提醒丁太升發表看法,而這個丁太升也確實都閒的,就在自媒體上發表了評論。並且在後續評論中說「我不喜歡薩頂頂,尤其不喜歡她的矯揉造作和裝神弄鬼。」而他評論周深的是「周深很吃虧,為了配合薩頂頂的調,必須極力地去唱高音。」但後續的評論中又口風突變,說「我很喜歡周深,他有機會成為最好的歌手,但不希望他透支他的才華和藝術感悟力。」
  • 萬茜點讚惡評事件尚未結束,導演深夜發文上熱搜,平臺回應盜號
    《乘風破浪的姐姐》綜藝雖然收官,但話題度依然很高,寧靜和萬茜的粉絲開撕不斷,9月6日凌晨,萬茜突然在某平臺上點讚了寧靜和鬱可唯的惡評。事後萬茜對點讚舉動做出了回應,「悄悄地ta來了,悄悄地ta又走了,揮揮手只留下一個點讚」配圖「盜號的,你沒有心」意思是相當明顯了,被盜號了,有心人點讚的惡評!
  • 沒有了雪莉,沒有了《惡評之夜》
    《惡評之夜》有著反擊網絡暴力強烈道德感的初衷,著眼於韓國甚囂塵上的網絡暴力,邀請正身處於「惡評中心」的藝人們來到節目現場,親自閱讀與自己相關的惡評並作出公開回應,開誠布公、吐露內心,打破信息鴻溝,去討論那期間不知情的故事。這是一檔藝人應對網絡暴力的反擊秀,也是一場對於網絡暴力的集體思考與反思。因為雪莉事件,《惡評之夜》宣布停播,16集完結。
  • 姚晨為楊笠發聲被質疑「洗白」,用段子回懟惡評,結果「翻車」了
    【姚晨為楊笠發聲「翻車」,被網友回懟】12月27日晚,姚晨為目前的「楊笠被舉報」事件發聲,本來是一件好事,但是隨後「姚晨為楊笠發聲」和「姚晨回懟惡評」同時登上了熱搜,很難不讓人懷疑她是在蹭熱度趁機洗白,因此也被不少網友質疑。
  • 網絡評論藍皮書:社交平臺網絡評論更受喜愛
    社交網絡型平臺的網絡評論更受用戶喜愛 藍皮書項目組構建了傳播效果評價體系,並將網絡評論的平臺劃分為單向傳播型網絡平臺、社交網絡型網絡平臺、內容生產型網絡平臺和功能實現型網絡平臺等。通過對調研樣本進行數據分析得知,網絡評論在以微博、微信朋友圈、QQ空間、豆瓣等為代表的社交網絡型網絡平臺的認知得分為3.77分,得分最高。
  • 阿里影業回應《擺渡人》差評:惡意評論和差評是兩回事
    今日上午,人民日報客戶端刊文點名批評豆瓣、貓眼:惡評傷害電影產業,引發熱議。隨後,有媒體找出了一篇豆瓣CEO阿北在2015年12月18日發表在豆瓣公眾號的文章《豆瓣電影評分八問》,文章解答了豆瓣評分誰制定、是否有水軍刷分以及如何解決這些問題的措施。對於豆瓣評分誰制定的這一疑問,阿北的文章中是這樣寫的,「很多評獎的場合有「專家評審團」和「大眾評審團」。
  • 王家衛:一生與影共舞,香港電影五十年一遇的電影天才導演
    上一期,我介紹了東方傳統的溫文爾雅和西式的灑脫不羈結合體的中國知名導演李安,反響還不錯,很多朋友後臺私信我,提出了寶貴的意見,首先謝謝大家的支持。王家衛,1958年7月17日出生於中國上海,中國香港電影導演、編劇、製片人,畢業於香港理工大學平面設計系。
  • 豆瓣貓眼被批惡評電影冤不冤?(1)
    昨天,人民日報客戶端發表長篇文章,直指豆瓣和貓眼這兩家國內最大的電影網上評論平臺。據該文稱,自從張藝謀的電影《長城》被影評大V惡評「張藝謀已死」之後,許多資深的豆瓣和貓眼影評人利用自己的影響力,為了博取觀眾的眼球圈粉絲,流量變現等因素,不顧客觀事實發布惡意評論,甚至人身攻擊。
  • 關曉彤為保護鹿晗,花大價錢刪惡評,看到被刪內容,幸好一秒全刪
    這次關曉彤為了保護鹿晗,花大價錢刪惡評,可當看到被刪的內容,網友表示:幸好一秒全刪。而且表示樓主的評論全部都刪了,就連一些說鹿晗好的評論也全部都刪了,看得出來這些熱評真的是會對鹿晗造成一些影響,而關曉彤為了保護他特別拼。雖然抽菸不好,但禁菸大使不等於強制性禁菸,他們當禁菸大使也是為了更好地宣傳吸菸不好,需要少抽,最好不抽。
  • 王家衛導演這十年都在做什麼?
    前幾天澤東電影公司官方微博曬出來一張《繁花》的概念海報,讓人吃驚的是這不是電影的海報,而是劇集的海報,王家衛也從導演退到了幕後的監製。這也就是說沒有電影版《繁花》了,王家衛導演跳票了。早在七八年前,反正快十年了,王家衛導演就買下上海作家金宇澄的這部《繁花》。金宇澄的這部《繁花》是用地道的上海話寫的,講述的也是上海弄堂裡的人生百態。
  • 對羅志祥事件發聲,柯潔,hebe 田馥甄認同誰?如何定義網絡暴力
    先看一下以上幾位藝人發聲內容!少數明星對此事件發聲楊坤在最近直播的時候說到了這件事情,雖然他不是評論羅志祥和周揚青誰做得對或者不對,他主要表達的是,在這件事情中,最受傷害的,不是周揚青和羅志祥,而是他們(也就是粉絲們)。對那些喜愛羅志祥的粉絲打擊是很大的,他們聽到這件事情,肯定會特別的心碎,非常的崩潰。
  • 從導演王家衛對劉德華的評價說起!
    看到過很多人評價劉德華,其中印象最深刻的還是王家衛的評價,王家衛說:「香港要二十年才出了一個劉德華」 !華仔出道近四十年了,可是香港沒有第二個劉德華,整個華語娛樂也沒有!的確,王家衛在華語娛樂導演圈是一個「神」,可以理解為神出鬼沒,也可以理解為神一樣的導演才華。但是很遺憾的是,華仔僅僅和王家衛合作了兩部電影,第一部就是1988年6月9日上線,7月7日下線的《旺角卡門》,這部電影上映29天,票房成績1100萬,在1988年香港電影票房排行中第32名。
  • 為楊笠發聲慘遭謾罵,姚晨怒懟惡評!
    12月28日,關於姚晨怒懟網友惡評的消息一下子上了熱搜,也引起了很大的反響。究竟發生了什麼事,會讓我們的大明星能夠放下自尊,不顧一切的和網友撕起來呢?接下來小編就帶大家看看究竟為何,關於姚晨的」惡之花「事件再被提及?
  • 屢被惡評之後,首次發聲回懟
    雖然如此,但是Bella仍然遭到了不少網友惡評。10月9日,在高以翔去世近一年之後,生前女友Bella首次在社交平臺上發聲,怒懟「鍵盤俠」的惡評。
  • 兩醫學生跪地救人無效卻遭惡評 男子家屬站出來發聲
    8月23日,一則「兩名醫學生跪地救人無效卻遭惡評」的消息在網上引發熱議。事情發生在8月14日晚,湖南常德火車站內,一位中年男子突發疾病倒地,不省人事。據該車站副站長介紹,這名暈倒的男子是一人出行,身邊沒有人陪同。危急關頭,車站工作人員和過路乘客紛紛出手相救。