粵語歌《春秋》講了一件小事。
男主和女主是關係不錯的朋友，男主喜歡女主。
一天晚上，男主喝多了，借著酒勁和女主表白。
那夜誰將酒喝掉 因此我講得多了然後你搖著我手拒絕我 動人像友情深了
女主抓著男主的手，看著他的眼睛，深情地說，我一直把你當成我最好的朋友，真的！
我沒權終止見面 只因你友善依然仍用接近甜蜜那種字眼通電
此後，女主繼續約男主見面吃飯逛街。
男主也都去了，他想當作沒事發生。
女主給男主發的信息毫不顧忌，例如在很晚會問：「睡覺沒？」「可你和我聊聊天嗎？」
那一句句話讓男主很難受，她既然不喜歡我？為什麼這麼晚還和我聊天？用這些勾人的字眼呢？
沒人應該 怨地怨天 得到這結局難道怪罪神沒有更偽善的祝福
男主想，表白失敗這樣的小事，難道要怪罪陳小春的歌《神啊救救我吧》是騙人的？
我沒有為你傷春悲秋不配有憾事你沒有共我踏過萬裡不夠劇情延續故事
「傷春悲秋」是指因季節、景物的變化而引起悲傷的情緒，用來形容多愁善感的情緒。
男主安慰自己，這連一件事情都說不上。
事有前因後果，而他只是「被拒絕」。沒有原因，沒有結果。
他反問自己，我為什麼愛女主呢？她有什麼地方值得我愛呢？
她甚至在我人生中沒有陪我走過一萬公裡的路，沒有足夠的回憶，她憑什麼讓我沉迷？
頭髮未染霜 著涼亦錯在我幼稚應快活像個天使
想著想著，男主決定去和女主說個清楚。
其實他也不知道想表達什麼，或者他想告訴女主，他願意認真追女主，女主可以給個機會嗎？
又或者想說，如果女主對他沒感覺，能不要對他用那些曖昧字眼。
天空下著雨，男主沒帶傘，他在女主家樓下等她回來。
結果看到了意想不到的一幕，女主挽著個一個男人回家了。
原來女主有男朋友了。
男主失望極了，他默默離開，淋著雨走在路上。
他覺得自己好幼稚。
他想，既然女主有男友了，我是不是該打個電話，發個簡訊，給她天使般單純美好的祝福？
有沒有運氣再扮弱者 玩失意有沒有道理為你落髮必須得到世人同意
回到家後，男主感冒，又借酒消愁，病上加病。
對於愛情，他感到一種崩潰的絕望。
男主沉迷在這樣情緒中。
內心的理智在吶喊：如果因為表白失敗就看破紅塵，也太蠢了。難道你想出家當和尚，再不戀愛了嗎？
心灰得極可恥 心傷得無新意那一線眼淚 欠大志
他心如死灰。眼淚流了下來。
「理智」說：單戀、愛而不得這是小事啊。這也值得哭？你不覺得可恥嗎？
愛若能堪稱偉大 再難捱照樣開懷如令你發現為你而活到失敗令人不安 我品性壞若自覺這叫痛苦未免過份容易
「理智」舉例說明：
遠說國外的《鐵達尼號》，jack死了，露絲為了履行他們的承諾堅強生活。
近了說《白娘子》，困在雷峰塔下二十年才捱到和許仙見面。
人家的愛情多麼勵志，多麼偉大。
人家都沒哭，那你跟女主的愛算什麼？配哭？
如果這也配當痛苦，那你不值得活人間。
我沒有被你改寫一生怎配有心事我沒有被你害過恨過寫成情史 變廢紙
男主心想，我只是在為自己愛而不得而難過。
這種難過只是一种放大的情緒，它沒讓我損失錢、丟了工作，沒改寫我的人生。
比起那些沒錢、失業的人，我這算哪門子難過？
認真來說，我不是很愛她，她也沒有卑鄙的暗算過我。
我們故事寫不成《莎翁情史》、《羅密歐與朱麗葉》。
我們的故事沒有價值，不過一張廢紙。
春秋只轉載要事 如果愛你欠意義這眼淚 無從安置
「理智」又繼續舉例：
公元前770年至公元前476年，魯國史官把當時各國重大事件，按年、季、月、日記錄下來。
一年分春、夏、秋、冬四季記錄，名為《春秋》。
《春秋》的智慧是用極短和精煉的語錄概論一個事件。
你和女主的事情連一句話、一句春秋都寫不出。一點新聞價值、一點意義都沒有。
哭也要有個理由，你給我個哭的理由先？
我沒有運氣放大自私的失意更沒有道理在這日你得到真愛製造恨意
是啊，男主想，別再將這樣的情場失意自私放大了。
對於女主找到男朋友這件事，我連恨都不配，因為女主早就拒絕過我。
想心酸 還可以 想心底 留根刺至少要見面上萬次
男主最後想通了，說到心酸，是有那麼一點。
但要說這樣的愛在心中永遠生根，一想到就痛。那起碼是要愛一個人幾十年才會有的。
我才愛了女主多久，我值得傷悲嗎？
《春秋》由林夕填詞，其實整首詞並沒有什麼深度含義。
林夕只是根據曲風放大了那種——被一口氣堵在心裡，旁人無法明白的感覺。
我們每個人，都有過被拒絕的時刻。
對喜歡的人表白失敗，感覺很不好受，可這算什麼事？連愛都算不上。
這種感覺旁人無法體會，只有自己心裡知道「某一刻」會有多痛。
林夕就是放大了這樣的情緒，所以讓人在聽過這首歌后，很容易產生共鳴。
歌名並不是指那本編年史書《春秋》，而是「傷春悲秋」的縮寫「春秋」。
一種被刻意放大的情場失意的情緒。