前兩天，柯潔輸掉與AlphaGo的第二場比賽後，CGTN（央視打造的外宣旗艦媒體）記者用英文提問遭到柯潔怒懟：你是中國人的話就應該用中文向我提問題。
隨後，棋聖聶衛平發文批評這位記者是「裝酷」，是給柯潔、媒體記者、同聲翻譯們「添麻煩」，是「不厚道」的做法。
文刀君認為，在那個場合，現場大多數是中國聽眾，提問對象是中國人柯潔，用英文提問的確沒有必要。現場視頻顯示，這位記者語速略快，現場同傳翻譯得有些磕磕絆絆，聽起來令人略感吃力。當柯潔質問記者後，現場還想起了叫好聲與掌聲。
但是，大家要知道，在中國的記者圈裡，有這麼一隻隊伍，英語666是標配，不但要說得溜，還得能寫得一手好英文。
通常，他們潛伏在中文記者的茫茫人堆兒裡，每每舉手提問還略顯羞澀。他們可能用中文採訪，但最後交的稿子是英文。
在一些重大國際論壇等場合，必然少不了他們的身影。他們可能貓在某個角落，靜靜地捕捉需要的信息（同傳耳機是不屑戴的），也可能在圍堵操各種口音的外國人。
他們有一個閃亮的名字：外宣記者。他們的任務是，對外報導中國，講好中國故事。
這一行的記者有個特點：學歷普遍高、顏值越來越高。他們大多是名牌院校外語系或者新聞系的佼佼者，這兩個專業盛產系花、系草、校花、校草。
可是，他們的辛酸你不一定懂。
外宣記者要寫得一手好英文。注意，是寫，不是翻譯哦。此中區別，相隔萬裡。
他們要在實踐中學習摸索新聞英語寫作的規律，開頭怎麼寫，圖說怎麼寫，標題怎麼起，都有一定的體例和規範，不是會寫四六級作文就能搞定的。他們時而寫新聞消息，時而用英文講故事。如何謀篇布局，如何遣詞造句，如何讓文章符合外國讀者的閱讀習慣，都需要在實踐中揣摩。美國的新聞學院基本上都開設news writing 與 feature writing這樣的課程，二者區別很大，專業的東西需要專業地學習。
外宣記者在採訪的預備和實施階段，都要時刻保持一顆「雙語腦袋」。就像律師要做盡職調查，一個負責任的記者採訪前也要做大量的功課。都說記者是萬金油，意思是，記者經常會涉獵不同的領域，而外宣記者不但涉獵廣泛，而且要掌握某些知識的英文表述。此中辛苦，非身臨其境無法探知。
外宣記者經常要面對的難題之一是，「中國特色話語」的對外轉換。比如，「命運共同體」（community of shared future），為什麼用「future」不用「destiny」？比如，我們習以為常的「生態文明」、「精神文明」，怎麼翻譯才是恰當呢？還有一系列「口號式」政治話語，如「四個全面」、「五位一體」、「兩學一做」。
文刀君曾介紹過，新華社英文稿裡的「搞迷信活動(practice superstitious activities)」，從翻譯角度沒毛病，但老外反映說「看不懂」。甚至，精通中文的《紐約時報》駐華記者翻譯了「紅臉出汗」，很多外國讀者感到不知所云。原因為何？因為外宣，終究是跨文化的事業，不是翻譯的事業。外宣事業要在跨文化交流方面下功夫，方成其久遠。
所以，一個專業的外宣記者首先得是一個好翻譯，一個好翻譯未必能當好外宣記者。
如果哪天，你在某個會場看到一個嬌弱的美女，脖子上掛著沉重的單眼相機，手裡拿著錄音筆，在跟老外熱聊，那她八成是外宣記者。外宣記者一般是全能型記者，攝影、拍照、直播、社交、寫作一肩挑是常態。時間久了，嬌弱的美女也會變成女漢子。
如果哪天，記者席上突然有人站起來用一口流利的英文向老外提問，不要羨慕，也不要以為他/她在耍酷，因為他/她需要更直接地與老外對話，不想中間隔著一層翻譯，這是工作需要。
如果你身邊有這樣的外宣記者，請記住，千萬不要動不動請他幫忙翻譯個論文摘要或者修改個簡歷什麼的，因為他/她可能還有稿子沒寫完，你怎麼忍心去耗費他們所剩不多的腦細胞？
最後，我們回到那位CGTN記者被怒懟這事上，外界的批評和指責應僅限於「在那個特定場合是否有必要用英文」，不要動不動貼標籤，更不要動不動上綱上線。
貼標籤，比如「是中國人就要怎樣怎樣」，容易把具體問題抽象化，不但無助於理性的討論，反而容易煽動不明真相的群眾走向非理性的謾罵和詆毀，最後無非證明了《烏合之眾》一書中的觀點：群體是容易激動的，群體的智商不會因為人數的疊加而疊加。