【數據說】如果你決定去看電影,哪個評分網站更靠譜?
2021-02-08 北大新媒體十一月可以說是大片雲集一月，除了我們熟知的英美大片《毒液》《神奇動物在哪裡2》，迪士尼電影《無敵破壞王2》；國產電影《你好，之華》，《無名之輩》也佔據一席之地……而據統計，十一月上映的電影多達59部——
是不是有些眼花繚亂，面對紛繁複雜的電影市場，我們該如何選片，評分網站是一個很好的選擇。那麼在那麼多評分網站中，到底該相信哪個網站呢，下面將通過數據向大家展示。
中美評分網站概覽一、中國
1.豆瓣
五星加權+10分制。豆瓣採取的是五星評分機制，用戶根據觀影感受進行評分，之後網站根據用戶的使用時長與參與程度，賦予每個參與者不同的權威值，最終加權平均得到影片的最終得分。
2.MTime時光網
10分制+要素評分。時光網採用10分制評分標準的同時還增設了針對電影要素的分項評價，並按照各分項的不同權重換算得出最終分數。這樣可以在引導用戶開展全面考量，規避依照主觀籠統印象進行打分的現象。
但時光網自身的用戶數遠不及豆瓣電影，缺少數量可觀的樣本，科學性自然下降。
3.貓眼電影&淘票票電影
10分制。10分制的規則增加了打分的隨意性，相比五分制會提高電影的平均打分。貓眼電影與淘票票電影的優勢在於評分的人都是真正看過電影的人。
二、美國
1.IMDb
10分制。大眾網民可以直接對電影進行1-10的打分，最低為awful（令人厭惡）的1分，最高為excellent（出類拔萃）的10分。但IMDb採用的是大名鼎鼎的貝葉斯統計方法，打個比方就是：
「電影A，十個人看過，全部評分均為10分；
電影B，十萬個人看過，評分平均值為9.8分。
你認為哪部電影更優秀？貝葉斯算法的核心思想就是避免讓電影A的最終得分會超過B。」
雖然很多影片在資料系統中得分很高，但由於未能達到TOP所要求的最低1250張的投票數而無法參加排行。因此，很多曲高和寡（至少在美國）的優秀影片未能列入其中。
2.爛番茄
爛番茄平臺目前有69位專業媒體人參與點評，與豆瓣和IMDB等僅以「分數」作為最突出指標的網站不同的是，爛番茄網站上的影片多了一項「番茄」圖標。
鮮紅的新鮮番茄（「fresh」）和腐爛的綠色番茄（「rotten」）分別代表了正負兩種評價，一目了然。如果60%及以上的評論者能就影片給出正面評價，則該影片能獲得「fresh」標誌，否則則為「rotten」。
除了專業影評人給出的新鮮度作為參考，普通觀眾的打分用爆米花指數來衡量。
3.Metacritics
Metacritics也採用權威影評人評分的方式，分數範圍為1-100，影響得分的因素包括：30-50名左右的權威影評人（Metacritic會將他們的評論換算成具體數據），Metacritic方面的評價（網站會整合每個評價的分數再做出一個總評分作為這個項目的評分）。
通過對各大評分網站數據的收集（數據截止12月3日24:00），繪製了如下表格。
一、國內網站
通過圖表中的數據顯示可以看出——
1.豆瓣評分更加嚴格，呈現低分更低，高分不高的特點。
2.時光網的評分趨勢整體與豆瓣相同，但顯示評分的電影比豆瓣更少。
3.貓眼與淘票票的電影評分遠高於豆瓣和時光網，並且極差更小。
原因主要有二，一是淘票票與貓眼兼具賣票功能，而更高的評分能夠激勵用戶購票；二是豆瓣的電影愛好者更多，淘票票與貓眼更加大眾化，受眾覆蓋面更廣。
雖然各評分網站都受到水軍刷分的詬病，但從各網站評分對比來看，豆瓣或許是選擇是否觀看一部電影的最佳參考。
二、國外網站
同時，通過對比中美評分網站可知：
1.豆瓣與IMDb的評分走勢基本相同，這也許就是IMDb被稱作「美國豆瓣」的原因吧。
2.同為專業評審團的「爛番茄新鮮度」與「Metaoritic」的評分比較相近。
3.在獲得高分的電影中，顯示了中美的對好電影評判標準的差異。
那些在中國受到青睞的英雄片、好萊塢大片在國外網站的評分並不高，如《毒液》、《神奇動物2》、《憨豆特工3》；而像《老爸102歲》、《摘金奇緣》這樣在國內知名度一般的電影在國外網站評分更高。
除了按照五分制或十分制的標準為電影打分外，還有其他衡量電影是否好看的標準。
尿點，是指在電影中可以去上廁所的時機，國外的runpee最早開發了這個概念。如果說一個電影「全程無尿點」，則這部電影的劇情一定毫不拖沓，每分每秒都很精彩。
而在社交媒體如此發達的今天，也可以通過觀看後是否share到社交媒體或者安利給好友作為評判指標，而在社交網站中吐槽或許也是另一個重要指標。
同時，隨著受眾對差異化與個性化的追求，對細分市場評分的訴求越來越強烈。
比如國外就有針對女性的評分網站CherryPicks，它聚合了女性影評人的推薦，在這個網站上。《黑豹》（Black Panther）和《星球大戰8：最後的絕地武士》（Star Wars: The Last Jedi）這樣的大片，可能會和大眾化評分有所不同，因為這種類型的電影更加符合男性偏好。
針對兒童進行評分的網站可以幫助父母更好地為孩子選擇合適的影片。
根據不同偏好進行評分和推薦也很有必要，比如有的人喜歡文藝片，有的人喜歡動作片，有的人則喜歡看科幻特效。
雖然每個人都有自己的觀影偏好，「電影評分」只是一個參考系，你認為好看的電影不一定要得到一個「大眾化」的高分。
但完善、透明的電影評分機制對於電影業仍有促進作用，評分可以使宣傳投入少的「小成本高質量」電影獲得大家關注；對於電影從業者來說，獲得大眾認可的高分也是他們努力的方向。
參考文章：
《讓你著魔的「電影評分」科學嗎？這背後有著深層的社交&傳播動因 | 全媒觀》,https://mp.weixin.qq.com/s/ImT3ObgYQKtu-r4x_DLHlA
《【電影科普】國內和國外常用的電影評分網站》,https://bbs.hupu.com/19108353.html
▼
本文為北大新媒體原創，轉載請註明出處
相關焦點
-
數據分析證明最靠譜的電影評分網站不是 IMDB, 也不是爛番茄,而是...
>去影院看電影前我們都習慣上網看看影片的評分，從而選出想看的電影。 各種各樣的電影評分網站都提供他們對電影的評分，那麼他們的評分依據是什麼？哪個電影評分網站給出的評分最靠譜呢？ 一位數據科學家就從數據的角度分析了美國四個熱門電影評分網站， IMDB ，爛番茄， Metacritic ,和 Fandango 。從而得出了評分最值得推薦的電影評分網站。 -
電影評分網站到底靠不靠譜?
作者 | 凌翔宇編輯 | Auriel、周祚我們越來越習慣看電影之前先去各大網站看一眼分數再決定看什麼了 -
最期待的5部賀歲片上映了 兩評分網站卻大相逕庭，你覺得誰靠譜？
對於現在的影片上映，現在很多人都喜歡看了大眾口碑或者上映後評分網站給出的評分以及觀影后影評人敘述的劇情，再去考量是否觀看此影片。2019年大年初一，賀歲檔最被關注的5部影片《瘋狂的外星人》、《飛馳人生》、《新喜劇之王》、《流浪地球》、《神探蒲松齡》準時在這天上映了。 -
中老年交友網站哪個靠譜_十大靠譜的交友網站
中老年交友網站哪個靠譜？中老年想通過交友網站認識到新的朋友，自然就是要選擇一個靠譜的網站。那問題就來了，中老年交友網站哪個靠譜？ -
海淘網站買鞋是正品嗎 海淘網站買鞋哪個靠譜
在國內買鞋有的時候可能會出現斷貨的現象，或者出現沒有自己的碼數現象，每當這個時候就會有不少小夥伴們選擇從海淘網站入手。那麼海淘網站買鞋都是正品嗎？海淘網站買鞋哪個靠譜？下面就讓天馬名品街小編帶領大家一起來看看吧！ -
說實話,目前豆瓣仍是國內最靠譜最有參考價值的電影評分網站
你選擇看電影或看電視劇之前，會參考豆瓣、貓眼電影等這些網站的評分嗎？最近有人在網上發帖爆料說，在豆瓣上存在刷分產業鏈，新片刷到6分只需5500元，刷到7分需要6500元，刷到8分需要7500元，若刷不到相應評分則收取次一級的費用，刷不到6分則收取5000元。 -
豆瓣的電影評分靠譜嗎?這個數據分析我服
文 / 子珂微信公眾號 / 數據冰山不知道有沒有同學看過白日夢想家這部電影？之前看了這部片子，但覺得並不好看，8.3應該是有些偏高了。(2) 豆瓣的高分區偏高，在8-10分的電影比IMDB多許多。另外，我們還拿到了Metacritic （國外另外一個比較有名的電影評分網站，區別是有專門的電影評論家打分）的評分，可以發現Metactritic的評分是關於5完全對稱的，這是因為他們的分數是經過後期調整、加權的原因，而豆瓣和IMDB就很接近。 -
網上買品牌包包可靠嗎哪個網站買包包最靠譜
在女性的喜愛之物中，除了化妝品外，還有包包了，尤其是一些知名的品牌包包，往往都是很吸引人的，加之現在雙11又快到了，所以不少人都在問哪個網站買包包最靠譜。要知道一個好的品牌包包往往都是幾千幾萬元的，要是花這麼多錢買個假的包包，那真是有苦說不出了。那麼，網上買品牌包包可靠嗎？ -
影視評分網站、影片質量究竟是誰不靠譜
批評是對的，因為惡意刷分、買好評的現象確實存在。然而，批評中舉錯了例子，《長城》《擺渡人》這些影片確實不好看。刷評分這種低級的手段會存在於電影剛上映的一段時間。但隨著觀影人數的增加，最終會衝淡水軍的一星或五星評分。因此，以評分網站作為選片指南的人會發現：高分影片並不一定都好，然而，低分影片是爛片的機率極高。這些導演紛紛喊冤，那麼究竟是電影真的不好看，還是廣大觀眾被評分、輿論引導，先入為主不管三七二十一：反正這電影就是不好看，拒絕！ -
評分網站毀了電影的前途?
評分網站一直是影迷在觀影之後發表自身觀點和態度的場所，而這些年隨著評分網站的發展，從小眾走向大眾，成為大部分觀眾觀影的主要參考標準，同時不正當的獲利行為也在悄然滋生，不少影人開始懷疑是評分毀了票房，毀了電影的前途！ 「評分毀票房」的言論正在發酵，是評分還是從業者自身所致？ -
張國榮電影的知乎評分低於豆瓣?貓眼評分更準確?不如問問影評人
不僅是知乎、豆瓣、貓眼，許多視頻網站也有自己的評分，甚至一些自媒體也在做電影評分。看電影時，各種電影評分是觀眾選片的重要參考。如何看待不同網站的電影評分，它們可以做到客觀公正嗎？ 看電影前，先看電影評分 「知乎和豆瓣哪個評分更準確？」「豆瓣和貓眼哪個評分更好？」在網絡上，不時有人發出這樣的疑問。 -
電影評分太低,可以怪評分網站嗎?
近年來，關於評分網站公正性爭議很多，但直接要求評分網站負責的還不多見。 豆瓣雖然可以說是目前國內最有影響力的評分網站，但它對院線沒有任何直接的控制力，其影響力取決於自身的中立性。也就是說，打分如果會對院線排片產生影響的話，前提便是打分真實有效，反映了觀眾的真實觀感。 -
豆瓣2.8分,其他平臺8.3分,哪個平臺的影視評分靠譜?
某個劇（即某個點）與1：1中軸線偏離程度越高，表示兩者評分差值越大；而如果離回歸線越遠，表示該劇在網站的評分，不太能和豆瓣評分產生對應關係。上面我們分析了三大視頻網站和豆瓣的離散情況，也得出了他們的數據大致算法。但更精準的分析來自於分類調查，我們按照偶像/言情、歷史/古裝、懸疑/罪案、玄幻/奇幻、都市/職場五個分類再次進行了繪圖。受每個平臺主推策略各有傾斜影響，這五個分類中個別分類樣本太小、結果不夠客觀，遂我們僅討論其中幾個分類。（ -
抖音哪個平臺買粉比較靠譜 抖音買殭屍粉網站
抖音哪個平臺買粉比較靠譜呢，獲取抖音粉絲有兩種方法，一種是正規，一種是灰色捷徑的。 -
豆瓣評分為什麼具有權威性|電影評分對票房有影響嗎?
雖然不想承認，但豆瓣評分的確是目前最權威的評分網站，9分以上大多正能量爆棚神片、神劇，8分以上懸疑、驚悚片居多，7分以上科幻、功夫片，喜劇片等居多，6分以上怪獸、爆米花片居多，5分左右及其以下的就別看了，辣眼睛！ -
最靠譜的海外購物網站是哪個?Mytheresa用事實告訴你
每次回國逛街時候,商場裡大幾千上萬的奇怪衣服都會讓我思考:為什麼會有人花這麼多錢買這些一看質量就很差的衣服呢?陪我媽閒逛時,她隨手買了一個小坎肩,約一千多人民幣。我很驚訝地想,這完全可以買個小設計師牌子了。因為設計款式和衣服質地真的不敢恭維。可媽媽說:我怎麼知道去哪裡買呢。今天,我就來分享一個最靠譜的海外購物網站—Mytheresa。 -
IGN評分為什麼越來越不靠譜了?
可能會有小夥伴奇怪，IGN給遊戲評分有什麼標準嗎？答案肯定是有的，但發展早期大多是由資深編輯、評測者的主觀意見決定的。直到2009年，IGN公布了一套公開的評分標準，大致講解了評分的依據，比如會從演出、圖像、音樂、玩法、可玩性等入手，不會考慮遊戲未來的補丁和更新等等。 -
你找不到比這更全面的美劇網站了!
比方說，看完了自己喜歡的劇，不知道看什麼了怎麼辦？美劇星球上專門給你提供了 3 個看劇排行榜，第 1 個就是美劇星球上大家看的多的熱門榜單，其中第 1 部就是前一段時間剛上映的 DC 電影 《哈莉 · 奎因：猛禽小隊》。 -
豆瓣電影評分,公不公平?
以豆瓣評分為橫坐標，IMDb評分為縱坐標製圖，每個圓點都代表一部電影，大致看去，豆瓣評分越高的電影，IMDb評分也越高。這些爛片儘管在國內也少人問津，但是卻有那麼幾個真愛在更少有人看到的英文網站IMDb上為之打出高分或低分。比如一聽名字就很有戀愛味道的《708090之深圳戀歌》，IMDb評分比豆瓣整整高出5分，匯集了林允、張雲龍、陳柏霖的電影《假如王子睡著了》的IMDb評分高達8.1，而《脫單告急》在豆瓣評分已經低至5.6分的前提下，IMDb評分比之更低了3.2分。• 存在文化差異或者欣賞差異的電影。 -
阿北:豆瓣電影評分八問
只是這個「大眾」更集中在一二線城市裡，和豆瓣用戶扎堆的地方一致。換種說法，在所有去電影院看電影的「大眾」和所有看電視的「大眾」之間，當前(2015年)在豆瓣打分的人更接近去電影院的那個。有些獨立電影只有文藝青年會找來看，所以得到的是文藝青年給的平均分。你又不文藝，就因為分數高也找來看，然後… 這不能怪豆瓣，更不能怪她們。