評分網站毀了電影的前途?

2021-02-22 傳媒風聲

評分網站一直是影迷在觀影之後發表自身觀點和態度的場所，而這些年隨著評分網站的發展，從小眾走向大眾，成為大部分觀眾觀影的主要參考標準，同時不正當的獲利行為也在悄然滋生，不少影人開始懷疑是評分毀了票房，毀了電影的前途！

 

「評分毀票房」的言論正在發酵，是評分還是從業者自身所致？

01



國內外缺少一個公正的評分場所

差評將毀了電影產業？

去年年底人民日報客戶端批評豆瓣、貓眼：惡評傷害電影產業，為正在全國上映的賀歲檔國產片《長城》、《擺渡人》、《鐵道飛虎》等遭受惡意的攻擊鳴不平。

今年前有《李雷和韓梅梅》出品方公開叫板豆瓣，質疑電影在豆瓣招來惡毒的漫罵和別有用心的攻擊，後有《純潔心靈之逐夢演藝圈》碰瓷，官博在網上公開發表言論「一個青年導演花十二年心血認認真真給中國拍電影，被豆瓣一天毀了！！！」只因這一部影片在豆瓣遭遇了最低分2分的評價，結果一票網友坐不住了，為豆瓣伸冤。

這裡需要強調一下的是豆瓣還是比較人性化的一個評分系統，沒有零分這麼晃眼的設置，最低分就是2分。

這種情況不止出現在國內，在國外也遭受著評分危機，近日名導馬丁·斯科塞斯在《好萊塢報導者》上發文，表達了自己對上世紀80年代迅速崛起的票房崇拜與簡單粗暴的電影打分制的不滿，還批評了爛番茄等著名的評分網站。他覺得過去那些具備電影歷史知識的影評人已經逐漸消失了，越來越多的影評人是在單純地隨便評論，並享受著被導演們攻擊的場景。

這件事情的由頭是達倫·阿倫諾夫斯基執導的新片《母親！》口碑不佳，爛番茄新鮮度68％，爆米花評分48％，馬丁·斯科塞斯覺得這是一部優質的作品，與評分網站所給出的低分反差太大，有意思的是這部影片在豆瓣上的評分也不高，這不是影視從業者第一次表現對於爛番茄的不滿。

國內外均遭遇了這種現象，「差評毀掉電影產業」是一個悖論，如果影視從業者連基本的批評都無法接受，那麼如何才能鞭策這個行業的進步。

影視公司對於評分網站重視的原因是其直接面對觀眾，立場中正，可以為觀眾提供一個觀影的意見，如果這部影片的評分不高，那麼也不至於花錢到影院浪費時間，間接影響了票房總收入等利益關係，據說影院經理排片也會以評分網站的評分作為排片參考，低分影片對評分網站開炮也是意料之中的事情了。

作為一名豆瓣的使用者，我個人也會根據豆瓣的評分進行刷選看片，豆瓣評分高的作品，都挺好看的，長時間使用之後，對豆瓣也產生了信賴感，當然也不乏一些惡意刷評論的用戶搗亂。

02

豆瓣評分催生出的行業產業鏈

導演被影評人要價五千刪評論

國內有兩家較為知名的評分網站，一個是豆瓣，另一個是時光網。豆瓣作為第三方，不屬於影視公司和任何平臺，不會牽扯到任何人的利益，自然在公眾心中較為公允，而另一家時光網早已被萬達收購，公信力自然弱一些。

宣發方主要陣地集中在豆瓣，在面對排山倒海的差評，也可以在萬能的淘寶中買水軍刷好評，不過比起各大視頻網站刷播放量而言成本更高，目前的話，這一條刷評產業鏈正在萎縮，之前能夠直接搜到，現在隱藏得有點深。

現在一部熱門電影，評分的觀眾動輒幾萬，甚至十幾萬，少量刷五星，根本就解決不了根本問題，而且還要一直維護，掉了就要往上刷。前段時間愛奇藝公開起訴杭州某刷量索賠500萬，密集開始「反盜刷」的行為，也為一批刷量公司敲響了行業警鐘！

豆瓣的評分體系逐步完善，更可怕的是影評人的行業操守問題，前段時間鬧得沸沸揚揚的大鵬要打影評人二月鳥語的事件，大鵬透露自己針對這位影評人的原因是：「我不能夠接受惡意打一個評分，當你去聯繫他的時候，他突然告訴你，想刪嗎，要五千塊錢。」

這條評論目前還掛在豆瓣上，這樣的回覆真的讓人作嘔，沒有看片就以差評威脅片方要錢，不配為影評人。這樣的專業差評人得手過不止一次，某春節檔的大片，對方給錢讓刪掉了，一條五千，賺錢的速度比印鈔機還快。

在電影版《三生三世十裡桃花》都沒有資格進入審片場的二月鳥語就開始在微博上發差評博眼球，後來被製片人打臉。當然「二月鳥語」這樣的專業差評人只是露出了冰山一角而已。

專業差評人不會直接影響到豆瓣的整體評分，有心之人會把贊刷到最高，在打開豆瓣頁面時能夠直接看到它，會影響觀眾對於這部劇的心理預期，不過用多了這種招數，發現會被豆瓣降低權重。

豆瓣這兩年的原則是「所有能判斷屬於非正常評分的一概不算」，不分高低貴賤顏色。豆瓣經過這麼多年的發展，刷分門檻已經很高了，阿北在《豆瓣電影評分八問》中已經談過正在尋找徹底解決水軍的辦法，只是有惡意的人想從中撈油水，故意攪渾豆瓣這一池水。


03


豆瓣沒有毀電影前途

是電影人自毀前程！

面對自己的作品評分低，不少電影從業者就開始把影片的質量歸結於豆瓣的不公允，而沒有從自身找問題。

《純潔心靈之逐夢演藝圈》這部影片上映之後為自己鳴不平，結果引來網友無數吐槽和反擊，自媒體已經把這件事當做了一個笑話。片方對於這一部電影卻是深感惋惜，覺得自己的才能不被看重。

其實豆瓣從來不會吝嗇自己的掌聲，同時也會爛片毫無留情。與這部影片一起在院線放映的還有西班牙的小片《看不見的客人》，憑什麼這部電影能夠得到觀眾的認同，與其和網友較勁還是仔細思考落敗的原因吧！

豆瓣評分是主觀判斷，對於導演講故事的能力和視聽語言的運用，觀眾還是有判斷能力的，個人的喜好千差萬別，它只是一個反應觀眾觀影后的工具而已，評分也不是一成不變，只能作為參考，而不能作為標準。

有的觀眾對於某一些爛片專業戶出演會自動降低評分，也熱衷於集體踩公認爛片，個人色彩濃厚，如果導演執著和豆瓣較勁就沒意思了。

對於那些惡意碰瓷豆瓣的導演，我不喜歡！

·fin·

合作請聯繫  

微博：@傳媒風聲   聯繫微信：fszmt2017

聯繫郵箱：fengsheng2017@foxmail.com

相關焦點

  • 電影評分太低,可以怪評分網站嗎?
    9月22日，電影《純潔心靈•逐夢演藝圈》（以下簡稱《純潔心靈》）在全國上映後，豆瓣電影評分給出最低2分，該片或成為「最低分電影」之一。對此，電影出品方在官方微博發函稱，電影的導演花了12年拍的電影一夜之間就被豆瓣給毀了，並要求豆瓣道歉。 微博截圖《純潔心靈》導演畢志飛對媒體表示，由於「負評太多，遭遇大量網絡攻擊」，該片已撤檔。
  • 導演怒斥豆瓣等影評網站毀了電影?影評人:做好自己的電影就好!
    近日，拍出過《計程車司機》、《無間行者》、《禁閉島》等作品的美國傳奇導演馬丁·斯科塞斯就通過《好萊塢報導者》對外發聲，炮轟爛番茄與Cinemascore兩大評分網站，他直言「真正的電影人拍攝的好電影不是為了讓人解讀、消費或者立即被看懂的」，在這些網站上觀眾「被降格成了沒有冒險精神的消費者」，就連「爛番茄」這個名字都是「對電影的侮辱」。
  • 電影評分網站到底靠不靠譜?
    最簡單直白的爛番茄的評分機制爛番茄（Rotten Tomato）是目前最廣為人知的電影評分網站之一，「新鮮度」是其最為重要的關鍵詞，指的是每一部電影所受到的評論中好評所佔的百分率。而電影的評分會通過三種方式呈現：「新鮮」、「鑑定新鮮」和「腐爛」。
  • 韓國電影網站評分最高的10部喜劇電影
    韓國的喜劇電影層出不窮，但是能讓人們一直記得的卻並不多。韓國經典的喜劇電影前10名又有哪些呢？以下是在韓國電影網站評分最高的10部喜劇電影：　　1.《我的野蠻女友》　　《我的野蠻女友》是由郭在容執導，車太鉉、全智賢主演的一部韓國愛情電影。影片是根據韓國一部頗為流行的網絡小說改編而成。
  • 調查電影評分網站,如何打分你才服?
    國外電影評分網站「過得」好嗎 國外類似豆瓣的電影評分網站和社區，也有不少，我們盤點出幾家具有代表性、權威性和一定影響力的網站，看看他們運用了怎樣的評分機制，有多高的關注度。   最先舉例日韓國家的電影評分網站，因為這幾家網站都做了本土化的設計，所以在大眾化的基礎上，相對封閉，影響範圍不是很廣。
  • 韓國電影網站評分最高的10部動作片
    影片講述主人公是過著與世隔絕生活的一名男子，在唯一能敞開心扉的少女被綁架之後，主人公為了救她而不惜一切代價的故事。影片於2010年8月4日在韓國上映。影片獲得了韓國大鐘獎、青龍獎、百想藝術大賞等多個獎項，是2010年韓國最賣座電影，韓國電影網站評分9.21分。
  • 【數據說】如果你決定去看電影,哪個評分網站更靠譜?
    是不是有些眼花繚亂，面對紛繁複雜的電影市場，我們該如何選片，評分網站是一個很好的選擇。那麼在那麼多評分網站中，到底該相信哪個網站呢，下面將通過數據向大家展示。各網站對十一月上映電影的評分通過對各大評分網站數據的收集（數據截止12月3日24:00），繪製了如下表格。一、國內網站
  • 電影《功夫》評分只有7.8?網站評分真的有用嗎?
    不得不說老電影還是香 昨天半夜睡不著，打開視頻軟體想看部電影睡覺，找了半天沒什麼好的電影，結果又刷了一遍星爺的《功夫》。 不知道大家是不是也和我有相同的困擾？
  • 金玉婷：從巔峰到銷聲匿跡，被緋聞毀盡前途後，如今的她怎樣了？
    金玉婷：從巔峰到銷聲匿跡，被緋聞毀盡前途後，如今的她怎樣了？金玉婷：從巔峰到銷聲匿跡，被緋聞毀盡前途後，如今的她怎樣了？金玉婷：從巔峰到銷聲匿跡，被緋聞毀盡前途後，如今的她怎樣了？金玉婷：從巔峰到銷聲匿跡，被緋聞毀盡前途後，如今的她怎樣了？
  • 國內外評分網站到底有什麼不同?
    在國內，評分網站同樣發生著相似的事件，春節檔由於《流浪地球》在豆瓣遭遇惡意刷差評，導致豆瓣APP在應用軟體平臺上被持續打低分，該APP評分一度降到2.1分。那麼問題來了，電影映前評分真的會影響電影票房麼？
  • 數據分析證明最靠譜的電影評分網站不是 IMDB, 也不是爛番茄,而是...
    各種各樣的電影評分網站都提供他們對電影的評分，那麼他們的評分依據是什麼？哪個電影評分網站給出的評分最靠譜呢？ 一位數據科學家就從數據的角度分析了美國四個熱門電影評分網站， IMDB ，爛番茄， Metacritic ,和 Fandango 。從而得出了評分最值得推薦的電影評分網站。
  • 親手毀了自己前途的明星，明明可以成為一線，如今卻無人問津
    親手毀了自己前途的明星，明明可以成為一線，如今卻無人問津娛樂圈中總有一些演員，他們的實力非常的強，而且星途一片大好，但是最終卻因為自己作死而導致前途盡毀。但是她自己卻並沒有好好把握，親手葬送了自己的大好前途。
  • 2004年,「金馬影后」李麗珍,被閨蜜曝「醜聞」,前途盡毀
    特別是當年的香港娛樂發展的很快，你如果出現一點點的差錯的話，那你面臨的就是前途盡毀，這就需要你在裡面，不僅要努力，還要小心裏面的明爭暗鬥。而說到李麗珍，相信大家還是有點印象的，她在當時的香港娛樂圈也取得了不錯的成就，但是就在她正風光的時候，卻被自己的閨蜜從背後捅了刀子，曝出了關於她的「醜聞」，導致她前途盡毀。
  • 面對前途盡毀大鵬為何一定要選擇「拉偏架」
    得罪一位圈內資源顯赫的老戲骨，大鵬有可能是前途盡毀，難道他行走娛樂圈影這麼久不明白嗎？他當然明白，而且很懂。有網友說他不適合當主持人，作為一個主持人應該是一個中立的態度，不應該過多的傾向哪一方，以為自己拍了幾部電影就飄了，不知道自己是誰了，現在連是非都分不出來了。
  • 說實話,目前豆瓣仍是國內最靠譜最有參考價值的電影評分網站
    你選擇看電影或看電視劇之前，會參考豆瓣、貓眼電影等這些網站的評分嗎？最近有人在網上發帖爆料說，在豆瓣上存在刷分產業鏈，新片刷到6分只需5500元，刷到7分需要6500元，刷到8分需要7500元，若刷不到相應評分則收取次一級的費用，刷不到6分則收取5000元。
  • 郭敬明新戲評分高直言就像做夢,但另一網站評分很低,還遭到嘲諷
    日前，郭敬明新戲在一片質疑聲中迎來上映，上映之後郭敬明還發狀態表示看到某評分網站給出9.2分自己都不敢相信，直言自己不是在做夢吧。 然而就在郭敬明發出這狀態的同時，有網友發現，在另外一家評分網站上，郭敬明新戲的評分確實截然相反，只有5.5分。
  • 美國網站評分最高的19部成龍電影,最後一部略尷尬
    美國專業電影網站IMDb上，評分超過7分的「成龍電影」，不包括其參與配音的《功夫熊貓》等片。總體比較客觀，也有在國內不受待見，但在美國很受追捧的成龍作品。1.《醉拳》 7.6分，以現在的眼光，這部電影沒什麼特別的，但卻是成龍演員生涯最重要的一部電影。2.
  • 吸毒藝人前後對比照，前途盡毀已是註定，容貌變化觸目驚心
    吸毒藝人前後對比照，前途盡毀已是註定，容貌變化觸目驚心吸毒明星前後顏值變化大，簡直判若兩人，自毀前途已是無法挽回吸毒是犯法的事情，而且對自己的身體或者自己後代的發育都是存在危害的，因此嚴禁吸毒，更是不能販毒。但是有些人還是明知不可為而為之，癮君子甚至是女明星都會吸毒，娛樂圈吸毒的人還真的是多。按照道理講，明星的一言一行都影響著事業。
  • 影視評分網站、影片質量究竟是誰不靠譜
    然而，總有片方一遇到票房頹勢首先思考的不是電影本身有什麼問題，而是甩鍋給別人。前幾日，電影《阿修羅》僅上線三天，就被下架。官方給出的回應是：並非影片本身的問題，更多地是貓眼評分等不公正的市場環境所致。批評是對的，因為惡意刷分、買好評的現象確實存在。然而，批評中舉錯了例子，《長城》《擺渡人》這些影片確實不好看。
  • 陶大宇:成名不易,卻因自己的錯誤毀了前途
    但是後來可能是慢慢的被熱度衝昏了頭腦，也可能是太過於自信了，終於還是因為一個自己的錯誤，毀掉了自己的前途。提到他的故事，小編就比較感嘆，畢竟當年他真的是很有名，也曾經是大家公認的家庭主婦殺手。這裡的殺手意思是，誰見到都會喜歡的那種。那今天小編就給大家講一下，曾經甚至與歐陽震華齊名的陶大宇，是如何毀了自己的前途的。