我認為凡事都有兩面性，但是讀書與不讀書的人生肯定大不一樣。
1.讀書到底有用無用
古人有種論調「百無一用是書生」，為什麼？因為難以學以致用！因為有真才實學的人未必能得到公平的競爭機會！
還記得《範進中舉》麼？多麼諷刺的科舉制度呀，多麼悲催的讀書人呀！那麼讀書到底對什麼樣的人有用？
其實讀書肯定是好處多多的！只不過不同的人讀不同的書，悟性不同，選擇的道路不同，從而形成不同的命運罷了！
比如大文豪魯迅先生讀過很多書，做過醫生還做過老師，最厲害的地方在於靠手中的筆桿搞革命！他把讀過的書變成一種知識力量，從而變成一種戰鬥精神，讓人肅然起敬！
無疑，這樣的人生是熱血沸騰地，也稱之為「有用」！
而反觀現在許多大學生，畢業後碌碌無為，找不到合適的工作崗位，找不到拼搏的動力，明明花樣年華，卻早早枯萎，毫無生機，還經常感嘆生不逢時命運不公！
這樣的人便認為「讀書是無用的」，因為沒能創造效益，也沒能實現理想，更沒有造福他人。
其實讀書多少，讀什麼書也不是最重要的，關鍵是讀懂書，並會活學活用！因為書是死的，而人是活的。
那麼讀書有用沒用，歸根結底，因人而異！
對於「有心人」來說，讀書自然有用，因為可以改變命運，甚至造福他人。而對於有口無心或貪慕虛榮為了讀書而讀書的人而言，讀書只是走形式，根本不能內化出生命的力量！
不能說是書誤了人，有時反而是人誤了書。
2.窮人富人和讀書的關係
窮人和富人的分水嶺其實在於思維，在於心態。
讀書只是一種生活方式，甚至屬於個人習慣，愛好，並非決定性因素，但也至關重要！因為讀書多的人見識自然不一樣，涵養不一樣，為人處世態度不一樣，方式不一樣，從而人生也大不同。
比如《甄嬛傳》裡的甄嬛和沈眉莊以及安陵容三個人是同時進宮的，為何安陵容最後跟甄嬛沈眉莊越走越遠，且反目成仇，有個深層的原因就是她們的家世背景不一樣，受教育程度不一樣，所以根本不是一個階層的，認知和修養以及做人格局大相逕庭！
為何甄嬛和沈眉莊的情誼能從始而終，一直守望相助，因為她們同樣都是大家閨秀，並且飽讀詩書，可以說，她們兩家無論是家世背景還是個人條件上都是旗鼓相當相得益彰！
而安陵容出身小門小戶且在家毫無地位飽受欺凌，所以從小就缺乏安全感，根本無法像甄嬛和沈眉莊那樣，可以淡然從容地面對後宮的明爭暗鬥，所以她的人生終究被讀書少毀了！
如果她也是跟甄嬛她們一路的心性，怕是命運和結局就大不一樣了。
3.讀書有用無用因人而異，不管窮人還是富人，若能始終堅持讀書都將受益匪淺
最關鍵的是讀書和做人相結合 。因為讀書的目的就是為了更好地生活！