眾所周知，二戰過後，隨著英國的衰落，美國成為新的世界霸主，不僅和蘇聯打起了冷戰，還儼然以世界警察自居，處處指手畫腳，推行所謂的「美國式民主」，對於那些不民主的國家，不是在當地發動顏色革命，扶持反對派打內戰。就是親自出兵，推翻所謂的獨裁者，然後幫這個國家建立「民主制度」。
比如伊拉克的薩達姆，利比亞的卡扎菲，都是這樣被美國推翻的。敘利亞、烏克蘭今天的亂局，也和美國有較大關係。
（前美國總統歐巴馬和泰國前總理英拉）
而泰國作為一個君主立憲制國家，雖然也有民選政府和總理，但軍政大權卻被泰王牢牢抓在手中，只要民選政府觸碰到王室或軍隊利益，泰國軍方就會發動政變，僅拉瑪九世蒲美蓬執政時期，就先後發生過20餘次政變。
這不禁讓人納悶，這樣一個逆時代潮流集權國家的存在，為什麼沒有引起「世界警察」美國注意，像對待伊拉克或是利比亞那樣，打著民主旗號，幹涉其內政，推翻其統治，幫助當地人民建起所謂的「民主政權」呢？
（泰國軍政府總理巴育）
一、泰王並不直接管理國家
在泰國憲法中，國王擁有至高無上的權力，不僅是三軍統帥，宗教法王，連民選政府總理也需要國王籤署命令才能生效，而且無論是泰國平民，還是軍隊司令及政府總理，見了國王或王室成員，都必須行跪拜禮，因此泰王是整個國家中最為尊貴的人。
去過泰國的人都知道，泰國不僅大街小巷掛滿了泰王的照片，而且不允許非論或辱罵泰王，即使是國外的遊客，也得遵守這些法律，一旦有誰敢議論泰王或對泰國王室有輕慢之意，就會被請到警局喝茶。
（向蒲美蓬行禮的巴育）
此外，在泰國，普通的民眾並不富裕，但是王室卻成為世界上各君主制國家中，最為富有的王室之一，其淨資產超過300億美元。
泰國王室掌控著大量財富，接受子民的跪拜，集軍政大權於一身，這不就是美國人口中的獨裁專制嗎？
不過泰王和通常意義的獨裁者又有著明顯的不同，一般獨裁者多依靠奪取他人政權上臺，為了鞏固自己的統治和利益，往往獨攬大權實行專制統治，將個人意志凌駕於法律之上，國家利益和民眾權利得不到保障。
（年輕時的蒲美蓬深入農村）
而泰王卻是世襲制的國王，由於已經過世的拉瑪九世蒲美蓬在位70年間，興修水利扶持農業，關注民生和經濟發展，因此深得民眾愛戴，在泰國堪稱全民偶像、國家之神，有著很深的群眾基礎。
此外蒲美蓬在任時，雖然集軍政大權於一身，但是他卻從來不直接參與管理國家，而是由相互對立的軍人政權及民選政府輪流上臺，替自己管理國家，所以自然不會給人以專制獨裁的印象。
二、泰國是美國的親密盟友
泰國地處亞洲中南半島中南部，與柬埔寨、緬甸、寮國、馬來西亞接壤，東南臨泰國灣通太平洋，西南近安達曼海通印度洋，是美國對中南半島施加影響的重要支點，所以一直以來美國和泰國都保持較好的盟友關係。
（蒲美蓬到農村收割稻子）
二戰期間，在日本軍國主義裹挾下，泰國也向美英等國宣戰，英國和紐西蘭等國立即接受了挑戰，但實力最為強大的美國卻置之不理，直接給予拒絕。
這是因為，美國看中了泰國極佳的戰略價值，寄望於憑藉其地理優勢，在太平洋反攻時會發揮重要作用，而且當時泰 國國內的保守派代表，財政部長帕儂榮，和各同盟國關係很好，一旦接受泰國挑戰，原本泰國國內親近同盟國的派系，就會倒向日本，這會加大解放泰國的難度。
（民眾緬懷蒲美蓬）
不出所料，日本快要崩潰時，泰國立馬拋棄日本，投向了美國的懷抱。二戰結束後，在美國幫助下，泰國還以受害者的身份，向日本索要了150億日元的戰爭賠償，完全忘了自己曾和日本稱兄道弟，還向英美宣戰過。
冷戰時期，泰國從美國拿到了大量的經濟和軍事援助，經濟迅速復興，為了表示感激之情，其反蘇立場十分堅定。越南戰爭爆發後，泰國還把芭提雅給美軍當後勤基地，為了緩解美軍生理問題，泰國王室大量徵召大量泰國女性為美軍服務，雙方關係可見一斑。
（當年利比亞被美英戰機炸毀的街道）
三、經濟和軍事合作密切
長期以來，泰國和美國之間，無論是經濟和軍事領域都保持著深度合作，泰國的武器和戰機絕大多數從美國購買，雙方隔三差五就搞聯合軍演，美國還向泰國長期提供大量經濟和軍事援助。
此外，美國在關稅上，也給予泰國較多優惠，近3500種泰國出口到美國的商品，享受普惠關稅優待，僅此一項就為泰國節省稅費近百億泰銖。
這也就不奇怪泰國把美國當成大哥一樣畢恭畢敬。其它外國人在泰國開辦公司，必須讓泰國人佔51%以上股份，而美國人則沒有這個要求，還享有各種特權。
（美泰聯合軍演）
近年來，隨著泰國和我國的深化合作，美國以泰國軍方軍事政變為由，開始對泰國施加壓力，曾凍結結美國的軍事援助，減少關稅優惠，美國大使館還直接寫信給泰國內閣，對軍政府指手畫腳，這也讓泰國上下甚為不滿。
美國之所以打著民主的旗號，四處幹涉他國內政，甚至不惜出兵大打出手，歸根結底還是為了美國的利益，比如薩達姆和卡扎菲，當年都是為了擺脫石油美元結算，動搖美元霸權才被美國推翻，還付出了生命的代價。
（巴育和川普）
而泰國不僅各方面和美國合作緊密，而且還十分馴服，是美國在中南半島利益的實現者，一旦雙方鬧僵，美國將失去對中南半島施加影響力，喪失防範東南亞大國的後勤基地和戰略支點，實在得不償失。
所以面對泰國這麼聽話的小弟，美國又怎麼會捨得推翻呢，至於民不民主嘛，那還不是美國一句話。