最近發現有一位筆名叫小草的女人，在網絡上對弟兄姊妹發動瘋狂的攻擊，相信她一定認為自己是個基督徒，是在侍奉神為主發熱心。筆者發現此人的文章完全以一種扭曲的心態來解讀基督徒的言行，把想當然的罪名加在主內肢體的身上，她卻認為自己所說的都有事實依據。一個月前，哦！為了避免她攻擊我說謊，我查一下具體時間吧。對於喜歡尋隙攻擊的人，如果說話稍不留意，必定會被安上說謊騙人的罪名，不明真相的人還會感到有圖有真相。有惡人的攻擊，也可以提醒基督徒謹慎言行，這也有神的美意。
時間在2019年12月16日，到現在只有23天，看來還不到一個月。在去年12月16日筆者特意加了小草的微信好友跟她交流，因為我發現她寫的毀謗沙光姊妹的文章，一般的人很難判斷真假，確實會欺騙很多人。
筆者曾經花了將近一小時的時間發語音提醒她，不要過度解讀基督徒的言行，把神家裡的人當仇敵看待，然後再尋隙攻擊，這種作法是很危險的。因為立場錯了，看事情也會出問題，正如智子疑鄰的故事告訴我們，當一個人認定鄰居就是小偷的時候，就會認為對方各種表現都證明他真偷了人家的東西。一個人把那些想當然的判斷當成定罪的依據在網絡上發表，必定會有人信以為真，也有人將信將疑。到將來有一天發現自己原來是在毀謗人時，就後悔莫及了。筆者指出她的文章，一方面是過度解讀，並不是本著愛心對待主內的肢體，另一方面她所列的所謂證據是片面的，要支持她的結論並不充分。小草在文章中揭露沙光姊妹，說她自我介紹時提到有學士學位，小草認定對方說謊騙人，是用謊言來高抬自己。藉此要給基督徒讀者造成這樣一種印象：沙光連學位也會說謊騙人還是真基督徒嗎？她的話還值得信嗎？文章還值得讀嗎？
在認為沙光學位造假，說謊抬高自己的基礎上，小草對沙光姊妹展開了大肆的揭露批判。我告訴小草，聽一位姊妹說過，沙光的學士學位是真實的，我個人相信這位姊妹說的是可信的，如果你不相信，可以深入了解真相再下結論，免得在毀謗人的罪上有份。
可惜的是，小草根本聽不進我的勸告，不久後，我親眼見到了沙光姊妹的學士畢業證書，顯明她對沙光姊妹的攻擊是一種毀謗的行為。筆者曾經一再提醒小草，因為把她當成主內的姊妹，所以不希望在網絡上公開指出她的問題，就是盼望她有一天能認識到自己的問題，能為自己所行的懊悔。
然而，令人想不到的是，此人在網絡上攻擊別人的行為不但沒有絲毫收斂，反而變本加厲。筆者看了她的文章後，心中都感到好笑，她攻擊毀謗別人的文章，確實在考驗基督徒的智商，稍有腦子的人都能發現寫這種文章的人，所反映出的人品問題。揭露別人道德不好的同時，卻顯明了自己的不道德。據說也有很多人附和她，為她點讚肯定她這種不光彩的行為。筆者發現，她的這種文章，在考驗一個人智商的同時，也在考驗基督徒的品格。一個真正有基督生命的人，必定有愛弟兄之心，也是一個行事光明的人。這樣的基督徒，往往一眼就能從文章中看出某人的人品。但一個人性扭曲心理陰暗之人所寫的文章，也難免會迎來一群臭味相投的人。所以，筆者提醒各位主內的弟兄姊妹，一個高貴的生命同樣會影響接觸他的人，而一個卑賤的生命，也會帶出同樣的一群人來，我們一定要儘量遠離這種濫人和濫文。因為同什麼人結交，接觸什麼東西對我們的生命影響很大，所以保羅勸提摩太說：你要逃避少年的私慾，
同那清心禱告主的人追求公義、信德、仁愛、和平【提後2章22】。 不知道讀者有沒有發現，筆者前天發表的文章《原創 一個毀謗者貌似鐵證如山的案例》就是針對小草在網絡上攻擊毀謗人的行為而寫的，筆者只想用委婉的言語提醒勸勉她，希望她能醒悟。所以，一般的讀者看不出這文章跟她有什麼關聯。事實上文章中所列出攻擊毀謗給人定莫須有罪名的手法，正是從小草的文風中讓我看到的。這幾天小草一連發表了好幾篇毀謗攻擊的文章，我一直不願在網絡上回應她，因為如果一個人私下勸勉可以悔悟的話，就沒必要將她的事公之於眾。然而，現在筆者發現，對小草的提醒責備似乎絲毫沒有用處，舉個例子來說吧，不久前小草寫了一篇題為《揭露龔燕君（慎思明辨）打假隊之假，攻擊陳鴿之背後的陰暗》，不知這個小草跟陳鴿是什麼關係，他說筆者指出陳鴿的問題是攻擊他。為此對我懷恨在心，在這篇文章中，她說自己在揭露一個陰暗的交易，意思是有人在背後出錢給筆者，筆者為了錢的緣故寫文章去攻擊陳鴿。她所列出的證據就是，慎思明辨在群裡鼓勵別人給我的文章讚賞，曾經給其他人錢，要求對方為我的文章讚賞。看了這篇文章筆者感到很好笑，讚賞我的文章，跟花錢僱人寫文章是同一回事嗎？筆者確實發現慎思明辨有拿錢叫別人給我文章讚賞的事，因為有一位讀者讚賞後，回覆說自己並不想讚賞我，因為過去我們之間有過隔膜，既然不是真心讚賞我，我打算把錢退還她。我就給慎思明辨發了10元錢的紅包，請她幫忙退還讚賞的人。慎思明辨告訴我不用退了，這讚賞的錢是她出的。當時她告訴我有兩個人的讚賞錢是她給的。這件事能說明什麼問題呢？如果說她出錢僱我寫文章，為什麼不提早直接匯款給我？我寫什麼文章是我自己的事，雖然有時會聽別人的建議去寫哪方面的文章，但寫不寫在良心上是完全自由的，慎思明辨認為文章後面讚賞的頭像多，表明認同文章的人多，表明這篇文章有影響力，那是她的自由。這能改變文章的內容吧？讀者看的是文章呢？還是看看有誰讚賞？為此我曾當面指出小草寫這篇文章的無知。而且慎思明辨也曾經向她解釋過這個問題。如果小草的良知還正常的話，早該刪除這篇文章了。
然而，前天小草又發表了一篇文章，把矛頭直接對準筆者，這篇文章題為
《沙光，龔燕君，舉目幹的是什麼勾當：起訴幾百萬美元賠償》文章後面就是這篇拿讚賞一事毀謗筆者的連結。可見她要的不是事實真相，而是要成就心中攻擊詆毀人的私慾。
這篇文章的內容同樣是捏造毀謗，把筆者當時將近一個小時的愛心勸勉，說成是收了沙光的賄賂，小草說：沙光和你「舉目」什麼關係？要解釋和辯護的話，沙光自己為什麼不來找我？你「舉目」究竟有什麼必要來替沙光辯護？你寫篇破文章都要人家給你賞錢，你花了約一個小時來找我替沙光辯護，你又賺了多少賞錢呢？
聽她責備的話義正辭嚴，貌似很有道理，其實是以小人之心度君子之腹，以不信之人的心，測度基督徒肢體之間的愛心。聖經告訴我們【約壹3:14】我們因為愛弟兄，就曉得是已經出死入生了。沒有愛心的，仍住在死中。
愛弟兄是神兒女生命的特徵，沒有愛心的，仍住在死裡，他們根本沒有基督的生命。小草對弟兄姊妹的攻擊毀謗，不得不讓人懷疑她的生命問題。小草說：沙光和你「舉目」什麼關係？事實上，筆者跟沙光姊妹只有過一次交談，當時經一個姊妹的推薦，她有一個公眾號上的難題來諮詢我。經過那次交談，我才對她的情況稍微有一些了解。事後，我為自己無法幫上忙而感到很虧欠。只怪自己對公眾號的操作沒弟兄姊妹想像的那樣熟悉。經過這次交流後，她依然是我的微信好友，但是我們從來沒有私下再交談過。當發現小草在網絡上毀謗沙光時，我完全是本著基督裡的愛心提醒勸勉她的，時至今日，雖然在微信群裡也常見沙光發言，但我們兩人無論在群裡和私下都沒有交談過。想不到小草卻臆測我收了沙光的錢替她辯護。小草說：你寫篇破文章都要人家給你賞錢，你花了約一個小時來找我替沙光辯護，你又賺了多少賞錢呢？在小草的眼中，我的文章開通讚賞也成了她毀謗我的充足理由，我收了弟兄姊妹愛心讚賞的錢維持生活，也成了一種罪。小草的邏輯是：「我的文章沒有開通讚賞，我的文章沒有騰訊廣告，你開通讚賞就是犯罪，你開通廣告流量就是罪。」在她的眼中，她自己就是定罪的標準，跟她不一樣的都是罪人。這只能顯明她的無知和狂妄。
再看看小草的毀謗，這篇文章標題直指
舉目、沙光和龔燕君幹見不得人的勾當，就是要起訴她賺幾百萬元錢。面對小草這種齷齪的思想，令人感覺不可思議。因為基督徒面對別人惡毒的攻擊毀謗，考慮是否走法律程序解決問題，這是很正常的事。至於最終是否訴諸法律，基督徒跟世上不信之人的考量是各有不同的。如果你小草良心還正常的話，當知道毀謗人要受法律制裁是天經地義的事，怎麼能說別人想發財賺你的錢呢？雖然我也聽慎思明辨提過，沙光可能會訴諸法律，但我個人感覺到這種可能性不大，因為對方在美國，打越洋官司本來就不是簡單的事，而且把精力花在這事上必然影響到個人在神面前的事奉，我相信沙光在兩者的權衡之下，會選擇寧可讓步，聽憑主怒。因為在今生這個世界上，並不是惡人都會受懲罰，並不是你真正到受害就一定能討回公道。但將來在主那裡，必有公正的判斷。所以，筆者個的人觀點是，對於惡性不悔改的人，如果條件許可我贊成讓對方接受法律制裁，也許他在受苦之後有悔改的可能。我在私下勸勉小草時，發現對方執迷不醒，後來我問她在美國毀謗罪要受什麼處罰，用意是要提醒小草，萬一事實證明她是毀謗罪，她將要面臨怎樣的後果？這後果不一定真會在今世讓她承擔，但如果她是真基督徒，良心必然會因罪受責備。這就是我問她萬一她的判斷是錯的，萬一事實證明她犯了毀謗罪，按美國法律當受什麼懲罰的原因。如同提醒一位想要實施殺人者，勸他認真考慮一下殺人者償命的後果。然而我的愛心提醒，在小草彎曲的心思中竟然被勾勒出這樣一幅圖畫：沙光、龔燕君、和梁慕天想要發財，三人共同商議好了，想到美國去打官司告她，好賺幾百美元錢。當一個人的心思彎曲偏僻了，是何等的可怕！
小草竟然還吼叫著說：你們要是不起訴我，證明你們只有威脅我的本事，那只會讓我更加鄙視你們的卑鄙無恥。我勸小草好好的在你的罪孽中驕傲著吧，沒有人會起訴你的，因為筆者前幾天看到沙光在群裡說過，她並不打算起訴小草。下面截圖是今年1月6日沙光在群裡的表白，比小草1月9日寫這篇文章叫囂著叫沙光去美國告她還要早好幾天。
最後筆者提醒各位弟兄姊妹，在網絡上像小草這樣的網絡寫手並不少見。這是神藉這種人考驗每個基督徒的智商，同時也考驗著我們的品德，因為一個的人道德良知會影響他的思維方式，影響他的判斷能力。一個有基督生命的人，也許會暫時被某人毀謗的言論所蒙蔽，但終必明白過來，會識透毀謗者的真面目。但那些喜好毀謗的人，和喜好隨從毀謗者惡性的思維的人，他們當思想，是不是自己裡面的生命出問題了，是靈裡生病了呢？還是根本未曾蒙恩得救？盼望小草能靜下心來好好回想自己的所作所為，據說你在2014年就開始了對沙光的毀謗，如果過去沒有人提醒過你，盼望你今後能省察一下，你所行的真正合乎理嗎？按理說美國人的素質相對會比較高的，你既在美國生活，多少會受到那裡文明的影響，且別說基督徒愛人如己的律法，按照美國社會的要求來衡量一下自己，你所行的正常嗎？現在沒有人追究你的法律責任，你可以笑別人沒本事去打越洋官司。沒有人能阻止你這種驕傲。但是你行惡不用受罰是真有本事嗎？別說是基督徒，就是普通的美國人良心也會有自責吧？但願你只是一時糊塗無知，但願我當初視你為主裡寶貴的姊妹是正確的。人若醒悟，在基督的寶血裡得潔淨，就是我們寶貴的弟兄姊妹，誠願你從今以後能認清自己問題，無須我再費心分析指出你的問題來。願神憐憫我們，用臉光照我們，好讓我們一生行在他的光明之中。
一個毀謗者貌似鐵證如山的案例
馬利亞無原罪並不是聖經的教導
「在律法下」的與「在基督裡」鮮明的對比
盼望「感恩每一天」劉波正視自己的人品問題
感恩每一天假惺惺為梁兄代禱的真相
新傳道者之聲劉波對梁慕天的攻擊說明了什麼？
一張聖誕老人的照片顯明人心不同的意念
拿騰訊廣告毀謗公眾號的「基督徒」，還有什麼事不敢做？
基督徒要防備這個沒有道德底線的「傳道人」
一個為了表現自己屬靈而批判張凱律師的「牧者」
張律師文章讚賞超百萬，「傳道者」反應靈敏見商機
【」感恩弟兄「小傳】（1）出色的表演技巧
說明：文字與音頻如有些微出入，以文字為準：