近期消息：
年化率4.1%的宇宙行--工行代銷的投資項目暴出驚天大雷
阿星的第一反應就是又有一群人被妥妥的割韭菜了
百萬起投，韭菜還是忍不住長大了
先說說這個產品吧，它是固定收益型，銀行提示風險等級為PR3（什麼概念呢，也就跟債券型基金風險差不多，就是沒什麼風險），產品為100萬起投，期限為6個月，發行方式為滾動發行，業績比較基準為4.1%。
那麼問題來了，收益率這麼低的產品為什麼會原地爆炸呢？
阿星翻閱了網上各種資料，發現無外乎以下三種可能：
短貸長投，期限錯配--拆東牆補西牆
何謂期限錯配呢，通俗點說就是資管公司發布的第一款產品的合約期限就快到了，但是錢呢還沒賺到，畢竟我們是放長線釣大魚，但是投資者等不住啊，那怎麼辦呢，於是資管公司就發布第二款產品，用後入的投資者的錢補上先前產品的漏洞，以此類推，只要資管公司可以把大魚釣到，那麼資管公司和投資者相安無事，皆大歡喜，但是如果資管公司hold不住了，結果就是現在這樣了，資金鍊斷裂，產品暴雷；
踩坑債券，疑似海航
事情發生後，有投資者試圖查出底層資產的標的產品，看看我們的錢到底去了哪裡，但是可惜資管方和工行的皮球踢得堪比國足，工行表示，錢都是鵬華資產在管，想要拿報告請找鵬華；而鵬華則表示，報告屬於內部資料，不可外洩，我們只對接工行；但是大客戶經理畢竟血肉之軀，還是沒耐住投資者的群起攻之，類似透露出資金的去向和投資海航有些關係，且不論海航2019年的整體表現，想必大家都有所耳聞，就單單沒有分散風險意識，將大筆資金流向同一資產，我就可以確定他的經濟學是體育老師教的了，沒來二兩老白乾都幹不出這事兒，這不是實力坑爹嗎？
假集合產品--自導卻沒自演好
細心點的吃瓜群眾會發現，到最後剛兌兜底的是我們的宇宙行，阿星不禁發出疑問，鵬華借你的錢出去投資，虧了，最後你給他擦屁股？這便宜真是讓人心動啊。但是其實是有一種玩法會導致這樣的結果的，就是鵬華不是借，只是一個宇宙行投資管理的通道而已，而真正的資管方和負債方都是宇宙行，那這樣就可以理解為什麼最後出事了是工行出來兜底了，那麼問題來了，為什麼工行要這麼做呢？通俗分析如下：第一，銀行希望通過這種方式提高收入，畢竟現在銀行內部監管也是比較嚴滴，想要賺點外快；第二，就算最後出事了，資管方也是要出來出來承擔責任的，那這樣名聲又保住了，就是虧點錢，何樂不為呢？
縱然網上眾說紛紜，但是公說公有理婆說婆有理，銀保監會主席郭樹清先生都說了：「高收益意味著高風險，收益率超過6％的就要打問號，超過8％的就很危險，10％以上就要準備損失全部本金」。 可是你看看這4.1%的也是不讓人省心，果然投資還是有風險，還需謹慎謹慎再謹慎，畢竟誰的錢也不是大風颳來的，謹慎點吧，打工人。