星爺被前女友追討7000萬「分手費」對簿公堂!踢爆當年分手內幕 約定給分紅只因情到濃時?

2021-02-09 香港八叔

周星馳連日來都在高等法院出席聆訊,據知本周仍將繼續。

每次出庭被告人星爺必定穿著風衣蓋著帽子帶著口罩,由姐姐周文姬或者女粉絲陪同,而原告人於文鳳則顯得形單影隻。

周星馳本來打算低調出庭,沒想到依然引來了很多粉絲在場守候,而周星馳並沒有擺起明星架子,反而很親切地與粉絲打招呼閒聊甚至籤名。

聆訊小休變成粉絲見面會

一中年女粉絲娥姐是星爺粉絲,當日也有到庭旁聽,更趁小休與星爺攀談,「記唔記得我?」又提醒星爺「二十幾年前喇,黃金海岸商場。」星爺幽默回應「化咗灰都認得你,唔好以為戴咗口罩唔認得你。」

二人對話隨即讓身旁的保鏢、影迷及記者大笑。星爺作供完畢離開法庭時,娥姐又叫星爺打給她。記者向星爺問道會否打給娥姐,星爺笑稱:「點解唔會?」

有來自內地的女影迷向星爺表示很喜歡他,稱自己從內地來港讀書及工作,星爺打趣地問:「乜通關喇咩?」。

更有較年長的女影迷見星爺的口罩一直滑落,便貼心地遞上口罩讓星爺替換,星爺雖然接過口罩,但指著自己的口罩說到「乜我呢個唔靚咩?」

而還有影迷上前向星爺要籤名,雖然星爺初時說「等等先」,可得知粉絲著急離開還是馬上為他籤名。

可幽默地星爺即場考起這位粉絲:「《長江7號》電影第一句對白喺咩?」粉絲沉默一會未能答出,星爺即笑言:「咁攞番個籤名嚟。」二人對答引起鬨堂大笑。

星爺一貫的幽默讓在場等候的粉絲、記者都變得輕鬆愉悅了不少。

而為什麼星爺與前女友於文鳳的官司如此被媒體關注,接下來八叔還是先說說這場沸沸揚揚的7000萬分紅案。

於文鳳向星爺追討7000萬「分手費」

周星馳跟前女友於文鳳在2010年分手,當時兩人可以說徹底鬧翻,而分手後女方向星爺追討7000萬港元(約5900萬元人民幣)的分紅,案件一拖就是十年,終於在今年11月18日正式開審。

兩人糾紛的源頭包括:普樂道12號「天比高」別墅、大埔比華利山三幢別墅連車位、一個投資基金。

於文鳳表示,兩人在戀愛期間自己曾協助周星馳購入「天比高」別墅,而且在2002年兩人口頭約定自己可以分得10%的投資項目分紅,即8000萬港元,而周星馳只支付她1000萬,因此她要追討剩下的7000萬。

而周星馳則堅持,當時這個約定源於兩人關係良好,即是情侶之間說的情話,沒有法律效力。

周星馳認為女朋友向男友要錢很正常,所以當時才答應的,而如今兩人已分手,這個約定已不再作數。

而且在開庭時周星馳更透露,他先後向還是女友的於文鳳給過2160萬港元,而且不計較對方投資令他損失1300萬港元,不料對方卻反向他追討7000萬港元佣金。

兩人相戀13年反目成仇?

於文鳳是香港建設工程有限公司創辦人於鏡波的小女兒,不僅僅身世顯赫自己也極具商業頭腦,從小受父親教誨對房地產行業有獨到的投資眼光,名下有家族的證券金融公司,另外還和友人在銅鑼灣開了餐廳做副業。

照理說於文鳳家財萬貫,爸爸的資產少說也有30億,怎麼會為了7000萬和周星馳對簿公堂?據說是於文鳳和周星馳分手後,為自己感到相當不值,才決心要告周星馳。

之前一直的說法是於文鳳在1992年看了周星馳電影《審死官》後就成了他的粉絲,直到6年後她才得償所願經過朋友的介紹他們在一家酒吧相識。

可萬萬沒想到這個說法在近日庭審中得到於文鳳的否決,她堅稱自己在認識周星馳之前從未看過他的戲。

兩人是如何開始的無法確認,可他們的確是過了一段甜蜜且默契的日子。

於文鳳長相不錯而且頗有自己見解,和星爺在一起之後反而讓她甘心當起了「賢內助」,幫他打理公司的帳務,不時還被拍到兩人約會、吃飯的照片。

雖然經常被拍到一起出入各種場合,但星爺對外始終沒有承認兩人的戀愛關係。

所以這段戀情的結束也讓於文鳳不肯甘心,據說當時頗有投資眼光的於文鳳還被周星馳僱傭做投資顧問,很多投資都由於文鳳協助完成,幫星爺賺了不少錢。

據知星爺聽於文鳳的建議在香港旺角買的店鋪,兩年後轉手也賺了一千多萬,就靠著房屋買賣中星爺就賺了不下一個億。

據統計,於文鳳幫助周星馳的身價漲到了50億,幫他賺的錢也快要接近十個億。

可是於文鳳總覺得周星馳一直沒有肯定自己價值,所以要求他給出10%的分紅來證明自己的付出。

而周星馳的律師解釋說,當時於文鳳確實不時陪同星爺去看房,而作為男友的星爺很自然會問於文鳳的意見,於文鳳也會給予簡單的意見,二人的討論其實是一般情侶間的閒話。

更表明於文鳳在投資上的角色有限,周星馳原本的投資經驗也很豐富,就算沒有於文鳳的意見,周星馳仍有實力有眼光購入「天比高」。

至於分手的細節,於文鳳透露2人在2009年經常吵架,最後才在2010年3月分手。

而星爺的律師卻質疑,於文鳳並非2010年3月跟周星馳分手,而是同年7月被爆出她和創興銀行家族後人廖堯城幽會才正式分手。

於文鳳即刻否認這個說法,又指當時報導出來之前就提出分手。

而周星馳表示,兩人分開後關係變得很差,本來還可以是朋友,最後連朋友都不能做。雖然分手不再是朋友,但得知於文鳳結識新男友的消息,星爺仍為前女友感到高興。

這場「刀光劍影」的7000萬分紅案未知要鬧到何時,迄今仍未有最後定論,八叔將持續為你們跟蹤。

其實關於星爺的是非向來不絕,除了金錢瓜葛,還不時被指在片場罵人,難相處、嗜錢如命的形象似乎深入民心。不過正如《食神》一句對白︰「我其實係好人嚟,我都有同情心,你哋估我唔到。」

相關焦點

  • 周星馳被前女友追討7000萬,卻回應是情話非承諾,將對簿公堂
    就在昨天11月18日的時候,周星馳被前女友於文鳳追討7000萬欠款一案一審開庭,雙方的律師都陳述了自己的供詞,於文鳳預計也會出庭當做證人陳述供詞,其實這一場官司已經打了很久了,而且雙方在私下裡口頭約定,於文鳳還能從周星馳所投資的公司進行分紅,並與2002年聖誕節的時候達成了10%分紅的協議書,之後於文鳳還涉及了多套豪車豪宅以及股票基金等等,至今累積起來已經高達7000萬的分紅沒有到帳。
  • 周星馳被前女友追討7000萬案開審 網友直呼星爺什麼時候有女朋友了?
    周星馳被前女友追討7000萬案開審 網友直呼星爺什麼時候有女朋友了?時間:2020-11-19 10:06   來源:今日頭條   責任編輯:莫小煙 川北在線核心提示:原標題:周星馳被前女友追討7000萬案開審 網友直呼星爺什麼時候有女朋友了?
  • 周星馳與舊愛對簿公堂,曝戀愛細節,女方要求付7000萬「分手費」,分帳只是情話沒有法律效力
    2020年對於星爺而言無疑是多事之秋,之前就有傳言他因對賭協議失敗將豪宅抵押,但好在及時公關澄清了此事,不過也有很多人猜測,他的公司連年虧損,大家對他的電影越來越不買帳了,《喜劇之王》也只獲得了6.15億的票房,同期的《熊出沒》都達到了6.91億,星爺賣豪宅可能是為了籌備《
  • 被前任追討7000萬的周星馳是怎麼變成孤家寡人的?
    孑然一身的周星馳情史都已成過往,近年來甚少有緋聞,所以前女友於文鳳向他追討7000萬港幣投資佣金的消息一出,就登上了熱搜第一。但分手之後,周星馳僅給了於文鳳1000萬港幣,還稱這是饋贈,否認佣金的存在。周星馳方則認為這不過是周星馳熱戀期間一時興起的「情話」,並非商業決定也不具備法律效力。還表示於文鳳在接受周星馳的投資事務後,還導致周星馳虧損了1300萬港幣,於文鳳卻對此避而不談。
  • 被前任追討7000萬的周星馳是怎麼變成孤家寡人的?
    孑然一身的周星馳情史都已成過往,近年來甚少有緋聞,所以前女友於文鳳向他追討7000萬港幣投資佣金的消息一出,就登上了熱搜第一。於文鳳稱,2002年周星馳與她籤署協議,聘請其擔任公司財務顧問,在交往時,周星馳曾口頭承諾給女友10%的佣金,換算下來這筆錢高達7000多萬港元。
  • 周星馳因7000萬和前女友對簿公堂,一生感情悲催,至今仍孤身一人
    11月25日,58歲的周星馳現身庭審現場,據悉該官司是星爺和前女友於文鳳之間的經濟糾紛,是有關多年前於文鳳高達7000萬佣金的庭審,兩人為了這7000萬已經糾纏了好多年。
  • 周星馳被前女友追討7000萬豪宅,稱是情話非承諾,將對簿公堂
    11月18日,有媒體在某網絡社交平臺上曝出一則香港知名藝人導演周星馳與前女友於文鳳即將對簿公堂的消息,引發熱議。周星馳追討約7000萬港元的"天比高"豪宅項目分成未果而引起的。期間,在周星馳未轉型做導演時,緋聞女友更是涵蓋朱茵、藍潔瑛、莫文蔚等女星。
  • 星爺被舊愛踢爆戀情,曾想用單車抵千萬欠款,每月2萬或系封口費
    7000萬#文/宋青書周星馳舊愛於文鳳與星爺二人的糾葛,相信大家在最近幾日都或多或少有所聽聞。據悉,周星馳與昔日舊愛因錢財問題對簿公堂,二人撕破臉皮,鬧得很不好看。不久前,於文鳳更是被曝在法庭發威,一舉踢爆二人過往戀情,勢要追討欠款。針對此事,某位自稱「30年HK老娛樂記者」的男士也發表了評論,對二人關係做出了一番評價。
  • 周星馳和前女友對簿公堂,7000萬佣金只是「情話」?用事實說話
    周星馳和前女友對簿公堂,7000萬佣金只是「情話」?用事實說話2020年對於所有人來說都是一個不夠輕鬆的年,不管是新冠疫情還是事業、生活上的影響都已經上升到一個量級級別。而至於前女友追債以及豪宅抵押這兩件事情說實話還是有些關聯的。據了解,周星馳與前女友於文鳳的經濟糾紛案開審,無數港媒以及網友們都將目光聚焦到星爺身上。星爺被自己的前女友狀告,其實就是因為其前女友於文鳳追討約7000萬港元投資佣金一事。
  • 周星馳被追討七千萬案細節:前女友認為星爺未必娶她才主動要佣金
    11月18日,前女友於文鳳向周星馳追討7000萬一案開審,儘管此前多次起訴遭遇種種原因失敗,但於文鳳沒有打退堂鼓,並親自出庭作供。,周星馳方聲稱那是星爺在熱戀中的綿綿情話,沒有法律效力。於文鳳追討的7000萬佣金,大部分跟周星馳名下「比天高」豪宅有關,這是兩人交往期間購入的物業,分手前已漲到8億港元,於文鳳後來提出8000萬分紅,但周星馳只給一千萬,並解釋「比天高」用於自住,不屬於投資收益範疇。周星馳律師聲明,交往期間星爺曾贈予於文鳳2160萬港元,這完全是出於愛意,跟兩人口頭協議無關,又揭露於文鳳曾投資失利虧掉星爺1300萬,但對方律師卻假裝沒看到。
  • 周星馳遭前女友於文鳳追討逾7000萬元,周星馳現身法院
    ,期間贈予於文鳳2160萬港元,兩人分手後又轉出1000萬港元。但兩人目前爭論的關鍵在於口頭協議的10%分紅是否有效,涉及到7000萬港幣(約5900萬人民幣),數額巨大,導致意見不合。,又獻出十年(應為13年)青春,星爺應該給予照顧,付前女友「分手費」外界都說於文鳳憑藉地產資源為周星馳賺到多少錢
  • 周星馳被前女友追討7000萬,13年苦戀無結果,對簿公堂為利益還是感情?
    據悉,前女友於文鳳是想要從周星馳手中追討價值7000萬的豪宅以及一些資金投資分成未果,而導致兩人最終對簿公堂。其實,早在2012年,於文鳳就因為與周星馳的財產糾紛問題鬧上法庭,當時就是為了追討這7000萬,不過並未成功,但於文鳳沒有放棄,而是繼續追討,並一追就是8年。
  • 前女友上訴周星馳,討要7000萬分紅,對方回應只是一句情話
    11月18日,有媒體在某網絡社交平臺上,爆出一則香港知名藝人導演周星馳與前女友於文鳳即將對簿公堂的消息,引發熱議。據悉,此次的對簿公堂是因為於文鳳向周星馳追討約七千萬港元的天比高豪宅項目分成未果而引起的
  • 周星馳前女友追討7000萬上法庭!於文鳳苦戀13年揚言不放過
    不過今年影視行業不太景氣,星爺虧損不少。前段時間曝出星爺變賣房產填補公司虧損;這段時間又曝出周星馳遭前女友於文鳳,追討約7000萬港元的投資分成!於文鳳並非圈內人,但也是豪門千金;當年因迷戀周星馳而緊緊追隨
  • 星爺欠下情債7000萬!「我養你」,不如保單來養你
    一、遭舊愛追債7000萬周星馳遭前女友於文鳳追討7000萬港幣一案,於11月18日在香港高等法院開審,預料審訊15天。於文鳳和星爺從1997年在一起,2010年3月正式分手,兩人整整談了13年,是星爺戀愛史上最長的一段。
  • 舊愛向周星馳追討7000萬佣金未果,港媒曝勝訴後星爺喜上眉梢
    近日,周星馳被前女友於文鳳追討7000萬佣金案做出判決,裁定原告於文鳳敗訴,還要求她支付周星馳的訴訟費,引發熱議。,但是雙方有過口頭約定,周星馳答應自己從其投資獲利中抽取10%的分成,星爺的其中一項投資市值已達8億元,於文鳳認為自己應得8000萬佣金,但周星馳支付1000萬後就沒了動靜。
  • 周星馳前女友現身法院,再審追討7000萬案,二人曾戀愛13年
    11月19日下午,著名導演周星馳前女友於文鳳在法院前現身被媒體拍到,似乎是在跟進再審追討7000萬港幣的案件進程。當天,於文鳳和周星馳兩人的分紅糾紛案件繼續開審,兩人彼此負責的代表律師提前到達法院於文鳳與周星馳兩人曾經戀愛長跑13年,本來感情非常不錯,甚至已經見過了家長,卻沒想到昔日的愛侶在分手後竟然對簿公堂
  • 周星馳遭舊愛於文鳳追討7000萬,周星馳:只是戀愛中的情話
    7000萬地官司11月18日,一場持續了8年多、關乎7000萬港元的投資分成的追討官司在香港高等法院原訟庭開審,而其中的被告,竟是被無數喜愛他電影的人稱為"星爺"的周星馳。至於原告,則是其前女友之一的於文鳳。
  • 周星馳被前女友追討七千萬:周星馳當年為何願意拿出10%分成?
    周星馳被前女友追討七千萬:2002年,周星馳為什麼願意拿出10%分成?根據目前了解到的信息我們可以知道,此次的開審是因為於文鳳向周星馳追討約7000萬港元的"天比高"豪宅項目分成未果而導致的。
  • 周星馳被舊愛入稟追討7000萬,皆因一句情話……
    」周星馳近日頻上香港媒體報章,討論的不是其影視作品,而是一單「桃花債」,追債人是其相伴十餘年的舊愛於文鳳,數目不小,達到7000萬港元(下同)。這起案件在本月18日於高院開審,雖然未見星爺露面,但前女友於文鳳則是親自出庭闡述證詞,並說了許多當年未被人所知的「秘事」,而這一案件皆因兩人拍拖時一句「情話」所致......