選角角度對比1994和新版小婦人

2020-08-27 宅咬瑤

我們有一萬種理由去恨新冠疫情，但是我猜影迷一定會因為不能去影院而「此恨綿綿無絕期」的。尤其我們原本可能迎來一個超級豪華的「春節檔」，無論是國產片還是引進片。

在今年春節檔本該上映的電影中有一部《小婦人》，如果你願意找，其實在豆瓣上能找到超過5個同名電影詞條，算上同名劇集將會更多。以我的觀影經驗，能有這種排場的只知道阿加莎的《無人生還》。

在諸多版本的《小婦人》中，最受歡迎的是20多年前的94版，看豆瓣網的很多短評都是在用94版在和新版作比較。出於厚古薄今的普遍心理，感覺大家更鍾愛94版一些，所以問題來了——珠玉在前，翻拍經典還有沒有價值？

本文擬從敘事方法、選角和人物情感三個角度進行對比。受限於頭條用戶的閱讀習慣，本文作為「對比1994和新版《小婦人》」系列的第二部分，只對選角進行對比分析。


我是先看的新版，再看的94版，所以我自然是覺得新版看著更接受一些（ps沒看過原著）。

在選角上，雖然兩版的陣容華麗不相上下，但是我更喜歡新版的選角。

沒讀過原著《小婦人》所以Jo到底好不好看不得而知。兩版電影裡對Jo的外觀的直接描述也不一樣——94版中Jo賣掉了頭髮，妹妹Amy說「你怎麼可以這樣做，你可是個美人」；但是新版的原話卻是「頭髮是你唯一美麗的地方」……

我猜Jo應該是不難看的，但是絕對沒有姐姐Meg好看，否則就失去對比意義了。而且一種比較「順拐」的刻板印象就是，以Jo的那種獨立的具有女權色彩的性格，過分好看容易物化這個角色本身，從而失去其更可貴的人格魅力。而羅南我就長得就剛剛好——是不好看，但是絕對沒有艾瑪沃森好看（無論你喜不喜歡艾瑪，她的好看是客觀存在的）。


所以羅南和艾瑪，兩個演員的外形的對比能夠更好的體現兩個女孩的性格和價值觀，而94版怎麼說呢……


臉盲的我在電影的前一半幾乎分不清大姐Meg和二喬。

除了大姐Meg和二喬在選角問題上我覺得不妥，還有就是兩位重要的男性角色Friedrich和Laurie也不如新版。而且無論是Friedrich還是Laurie的演員，怎麼感覺都這麼老呢？！

新版的Laurie是甜茶演的，可能是早在《伯德小姐》中就和羅南演過情侶，就覺得這兩個人像青梅竹馬——怎麼看怎麼配。

《伯德小姐》劇照

而94年貝爾版的Laurie怎麼看怎麼像大Jo好幾歲的哥哥。就跟別提後來Laurie還和最小的妹妹Amy在一起了。

94版的Laurie和Jo演的好壞先不說，長得好看先不說，但是這倆人既沒有少年感也沒有少女感。


甜茶了羅南就好多了，尤其是甜茶


94版的Friedrich就更過分了，


尤其和新版的Friedrich一對比……！

提到選角，其實最值得稱道的是飾演Amy的演員皮尤。不太明白為什麼94版選了兩個演員演Amy。一般情況下，找兩個演員演一個角色不是不行，問題是那倒是4姐妹都這樣選啊，為什麼只讓Amy有這個待遇呢。

因此新版的Amy就尤為出彩，很多人因為對艾瑪沃森有偏見，所以會說什麼羅南演技吊打艾瑪。說句不客氣的話，能這麼想不是你眼界太低，就是這個劇組裡你就認識羅南和艾瑪……新版《小婦人》中的四姐妹給我留下印象最深的不是艾瑪的美也不是羅南的好，而是皮尤（Amy的飾演者）能演出小Amy和大Amy的同感覺。

小Amy


大Amy——除了衣服，氣質也不一樣了

本來能把不同年齡段的感覺演出來就已經很厲害了，皮尤還能把無論是小Amy還是大Amy的複雜性演出來——Amy從小一直對Jo飽含著崇敬，以她的話來說是一直追隨著姐姐Jo的背影，為了報復Jo不帶她去看戲，不惜燒掉Jo的文稿，而後又想方設法的討好二姐以求原諒。長大後，Amy出於出於何種原因愛慕著姐姐的愛慕者Laurie，又擔心Laurie對Jo求愛不成便將自己當成Jo的替代品。她想成為Jo更想成為自己，她想去讓愛Laurie愛自己，卻不想因為自己是Jo的妹妹Jo的替代品去被Laurie愛。兩個Amy是一個皮尤演的，僅僅憑藉這一點新版也完勝94版。


所以，綜上所述即便是珠玉在前，新版的《小婦人》仍舊值得去影院一看。不為別的，就為甜茶也得去電影院啊！



當然啦，為了美美的艾瑪也可以

相關焦點

  • 敘事線索角度 對比1994和新版《小婦人》
    在今年春節檔本該上映的電影中有一部《小婦人》，如果你願意找，其實在豆瓣上能找到超過5個同名電影詞條，算上同名劇集將會更多。以我的觀影經驗，能有這種排場的只知道阿加莎的《無人生還》。在諸多版本的《小婦人》中，最受歡迎的是20多年前的94版，看豆瓣網的很多短評都是在用94版在和新版作比較。
  • 人物情感角度對比1994和新版《小婦人
    在今年春節檔本該上映的電影中有一部《小婦人》，如果你願意找，其實在豆瓣上能找到超過5個同名電影詞條，算上同名劇集將會更多。以我的觀影經驗，能有這種排場的只知道阿加莎的《無人生還》。在諸多版本的《小婦人》中，最受歡迎的是20多年前的94版，看豆瓣網的很多短評都是在用94版在和新版作比較。
  • 新版《小婦人》是如何俘獲人心的？
    如果電影還改編自文學名著，那麼，新作不僅要承擔基於原著改編的難點，還要與頗受肯定的前作相比較，最近，剛在國內上映的《小婦人》即是如此。1994年版的《小婦人》，由女性導演吉莉安·阿姆斯特朗（Gillian Armstrong)執導，影片對原著情節的精準捕捉和展現，唯美的畫面和古典的敘事方法，獲得了不少觀眾的青睞，時至今日仍列改編經典。
  • 《小婦人》1994的小婦人和2019的女孩們
    薇諾娜還是勇敢的挑戰了和自己形象有些相悖的女性角色Jo，要說起來，演得也算合格，畢竟她和年輕的貝爾，放在哪裡，都是一對好看的璧人。扮演1994版的媽媽是《末路狂花》裡演繹女性意識爆棚的路易斯——蘇珊·薩蘭登，也和她一直在銀幕裡上慣有的剛毅女性角色有些疏離。《小婦人》的媽媽需要有一種柔軟和篤定，蘇珊的篤定毋庸置疑，可是柔軟嘛，還是欠了那麼一點。
  • 新版《小婦人》，不夠好嗎？
    1994年版女導演、女編劇創作的《小婦人》已經是公認的經典，2019年版既需要以前作高度為標杆，還需要拍出足夠的新意，這份挑戰十分艱巨。新版《小婦人》之所以能出人意料，最基本的一點在於它的剪輯和敘事方式。
  • 新版《小婦人》與1994年版相比有很多很多變化
    新版《小婦人》與1994年版相比有很多很多變化，包括敘事順序、人物描述、服裝、臺詞，基本上是對原著的全新詮釋。但這個版本實際上是最接近原著和作者思想的改變。然而，由於時代的限制，很多角色都沒有得到很好的詮釋，Amy就是其中最明顯的一個。 我們都知道鄧斯特在94年版的《艾米》中扮演的角色太年輕太頑皮了。
  • 《小婦人》個人覺得明顯不如1994版
    我沒看過名著《小婦人》，1994版是我第一次接觸這個故事，本片是我第二次接觸這個故事。1994版更接近於原著故事原貌，本片則將女主設定為原著作者的化身，強調了原著結局不是作者本意（作者路易莎·梅·奧爾科特終身未婚，她創作小說時本意是想讓女主也不婚，但出版社需要女人結婚，所以路易莎·梅·奧爾科特被迫修改了結局，本片將這樣的史實融入到了劇情中）。
  • 新版《小婦人》發布乘風破浪版海報，這是一部屬於每個女孩的電影
    近日，新版《小婦人》發布乘風破浪海報，雖然還未公布具體的定檔時間，但依舊讓廣大影迷朋友期待不已。其中最受好評的當屬94版的《小婦人》了，而這一版的演員也被稱作「最貼近原著的選角」。作為已經被翻拍過很多次的作品，再次被搬上熒幕無疑會有不少的壓力。但正如新版《小婦人》導演格蕾塔·格維格如所說：每個時代都需要自己的那版《小婦人》。
  • 新版《小婦人》發布乘風破浪版海報,這是一部屬於每個女孩的電影
    新版《小婦人》劇照作為由世界經典同名小說改編而成的電影，影片《小婦人》依舊講述了馬奇夫人和四個多才多藝但性格各異的女兒一起過著平凡又溫馨的生活，每個女兒都有著十分鮮明的個性特徵其中最受好評的當屬94版的《小婦人》了，而這一版的演員也被稱作「最貼近原著的選角」。作為已經被翻拍過很多次的作品，再次被搬上熒幕無疑會有不少的壓力。但正如新版《小婦人》導演格蕾塔·格維格如所說：每個時代都需要自己的那版《小婦人》。
  • 四度翻拍的《小婦人》,背後是一幅百年女性觀念的變遷史
    這個故事先後於1933年（黑白片）、1949年和1994年被改編成電影。總體來說，四個不同版本的改編，分別體現了這個故事在當時的時代境遇與價值觀。《小婦人》原著小說中的主要女性人物——四姐妹的基本人設是充滿母愛的梅格、獨立的喬、無私的貝絲、藝術的艾米。此外還有母親、姨媽等女性形象，每個版本都有些微差別。
  • 影評:《小婦人》(2019)
    《小婦人》是美國名著，首次出版於1868年。2019版算是《小婦人》150周年的紀念。在19版之前，大銀幕上比較知名的版本有三個，1933版，1949版，1994版。和之前的三個版本相比，19版是最特殊的一版。雖然是改編劇本，但依舊能從影片中感受到格蕾塔·葛韋格導演強烈的作者意識。
  • 《小婦人》：Amy的逆襲是新版最成功的所在
    二刷《小婦人》之後，決定要把新版對Amy這個角色的改變單拿出來說一下。這個自信、直爽的姑娘，在過去的版本中總是被當成一個不懂事兒的小姑娘塑造，甚至用來與Jo對比，讓很多觀眾不喜歡。新版的《小婦人》其實相對1994年版本有很多很多改變，包括敘事順序、角色刻畫、服裝、臺詞，基本上是一次全新的對原著的解讀。但其實這個版本實際上是最貼近原著和原著作者想法的一次改編。只是以前受到時代限制，很多角色都沒有能被正確的解讀，Amy就是其中最明顯的一個。
  • 衢州新聞網丨多元的幸福追求——新版電影《小婦人》觀後
    章玲玲2019年年底，由格蕾塔 葛韋格執導的電影《小婦人》又一次以全新的面貌呈現在觀眾眼前，自上映以來，口碑持續升高，遠超1994版。它之所以贏得人們青睞，除了新穎的套層結構外，導演基於時代對女性形象的塑造和對經典的改編也使其更具價值。毋庸諱言，一百多年前的女性困境今天已大有改善，但部分問題依舊存在。
  • 「閨蜜推薦」《小婦人1994》:溫暖且真實
    2019年我的女神艾瑪出演了一部電影《小婦人》，受疫情影響，還沒有看到2019版的，於是乎就補習了一下1994年版，更加讓我期待女神的作品了。影片講述了美國內戰期間，馬奇先生遠赴戰場，家中留下了四個女兒和妻子。
  • 《小婦人》差強人意小婦人
    最近很頻繁地看到關於電影小婦人中的種種且大多都是溢美之詞 但其實沒能斬獲奧斯卡最佳影片我覺得是在意料之中 去年在沒看過原著前提下看了一遍 估計是接在傲慢與偏見後看的所以小婦人對我來說心理落差有點大 從選角上看 從個人而言我非常喜歡艾瑪沃森和甜茶 但是從劇本角色來看這兩個並沒有給我帶來其想要塑造的形象梅格和勞裡相匹配的感覺
  • 新版《小婦人》讓你光速打臉
    但即使多版珠玉在前，新版《小婦人》依舊取得了不俗的成績。現實與過去穿插，慘澹的現實與歡快的過去之間沒有緩衝直接轉換，對比起來也就分外扎心了。如此直觀的鏡頭對比，委實讓人心酸難受。新版對於喬的感情歸宿的設計也很巧妙，沒有和以往幾版一樣讓喬與德國教授弗雷德在一起，而是設計成了開放式結局。
  • 新版《小婦人》以現代視角讓百年名著重獲新生
    二、打破傳統敘事前幾版《小婦人》按照原著的時間順序敘述，有利於觀眾從頭到尾了解人物故事，但是過於俗套。如何推陳出新，拍得有新意，不落窠臼，新版《小婦人》本片採用回憶性敘事手法，打破傳統的流水帳式敘述，大膽地用平行蒙太奇的剪輯方式，把過去、現在兩條時間線交織在一起。
  • 正經乏味,2019新版《小婦人》有點膩
    2020年七夕節，凹凸君走進影院看完了電影《小婦人》2019版，感觸深刻。最新版《小婦人》追求年輕漂亮，抓住女性內在的精神美，表現出早期東部的清教徒精神，簡直就是甜甜圈，有點「膩」。
  • 《小婦人》七夕上映
    8月25日七夕，提名多項奧斯卡的《小婦人》終於上映了！《小婦人》是彰顯作者創作時期時代精神的產物，這次翻拍也是一直被期待著，有了羅南、甜茶的加盟，更是讓人心動！如果說，奧斯卡有最佳選角獎，這兩位主演可是能為《小婦人》加不少分！單看羅南飾演的喬，她的古典氣質在片中得以完美的呈現，賦予了這個角色新的生命。
  • 新版《小婦人》:輕快而充滿態度
    這是好萊塢才女格雷塔·葛韋格親自改編並執導的最新版《小婦人》的開頭。當羅南肆意奔跑在精緻的時代造景間，她飾演的喬無所拘束，身體和表情都散發著自由自在，這讓我們很容易聯想起《弗蘭西斯·哈》裡的葛韋格出演的女主角，在紐約中國城紛雜的人流和車流包夾下，還能毫不在意周圍的眼光，輕易地舞動著跑過一個個街道。