演繹論證與歸納論證

2021-01-11 得法思踐

演繹論證和歸納論證

演繹論證是從一般到個別,歸納論證是從個別到一般。演繹論證得出的是必然性結論,歸納論證得出的是可能性結論。

演繹論證從一個大前提開始,這個大前提通常是全稱命題,並且為真,通過小前提得到結論,該結論是原始命題背後隱含的規律,典型的就是三段論。

演繹論證的結論的真實性包含在大前提中,論證只是把它形之於外。可以說演繹論證是解析過程,把大前提中的普遍事實還原成它的組成部分。

歸納結論則從特稱命題出發,通常是幾個特稱命題,得出一個關於它們共同的可信結論。是什麼促使研究者為某個特別的現象努力收集證據,是假設。假設是關於事物應該是什麼樣子或者可能是什麼樣子的科學推測。

整個科學的帝國是從假設出發,建立在歸納推理的基礎上。科學家一直致力於收集零散的信息,以期能夠推導出一般模式,一旦發現重複的規律,可信的推測就有堅實的基礎。

歸納論證的目的是對大量的事物做出可信的一般性結論,也就是高度的可能性結論。

相關焦點

  • 論證類型 | 演繹與歸納
    論證類型 | 演繹與歸納演繹與歸納是論證的兩大基礎類型,除了這兩個,還有1類論證的身份是特殊而有爭議的,叫溯因推理,或者叫最佳解釋推斷
  • 邏輯思維語言~論證
    思維導圖一、什麼是論證論證是邏輯學的核心內容,是邏輯思維的具體表現形式。二、正確論證的形式為了使論證正確有力,除了前提正確、符合事實、與結論密切相關外,我們還要關注論證結構的有效性,才能使結論有說服力;簡單地說,就是要內容(正確)真實、結構(形式)合理。論證形式最著名的是三段論,反映了人類思維的習慣性運作。三段論用符號表示就是:每一個M都是P。
  • 什麼是「演繹論證」? 邏輯學
    標準的邏輯教科書強調兩種主要的邏輯論證形式:演繹論證當一個演繹論證正確地遵守演繹規則時,它就是有效的,此時若前提為真,結論就不可能為假。在這個意義上,前提保證了結論的真。以下就是最熟悉規則的一些例子:1. 要麼是菲莉斯,要麼是佛瑞德。(菲莉斯或佛瑞德。)
  • 論證探討創作中的各種問題,運用判斷歸納比較概括演繹等方法創作
    2.我們討論論證,社會問題,創作問題,情感問題。a·需要獲取和解讀社會中的各種信息,獲取文本提供的信息。3.我們學會對各種有效的內容和價值的信息,並進行對其分析與整合。4·我們要學會調動應用創作知識與形式和創作內容建立正確的關係。5·我們理解有關文本說明問題,描述闡釋正確表述事物與情景。
  • 自媒體寫作與論文寫作,論證過程的區別
    自媒體寫作中,尤其是議論文寫作,我們需要對自己闡述的觀點進行論證。論文寫作中,我們也需要對文獻資料進行分析,推出自己的論點。那麼自媒體寫作有哪些論證方法?論文寫作有哪些推理方法?它們之間有什麼相同與不同的地方呢?
  • 演繹邏輯 有效的論證形式
    演繹邏輯 有效的論證形式
  • Essay寫作中常見的幾種論證方式
    在論文寫作中,有些地方需要我們展開論證,就需要應用到各類型的論證方法,從而來證明我們觀點的正確性。那麼有哪些常見的論證方法呢?例證法顧名思義,例證法就是用過舉例子的方式來對論點進行證明。其中最具代表性的事例應該是歷史事例和現實事例了吧。
  • 《推理論證》詳細解讀
    【推理·論證】推理,是人們的思維活動過程,是根據幾個已知的判斷,確定得出一個新判斷的思維過程一、分類:(1)合情推理,是由幾個現有的已知判斷,根據個人經驗和認知範圍,確定得出一個新判斷的推理方法;合情推理又分類為歸納推理(歸納推理又分類為,完全歸納推理與不完全歸納推理)和類比推理(2)演繹推理,是由幾個現有的已知判斷,
  • 數學,一個充滿演繹論證的學科,也需要觀察和實驗嗎?
    眾所周知,數學是一個充滿推理演繹的學科,雖然通過演繹方法可以建立數學系統和結構,但它卻不是發現和創新的主要手段。對於數學新問題的探索,更多的是依賴於實驗、觀察、歸納、類比和聯想等思想方法。尤其實驗和觀察,也是數學獲取第一手經驗知識的主要途徑。
  • 議論文論證10大結構,搞定你的作文!
    本文詳細梳理了議論文論證的10大結構,並給出了較為詳細的例子和解釋。全文乾貨,內容較多,建議收藏。論證結構1 單例舉例論證分論點+例子(詳細描寫)+例子與分論點之間的關係+結論。論證結構2 多例舉例論證分論點+例1(概寫)+例2(概寫)+總結例子+結論。
  • 【乾貨】三段論是否是循環論證
    不能說「某一類論證形式」是「循環論證」,而應該說「某一個具體論證」是「循環論證」。形式邏輯裡從來沒有「循環論證」這樣的詞語,只有涉及具體論證的非形式邏輯才會說某個論證是「循環論證」。    不過,雖然循環論證不是某一類論證形式的特點而是某一個具體論證的特點,但循環論證和論證形式還是有關聯的,這個關聯就是:在具體的循環論證中所用到的論證形式,都是演繹有效的,也就是說,循環論證的論證形式是不會出現前提真而結論假的。循環論證的形式都是演繹推理,但演繹推理的實例不一定是循環論證,是不是循環論證還得依賴於具體情況。
  • 議論文的「五步法」推理和論證過程,漲知識了
    議論文主體段推理指皮爾斯認為,在任何推理過程中,都涉及三個不同的實體:規則(關於世界組成方式的看法)情況(世界上存在的已知的事實)結果(如果把規則運用於該情況,預期將發生的事情),這理論也適合議論文寫作,議論文的論證說理過程就是推理過程。
  • 2018國考行測判斷推理:破解可能性推理「演繹論證」問題
    在歷年的國家公務員考試行測考試中,有一類較為特殊的演繹論證題型。所謂演繹論證就是具有演繹推理模式的論證,它具有較高的綜合性。在此中公教育專家總結出演繹論證的加強、削弱兩類題型的一般性解法(本文重點介紹加強型):加強型題幹論據是A,結論是B。想要得到結論B,只需要在A、B間搭橋,即遵循肯前必肯後原則(A—>B)。例題:我雖然不認識你,但第一眼就知道你是個軍醫。
  • 議論文的論證方法都有什麼 這九種常見方法快get起來
    議論是作者對客觀事物進行分析、評論、說服,以表明自己的見解、主張、態度的表達方式,通常由論點 、論據、論證三部分構成。議論文題目分為論題型,論點型,寓意型。九個常見的論證方法①舉例論證:列舉確鑿、充分,有代表性的事例證明論點;②道理論證:用馬列主義經典著作中的精闢見解,古今中外名人的名言警句以及人們公認的定理公式等來證明論點;③對比論證:拿正反兩方面的論點或論據作對比,在對比中證明論點;④比喻論證:用人們熟知的事物作比喻來證明論點。
  • 陳嘉映|看法與論證
    拿出事實就結束了爭論的情況,最好說「證實」而非「論證」。 從道理這方面講,論證可以是比較寬泛的說理,也可以是嚴密的數理證明。論證的方式多種多樣,例如,我們常用舉例、類比來論證。數理證明的確也稱作論證,但一般論證沒有證明那麼強。
  • 2015年黑龍江公務員考試行測指導:比較論證型題目講解(3)
    三、結構比較型解題要點   1.單純結構比較型   這類題目是類比思維的一個重要應用,要求考生能夠確認三段論的結構、復言命題推理的結構以及二難推理在內的演繹推理,還有歸納推理、類比推理等各種主要邏輯推理的具體形式,即便根據錯誤的推理形式也能夠提煉出結構來。
  • 【論證理論前沿】範愛默倫等著|楊穎譯|說服研究中的論證
    說服研究幾乎沒有涉及論證理論,但論證理論也許能闡明論證類型、論證力以及理論研究中要考量的其他因素的關鍵作用。[1]訊息要素研究可分為三種類型:「訊息結構」研究、「訊息內容」研究和「序列策略」研究。例如,訊息結構研究包括了論證順序研究。許多經驗研究已經開始考察論證排序具體方式的相對實效性,其中一種方式是層進式排序與漸降式排序。
  • 北京社區工作者考試行測:破解可能性推理「演繹論證」問題
    北京中公教育小編整理了北京社區工作者考試行測之破解可能性推理「演繹論證」問題。供大家參考學習。更多北京社區工作者考試信息,請點擊北京社區工作者考試網。 中公教育專家總結出演繹論證的加強、削弱兩類題型的一般性解法(本文重點介紹加強型):加強型題幹論據是A,結論是B。想要得到結論B,只需要在A、B間搭橋,即遵循肯前必肯後原則(A—>B)。
  • 論證的共向性視角:總結
    本章的開篇專欄,討論的是關於「言論自由」的問題。藝術可以看作是一種特定的言論表達,對於藝術活動的審查,往往被看作是對言論自由的限制。Steve和Juli這兩位大學生就討論了這個問題。Steve的立場是,拉勒米項目(一個關於同性戀者被殺害的戲劇)不應該被大學禁止出演。而Juli則認為,審查制度是必要的,比如電影分級制度可以保護兒童遠離暴力和色情電影。但Steve並不這麼想。
  • 歸納推理與演繹推理:如何讓自己更有說服力?
    而提到邏輯推理,就不得不提歸納推理與演繹推理這兩個經典的推理方法。這篇文章來源於Farnam Street,原標題是Deductive vs Inductive Reasoning: Make Smarter Arguments, Better Decisions, and Stronger Conclusions。文章主要對比講述了歸納推理與演繹推理這兩種推理方式,希望對你有所啟發。