遵守法法律，敬畏規則。此學生是在親自學習。認真履行責任。希望成為一個好人。
我覺得用連累這個詞不恰當，黃同學明知違反規定還一意幫忙，這只能說明他自食惡果，誰也怨不著。不要想著早知今日，何必當初。這不僅是殺雞儆猴，也讓其他人引以為戒。歪門邪道出來的走向社會也是個禍害。
讓那些發生在我們這些普通人身邊不公的事，顯得那麼刺眼，可笑。可能會被說是槓精，單只要有一定年齡的人都知道，這只是別人家的事，到自己頭上就難說了。
現在很多在校生對社會工作，生活經驗思想很單純，就像有些手機裡應用生態少，學生犯錯誤，犯校規視情結，是要給一定的處法，一棒打死有點可惜，同時他或她家庭父母也成了受害者，網友們我認為對否。
這，怎麼說呢？只能說這兩個人的運氣實在不好！撞槍口上了！國人普遍沒有規則意識，總喜歡明一套暗一套，喜歡搞潛規則！很少把明面的規章制度當一回事！這不是這一兩個人的問題，存在一定的普遍性！所以中國要成為真正的工業強國還有很長一段路要走，從遵守規矩開始！這其實是一種科學精神，科學容不得半點馬虎！
任何事情都要有規矩，有章法。投機取巧的事情幹不得，很贊同學校的做法。起到警示的作用。不然人人都會這樣去做。
誠信是做人的根本。還沒走出校門呢～就首先學會投機取巧。我是老總，也不會聘用。 結論，三觀不正。一失足成千古恨～自找的。 聲明，老夫56歲高級工程師，絕對沒有幸災樂禍落井下石的意思。
能找人替考，就能找人替寫論文，也就能找人在今後的工作中投機取巧。 學校和公司的做法非常明智。學術學風問題，道德問題，絕不姑息。 能拿到30w騰訊offer的人，如果是這樣的畢業生，那騰訊就不會發展到現在這個規模了。
校規是早就定好了的，並且以前也有類似的處理。自己為了一己私利往槍口上撞也是沒辦法的。帶過很多大學生，感覺現在的學生功利性，自私性越來越強。責任感和規矩意識比較差。可惜像工大這麼嚴格的學校不多。
這也是沒辦法，你想，學校的規矩白紙黑字地寫在那，蓋上學校的大紅章，那是有法律效力的，就是校長也不敢違法。其實學校和老師都很替他惋惜，但真是沒辦法。
哈工大的教育方向是非常正確。北大和清華大學的學生為什麼百分之七八十 不回祖國。我認為關鍵問題，北大清華還是在教育上出了大問題。如果也像哈工大這樣子，我相信北大清華的大部分的學者學成有之後。應該會回到中國為國家效力。
為哈工大點讚，作為高校，首先應該對學生加強思想品德教育和愛國主義教育，德，才之帥。沒有一個高尚的品德，學到的知識再多也沒用，建議清北等大學好好吸取教訓，總結經驗，不能一直成為給美歐培養優秀人才的搖籃。
對於精緻利己主義者，早就應該下重手治理，不然國家必入歧途，想想將來我們的祖國如果落到這種所謂的精英手裡，叫這樣一幫精緻利己主義者去管理我們的國家，那麼國家和民族將會面臨什麼？
在很多大學裡，學生作弊、替考都似乎成了一件普通尋常的事。 每個學校都抓學風，沒有哪個學校對替考和作弊態度不嚴厲。如果沒有數據統計，這個話不夠嚴謹。
學校治學嚴格，無可非議，體現了公平公正和學生品德考察的正確培養制度。但是我不贊成把非專業內容的文學和思品課搞得那么正規，應當提供學生興趣，把課堂辦成評書、討論課。提高興趣，期末寫篇感想便可，不要硬搬教學那一套不變的考試評價方式，愛學，想學，和為了學分不得不學，學習態度會不一樣。
哎孩子們，為什麼就不遵守校規呢？但是個人覺得處理的還是太重了，哪管讓他們晚畢一年或兩年的懲罰也好，這樣會毀了孩子的一生。因為你們一定是普通老百姓家的孩子，我為什麼這麼說呢？因為我家孩子的家教是清華大學的漏子，本可以夠浙大的分數線，因為是農村孩子不會報，最後被哈工大錄取了，在哈工大一直讀到博士生，當時已經定下來留校了，最後沒有留下來，我們送孩子走的時候請孩子吃飯，孩子哭著和我們說，雖然學校不留我了（原因我就不說了，讀者應該懂的），但是你們可以提前通知我不能留校，現在畢業了告訴我不能留校，你讓我上哪去找接收單位？後來北京和上海的某高校也要他，但是他覺得對自已的專業學校不重視，孩子沒有去，最後還是到南方的某個省會城市，單位特別重用，孩子現在發展的非常非常好，真的替孩子高興，在這裡也祝願孩子發展的越來越好。