ID | huibenxuetang
昨天帶娃剛到北京，準備開啟自由行玩耍模式。正當我在通過airbnb定的小資民宿裡，愜意地啃著西瓜時，我突然刷到下面這個新聞，原諒我這個吃瓜群眾再次暴怒了！
又是抖音！
一個看上去才六歲左右的女孩，在家裡拍抖音視頻，一不小心搞烏龍了，把身後媽媽洗澡也拍了進去，一時間視頻被廣泛轉發近百萬次！
這個小視頻驚呆了所有人的眼睛！作為爸媽，你什麼感受？心痛？無語？還是一笑而過？
6月21日晚，抖音短視頻官方頭條號發布回應稱：這是有人惡意推動。
回應稱，經查證，該視頻是用戶於6月19日22:06發布，視頻遠處背景有意外走光內容，23:46視頻被下線，播放量216次，並非直播內容。
抖音強調，時隔兩天後，這條短視頻在網絡上突然被大規模傳播，明顯有人惡意推動。
抖音表示，此行為不僅嚴重侵犯用戶隱私，也對當事家庭造成了極大的傷害。抖音將進一步完善平臺的審核機制。
6月11日，抖音公布對違規帳號及內容的處罰通告，2018年5月份累計清理26356條視頻，永久封禁21786個帳號。
寫到這裡，我心裡重重地嘆息。
儘管視頻中的一家人是最大的受害者，但是我還是想問：手機是怎麼到孩子手裡的？
看樣子孩子應該玩得很溜，可以推斷她至少不是新手。
看到這樣的視頻，作為讀者，你還會說：你不要那麼OUT了，要讓孩子接受新事物嗎？
拜託，什麼叫「失控」？你以為你能控制局面，到最後卻被局面控制。失控到最後，就是玩火自焚啊親！
網際網路、新媒體看似波光粼粼，實則湖面底下暗流湧動。
開頭提到的視頻被廣泛轉發，我相信確實有無形的手在推動。但撇去這些因素，這個事件看似是「女兒坑媽」，那始作俑者是誰呢？（攤手）
旁觀的父母們，我們一起反省吧：有時間等有關部門加強監管，還不如自己早點幫孩子把網絡籬笆扎扎牢，畢竟，我們才是孩子的監護人啊！
我的一位讀者塞翁跟我說，現在有的家長對孩子飲食精挑細選、精工細作，但對孩子的精神食糧卻粗心大意、放任自流。我深以為然。
就在上個周末，我們全家在萬達吃飯，眼睜睜看著一大家子七八個人，吃得熱火朝天，卻把一個手機丟給一四五歲的男孩。
聽聲音就知道在看抖音，男孩一會兒葛優躺著看，一會兒睡在沙發上看，眼睛始終沒有離開過屏幕。
是是是，扔給孩子一個手機，讓大人的世界清靜了，小酒喝起來，火鍋涮起來，感謝這個時代，讓偷懶父母終於找到讓孩子「閉嘴」的好辦法！
旁邊的米奇悄悄對我說：媽媽，你說他們家以後會不會出現這種情況——
親子之間不說話，因為都在看手機；
夫妻之間不說話，因為都在看手機；
家族之間不說話，因為都在看手機……
他們的家人，名字叫手機！
再說說抖音。唉，我其實已無力吐槽。
你看，出了問題就封號，人家一秒就可以解決嘛。
他有啥損失？但是用戶呢？可以醒醒了嗎？
這樣一個監管極不健全的短視頻APP，讓那麼多人（尤其是青少年）前赴後繼地為他「持續買單」！這個「試錯成本」值得嗎？值得嗎？
這幾年興起的短視頻和網絡直播，都有很強的參與性和互動性，很容易對用戶尤其是涉世未深的孩子，造成負面的示範效應。
一些橋段看上去「搞笑」「有趣」，一旦模仿卻風險不小。
這方面的案例實在太多，我都懶得一一舉例。而這些APP中不少短視頻傳遞的不良價值觀，是影響孩子三觀的核心危險因子。讀書無用、金錢至上、畸形戀愛等等隨處可見。
比如像下圖這樣，未成年孕媽直播秀的：
一個軟體或平臺做到了全民皆知的程度，難道不應該時刻注重你對公眾的影響？難道不懂「能力越大責任越大」的道理？難道忘記了「企業良知」的基本原則？
無論什麼時候，對青少年的保護都是不可侵犯的領域。這是紅線，不可越！
在資本面前，在商業面前，其實我的吶喊微不足道，這只是一個自媒體的小小聲音而已。
但是，再小的聲音我也要發！
因為，每個孩子都是帶著清澈的眼睛來到這個世上，你真的忍心讓他的眼睛變世故、變渾濁？
我，不願意。
本文作者：米奇媽媽，來源：繪本學堂（ID：huibenxuetang）。我們是伴讀10年的繪本爸媽，正當職業是男孩米奇的父母，上海資深媒體夫妻檔。每天研究國內外先進的閱讀/育兒理念，解讀繪本蘊含的學習力和養育力。歡迎關注。
來源：繪本學堂（ID：huibenxuetang），家教智慧博覽（ID:chaorenchaoyu2016）經整理髮布，依託華中師範大學強大的研發優勢，匯聚數百位基礎教育名師，共同為全國百萬家長提供貼心服務。一號在手，育兒無憂，最全最實用家教資訊不容錯過。