專家表示，美國科技公司決定封殺美國總統川普通過主流社交媒體向追隨者發表講話的能力，這可能會迫使他在任期的最後幾天利用更傳統的溝通方式或更孤立的保守派在線渠道。
據路透社報導，推特、臉書、谷歌、蘋果和亞馬遜對川普採取了迄今最強烈的行動，以限制他的影響力，因為他們擔心，在川普的支持者上周襲擊美國國會大廈後，他的帖子會引發持續的暴力事件。
Twitch、Snapchat、Reddit、Shopify和TikTok等規模較小的科技公司也加入了進來。
川普在沒有證據的情況下質疑民主黨當選總統拜登在選舉中獲勝的合法性，在支持者上周三圍困國會大廈之前，川普讚揚並慫恿他們採取行動。當時國會議員正在國會大廈驗證選舉人團對拜登的投票。包括一名國會警察在內的五人在襲擊中死亡。
蘋果、谷歌和亞馬遜已經暫停了各自的應用商店和網絡託管服務的Parler應用程式，這是一款支持川普的應用程式，他的用戶威脅要採取更多暴力行動。
該平臺擁有1200萬用戶，川普的兒子小唐納德和埃裡克很早就活躍在該平臺上。但它現在必須找到一個新的網絡主機來取代亞馬遜，才能繼續經營下去。
川普如何才能接觸到他的追隨者？自從川普第一次競選總統以來，他就一直痴迷於推特，他經常在推特上對8800萬粉絲髮表講話。在推特禁令發布後，川普立即誓言不會沉默！
並承諾很快會有重大聲明。
禁令頒布後不久，川普還在@POTUS推特帳號上發推文，抨擊這家科技公司、民主黨人和一項名為第230條的保護網際網路公司的法律，並表示他正在考慮建立自己的社交媒體平臺。
他的推文幾乎立即被該公司刪除。但他自己創業還需要時間。
目前，將於1月20日離任的川普只剩下其他選擇，比如在線保守派平臺Gab，這是一個幾乎沒有審查規則的言論自由網絡，其影響力要小得多。
專家說，川普的助手和支持者已經轉向Gab和Mewe平臺，在未來幾天放大他的信息。
布法羅大學助理教授莫妮卡·史蒂芬斯表示，其他可能的渠道包括視頻平臺Rumble和視頻流媒體平臺DLive，以及美國媒體潛望鏡(American Media Periscope)等替代新聞網站。史蒂芬斯的研究重點是社交媒體等話題。
「我認為川普不會親自加入這些規模較小的平臺。他更有可能自己創造一些東西，而不是加入別人控制的東西，」她說。
與此同時，他可以利用福克斯新聞、OAN和Newsmax等對川普友好的網絡來傳播他的信息。
專家說，另一個沒有得到充分利用的選擇是白宮新聞辦公室。他可以繼續舉行簡報會或分發聲明和視頻，直到任期結束。
他的追隨者和支持者怎麼說？推特禁令頒布後，安吉拉·斯坦頓-金和共和黨眾議員託馬斯·馬西等支持者立即開始在推特上分享他們的Parler帳戶，鼓勵追隨者搬到那裡。
其他人，如保守派媒體主持人拉什·林堡，停用了他們的推特帳戶。許多共和黨議員譴責這家社交媒體公司的決定是試圖壓制保守派的聲音，並辯稱這些舉措將使美國進一步兩極分化。
參議員馬爾科·盧比奧在福克斯新聞上表示：「我們現在生活在一個四五家公司：未經選舉、不負責任、擁有決定權、壟斷權的國家，他們要消滅人們，把他們從任何形式的數字平臺上抹去。」
一些自由言論活動家也對這些舉動感到不安。數字權利組織電子前沿基金會為推特和其他機構管理他們的平臺的權利進行了辯護，但呼籲在決策過程中增加透明度和一致性。
美國公民自由聯盟表示：「當臉書和推特等公司行使不受制約的權力，將人們從已經成為數十億人演講不可或缺的平臺上移除時，每個人都應該關注這一點。」
網絡平臺能讓川普和他的追隨者閉嘴嗎？矽谷公司經常試圖打擊那些兜售有害內容的人，從選舉造假信息到仇恨言論和暴力威脅，但往往沒有太大成功，但最近幾天的行動是迄今為止最嚴厲的。
保障言論自由的第一修正案通常不適用於私營部門的公司，允許它們制止在其平臺上煽動暴力的言論。
「我認為，在過去四年多的時間裡，維護總統和他在推特和其他平臺上的聲音是符合公共政策利益的。但很明顯，他的所作所為已經超出了任何合理的公共政策利益，」網絡安全和基礎設施安全局前局長克裡斯·克雷布斯說。