昨天偶見自己寫的一篇文章有讀者好心留言，「昨日黃花」使用錯誤，應該是「明日黃花」，該讀者雖然沒有責難，但是也是殷切希望作為文化領域的創作者，儘量精益求精。沽酒客誠惶誠恐，趕緊查詢自己知識的盲區，所謂學海無涯苦作舟，一個人本身來說就是不斷完善的過程，那麼讀者的意見到底是不是我用錯了呢？雖然我不是咬文嚼字的高手，也希望能把內容做的儘量沒有瑕疵，因為文字潔癖和文化潔癖我認為還是有必要的。
首先，在很多習慣的用語和書寫上，因為民間訛傳以後，漸漸失去了原來的意思，或者另外一個跟原文看起來相差不大，又說得特別順口的詞語和成語就難免習慣性的失誤，而形成大眾慣性。
那麼「明日黃花」有沒有？它出自哪裡呢？黃花是什麼花。沽酒客自己抱著求知慾望，找了一些典籍，給大家分享一下我的學習成果。
「黃花」就是陶淵明先生喜歡的菊花。古代大概菊花顏色雖然不單一，但是依然黃色的比較多，所以一般代表菊花。重陽（農曆九月初九）賞菊，是我國的民俗之一。古代的文人騷客常在這一天相聚賞花，吟詩作文。
而「明日」：指重陽節後；那麼連著的黃花：菊花。原指重陽節過後逐漸萎謝的菊花。後多比喻已失去新聞價值的報導或已失去應時作用的事物。
在我國的文學史上，有不少歌詠重陽，或頌菊花的佳作，像王維的《九月九日憶山東兄弟》、王安石的《城東寺菊》等，都是。此外，史稱「三蘇」之一的宋代大學士蘇東坡，也曾寫下過相應詩篇，其中之一就是《九日次韻王鞏》。在這首詩中，蘇東坡向朋友表示：既已相聚在一起就不要著急回去，還是趁這菊花盛開的重陽節日賞花為好。
因為，倘等到「明日」，重陽已過，不但人觀之無趣，恐怕飛舞的彩蝶看了那過時的菊花也會犯愁的。這，就是人們熟知蘇大學士的所謂「相逢不用忙歸去，明日黃花蝶也愁」之名句。後來，大家便將「明日黃花」作為一個固定詞組（成語），用來表示事情已「過期」之意。
本來漢語中只有「明日黃花」這個成語，但不知從何日起又冒出一個「昨日黃花」來了。當然才疏學淺的沽酒客，也是水平不夠，以訛傳訛，造成了之前某篇文章的笑話，實在是汗顏，但是知錯能改，以後再用就不會再犯了。
雖然無法得知為什麼出現這兩個成語竟有了「競爭」之勢，不過在查詢中，發現甚至有人提出依「從眾」原則，立「昨日黃花」，廢「明日黃花」之建議。這就不免引起一番討論。
今天看來這個討論實在沒有必要，糾正就好，因為「明日黃花」這個成語來自宋代大詩人蘇東坡筆下。蘇東坡在《九日次韻王鞏》一詩中有云：「相逢不用忙歸去，明日黃花蝶也愁。」並不是說蘇東坡就改不得。
而是因為此詩寫於九月九日，即重陽節。中國古代習俗，重陽節是賞菊的日子。據說，過了重陽菊花即將凋謝，成了過時的東西了。因此，用「明日黃花」來比喻過時的事物。今天，有些寫作者（比如沽酒客）不知道這個成語的來源，以為「昨日」才是過去時，「昨日黃花」必然是比喻過了時的事物。這是因為不了解這「明日」「昨日」劃定的標準—— 「今日」何所指。才有此笑話出來。
如上所述，「今日」是指九月九日重陽節，賞花的正經日子。過了今日才是明日，花當然會隨著時間推移而變得不鮮豔了（這裡「明日」宜作寬泛的理解，不一定就是第二天）。既是如此，說成「昨日黃花」就缺乏理據了。細想，「昨日」菊花也許尚未盛開，也許尚在含苞待放，怎麼會成為「過了時的東西」呢？ 由此可見，用「昨日黃花」來比喻過時之事物，不但不合此成語的原意，也有悖於邏輯，實在不可取。
今天，因為這件事，給自己上了一堂文學兼歷史課，沽酒客感到非常高興，或許以後的日子我還會出現許多紕漏，但是請放心，在文字上我是認真的人，也希望大家多多批評指正。