罷韓投票6月6日舉行，罷免案若通過，選委會在投票完畢7日內公告結果後，高雄市長韓國瑜最晚會在6月13日解職，3個月內辦理補選，也就是9月中旬前會進行市長補選。唯一的變數就是韓國瑜若提起「罷免案無效之訴」，外界討論可藉此拖延補選時間，但也有法律學者及執業律師則認為不受影響，補選和訴訟可以同時各自進行，補選仍會如期登場。因此假若罷韓通過，看來還有一場司法好戲上場。
韓國瑜罷免案投票將在6月6日舉行，高雄市選委會最終公告確認罷韓投票選舉人數229萬9981人，依選罷法規定，罷免門檻為同意票需多於不同意票，且同意票數須達原選舉區選舉人總數的四分之一以上，即57萬4996票。
值得注意的是，若通過罷免，韓國瑜所任命的局處首長也需要隨同離職，由「行政院」派人代理，高雄市長補選最慢會在9月中旬進行，這對 高雄市影響將非常大。
若韓國瑜接受投票結果，那就會啟動補選程序，三個月內就會進行市長補選。但若韓國瑜不接受投票結果，就可以依照「選罷法」規定，在15天內提出「罷免無效之訴」或在30天內「罷免案通過或否決無效之訴」，若訴訟成功就會繼續擔任市長，且任期內不能再被提出罷免。
若訴訟失敗，則會進行補選，但地方制度法有「市長任期不到2年依法不補選」的規定，所以2020年12月25日之後，就不再補選直接由官派代理市長做到2022年任期結束。此外，根據規定，罷免案通過者，被罷免人自解除職務之日起，4年內不得為同一公職人員候選人，代表2022年不得參選高雄市長。
假若罷免案一旦通過，假若韓陣營提罷免無效之訴，是否會影響預估在9月登場的高雄市長補選時程？不少評論及媒體認為有這個可能性，可以換取時間拖延市長補選的時程，但是也有不少法界人士對此保持不同的見解，認為訴訟和補選會各自進行。
高雄大學法學院院長廖義銘指出，罷免無效之訴提出效力端看法院判決，若提出的一方有附帶提出停止補選的訴求，法院又儘速判決贏了，補選確實有可能延後。但他個人認為，以臺灣法院判決來說，除非有成文法規寫道，被罷免者可提什麼的訴訟、在什麼審判後才能辦理補選，否則一般的行政法院法官對於此爭議，比較不會自創法理，或以其它法律釋用。因此，廖義銘認為，若罷免成功，市長補選應會繼續照3個月內的時程舉行。
在高雄執業的律師洪條根認為，若罷免成功，補選應會在原時程內辦理，也就是訴訟和補選各自進行，而且訴訟成功機率也低，就算提出假處分，也就是在官司沒有落幕之前先停止補選，因為也不知道官司何時會結束，乾脆讓補選不要進行，但是法院怎麼會準？這樣一來豈不是天下大亂。
來源：中評網