臺灣「通訊傳播委員會」18日以7票同意、0票反對的結果，通過強令中天電視臺關臺的決議，也創下該機構成立以來首次關臺記錄。
據悉，中天電視臺在選舉中挺韓國瑜，成為關臺的首要原因。
民進黨桃園市長鄭文燦（中）、臺南市長黃偉哲日常出來當老好人。鄭文燦一方面支持關臺，另一方面要求說明原因。黃偉哲一方面表示尊重，一方面要求加強溝通。
18日，民進黨黨團幹事長鄭運鵬宣稱，「某種程度是韓國瑜害了中天」。 國民黨首席副書記長鄭麗文在記者會上的觀點與此類似。她說，這是選擇性對韓國瑜的秋後算帳。其他新聞臺「反韓挺英」都沒問題，明顯是雙重標準的政治追殺。
國民黨還在記者會上比較了一下川普和蔡英文，「關新聞臺，川普不敢，蔡英文敢」。哦豁，蔡英文此舉，要被臺灣地區向來珍視的「先進民主國家」恥笑了？
與中天同屬旺中媒體序列的中時，以頭版頭條表達不滿。
退休養老的韓國瑜如今只是逢年過節祝福大家，不回應政治問題，這次也破例，出來力挺老夥計中天。
韓國瑜18日說，「通訊傳播委員會」的7個委員，儘管出身不同，但他們就是謀殺島內新聞自由和臺灣民主的劊子手。
韓國瑜將這七個人稱作「七個小矮人」，將中天比作「白雪公主」，韓國瑜的比喻一出，迅速搶佔各大媒體的版面，當天也獲得6萬點讚、1萬留言，這是個不錯的數據。
國民黨高雄市黨團批評蔡英文是慈禧。
中天被要求關臺後，首先面臨的問題是，中天會否提起行政訴訟，來中止有關命令的執行。除非法院作出暫時允許中天繼續運營的決定，要不然中天所屬的黃金頻道——52臺就要交出去。
中天被關臺尚未塵埃落定，民進黨就著急把有關的黃金頻道分配好。「通訊傳播委員會」主委陳耀祥在宣布中天關臺的當日就表示，希望由行政部門掌控的公廣集團來接手。
對此，頗有新聞良知的（公廣所轄的）公視的董事、向來親綠的鄭自隆批評，這句話非常不適當，他批評「『政府』機關沒有立場講這句話」。
「反關臺」用的是紅色，「挺中天」用的是藍色，一點綠色都沒有，在島內很不政治正確啊。再說了，「臺」怎麼能被關呢？「中」怎麼能是天呢？「反關中，挺臺天」才有「臺灣價值」。
儘管名義上「通訊傳播委員會」是個獨立公正機關，但實際上就是綠營意識形態和民進黨側翼在裡面操控。
一手關「敵臺」、另一手指定接班人，所謂新聞自由不過是個幌子，確保綠營意識形態的主導地位才是真相。
為什麼只有公視獲得青睞？民視、壹電視和三立不是也挺有「臺灣價值」的嗎？
現有消息顯示，遲至5月份，民進黨就已經做好了關臺的腹案。多次召開的公聽會，也不過是掩人耳目罷了。外面再多泛藍選民和中間選民的抗議，也不會影響民進黨最終的決策。
同屬綠營媒體的民視、壹電視常常炮轟民進黨中央，不可能拿到黃金頻道；三立已經成立自己的派系，雖然還能聽民進黨號令，但也要避免三立海派過於坐大，威脅民進黨中央的權威。
於是，民進黨就將熱門頻道給了公視，一來方便掌控而且聽話，二來綠營色彩也沒有其他兩家那麼重，便於掩人耳目。
前民進黨員、外省二代、美麗島電子報董事長吳子嘉也感慨，他對關臺事件感到意外，並且很確定這件事有政治力介入，「民進黨本來就是黑社會」，「憑良心講，我一直覺得蔡英文不會這樣做」。
吳子嘉：我就是民進黨員，沒有誰比我更懂民進黨。對了，吳子嘉的外號是「島主」。
昨（19）日有讀者要求寫中天關臺，「先射箭後畫靶」，我覺得沒啥好寫的，但既然都點名了，也就寫一寫。就是吳島主說的政治力介入、民進黨是黑社會。臺面理由都沒什麼好分析的。
臺灣各家媒體不過是一丘之貉，如果以檯面上的理由封了中天，那老闆同樣介入具體運營，在民進黨內還是一家派系的三立更應該封。
那就等三立執照到期吧。不過到時候估計不會封，民進黨還將發明更加冠冕堂皇的理由，說到底就是執政權在誰手裡誰就是新聞自由，臺灣的新聞自由就是那麼虛假。