忒修斯之船的悖論 |大可不是正兒八經的科普知識

2021-02-18 月亮上的地球博物館

它描述的是一艘可以在海上航行幾百年的船,歸功於不間斷的維修和替換部件。只要一塊木板腐爛了,它就會被替換掉,以此類推,直到所有的功能部件都不是最開始的那些了。問題是,最終產生的這艘船是否還是原來的那艘特修斯之船,還是一艘完全不同的船?

如果七年一次我會更新一次那麼七年後的我是否還是以前的自己?

平頭百姓的生活因為染了一顆828的頭而不再平凡  

當你在聖誕季和pyj通話時透露自己想要一個散粉的時候你得到的禮物就不會是一個粉餅 !

以下內容摘自 獻給我的思思 by 潘月佳

Dedicated to all the cats—— like girls and little beasts.

獻給所有貓一樣的女孩,和小野獸 。

沒看過這本書,今天看到同學在看,突然看到這句話,就想到你了。哈哈哈…

(因為我就是小野獸 little後面跟任何名詞都好可愛啊 !)

程思 你跟我說你自己是最幸福的女孩 我聽到你說這句話我真的好好開心啊 !

(因為有你 我才是世界上最幸福的女孩)

「我給你買」

「啊啊啊啊潘月佳你也太好了吧。」

——無奈 因為你值得。

(無奈和值得放在一起就有一種刷爆信用卡博君一笑卻甘之如飴的感覺)

有一次睡覺起來看手機是八點嚇到了以為是第二天早上八點結果是晚上八點 潘月佳:我真的覺得只有你才會搞這種事er

(是的 本人到目前手機用的都是1-12計時器不會出現20點這種數字的 腦子不是很夠用 )

我的該怎麼寫呢?

我覺得你的以後一定會很好很好很好的。

(愛你)

不愧是一輩子的姐妹我們都不喜歡吃日料

(不愧是一輩子的姐妹我們都喜歡吃鴨爪為了最後一個火鍋裡鴨爪而打架)

其實不會啊 我會等你

以下摘自cs的

「我都忘了」

「是的我知道你忘了,來提醒你一下」

「潘月佳 我到底還要愛你多久才能比得上你啊」

「沒有啊 你也有很愛很愛我」

(好喜歡你說好多個很愛很愛很好很好)

潘月佳子n可愛還在預習

「你別想太多」

「我知道」

「如果你非要想太多 那麼我就叫程太多」

「客觀評價一下她」

「沒辦法客觀,老子主觀愛她」

大概這個標題想表達的是:或許隨著環境和時間許多因素的改變還是希望我們的關係還是原來那樣 (是一定)四月年年都在  

祝接下來的我們 一切盡意 百事從歡

歲歲常相見

愛你

                  -END-

相關焦點

  • 機器學習中的忒修斯之船:那些「愚弄」專家的著名悖論
    悖論通常是在數學和哲學的交叉點上形成的。忒修斯之船(Ship of Theseus)就是最為著名的悖論之一,它質疑一個所有組成部分都被替換的物體是否仍然是同一物體。「修復後」的船還是原來的船嗎?或者說,假設每一個換下來的部件都被儲存起來,一百年之後,技術已經可以扭轉腐爛的局面,重新組合起來打造出一艘船。那麼這艘被「重建」的船是原來的船嗎?如果是,那麼在港口被「修復」的船還是原來的船嗎?事實上,悖論充斥了數學和統計學領域。
  • 忒修斯之船悖論-人不能兩次踏進同一條河流
    忒修斯悖論,這其實是一個最古老的思想實驗。 故事: 說古希臘有一艘叫忒休斯的船,由於可以不間斷的維修和替換船部件,在海上航行了幾百年。甲板壞了換甲板,桅杆換了換桅杆,一塊塊船板被替換,直到所有的功能部件都被換掉了後。
  • 忒修斯之船是什麼意思?
    特修斯之船(又譯為忒修斯之船)亦稱為忒修斯悖論,是一種同一性的悖論。假定某物體的構成要素被置換後,但它依舊是原來的物體嗎?這是公元1世紀的時候普魯塔克提出一個問題:如果忒修斯的船上的木頭被逐漸替換,直到所有的木頭都不是原來的木頭,那這艘船還是原來的那艘船嗎?因此這類問題現在被稱作"忒修斯之船"的問題。有些哲學家認為是同一物體,有些哲學家認為不是。在普魯塔克之前,赫拉克利特、蘇格拉底、柏拉圖都曾經討論過相似的問題。近代霍布斯和洛克也討論過該問題。
  • 最瘋狂的實驗忒修斯之船,你並不是你,那你到底是誰?
    實際上,在哲學界也有很多神奇的理論,至今仍面臨著廣泛的爭議,同時也為人們認識自身和宇宙帶來了新的啟發,忒修斯之船就是其中之一。根據相關描述,忒修斯之船主要在論證身份更替,也被人們視作一個悖論。試想有一艘名為忒修斯的船,如果將它的所有部件都進行更換,表面上仍然是這一艘船,但是所有的部分原本都不屬於它,而原本的部件重新組裝的話,究竟還是忒修斯之船嗎?
  • 從民法典的角度入手,我理解了忒修斯之船
    忒修斯之船,又稱忒修斯悖論,是指公元1世紀的時候普魯塔克提出的一個問題,大意為:如果忒修斯船上的木頭被逐漸替換,直到所有的木頭都不是原來的木頭,那這艘船還是原來的那艘船嗎?如果不是,那麼是從哪一塊木板被換下來時不是的呢?
  • 《忒修斯之船》雖然我無法忍受mikio以外的兇手,但這部劇仍然很可~
    我認為,好的懸疑劇絕不是在最後一集才揭曉謎底的。順便說一句,去年的《輪到你了》在這一點上就做的很好。還有校長,也是沒什麼大用處的角色,且迷霧創造的有點多……(現在還在想,既然校長去東京見到了自己的兒子,和好了,為什麼畫還被塗掉了?因為校長撒謊了?校長的存在是為了佔電視劇時長的?)就這樣,電視劇版卡掉了安藤政信這個神變態的穿越戲份,還突然在未來變成了好人。
  • 瘋狂的思想實驗:忒修斯之船和缸中之腦,就問你怕不怕
    忒修斯之船和缸中之腦都是接近完美的思想實驗,我們至今都沒找到解決的辦法。尤其是思想實驗,從簡單的世界本質,到伽利略落體實驗,再到忒修斯之船和缸中之腦,都對自然科學造成了衝擊,使得人們一度懷疑起了世界的真實性,有的思想極端的人更是否定了自我的存在,也否定了世界的存在。今天就來說說忒修斯之船和缸中之腦,讀懂它們的你,會不會感到害怕?
  • 「忒修斯之船」* 散論
    二、疑問:那艘部件徹底修換的船還是不是原先的船了?再有,假如將已丟棄的舊部件拿回來重新組裝,應該可以再造出與原先一模一樣的戰船,而這個還是之前的「忒修斯之船」麼?這樣看來,就有了兩艘一模一樣的「忒修斯」之船了。
  • 家族這條忒修斯之船
    所以不孝有三,無後為大,即便過繼一個,也要延續家族的香火。也就是說,如果把家族比喻一艘船的話,家族裡每個生命都是這艘船的一個零件,無論這些"零件"怎麼更換,這艘船永遠是這艘船。公元1世紀的時候,名叫普魯塔克的希臘哲學家提出一個問題:如果忒修斯船上的木頭被逐漸替換,直到所有的木頭都不是原來的木頭,那這艘船還是原來的那艘船嗎?這就是"忒修斯之船"問題。
  • 千古難解的問題—忒修斯之船
    話說有一艘船名叫忒修斯之船。你駕著它航海,不幸的是,在第一次航行中這艘船的1/3壞掉了,後來你把壞掉的地方拆掉,換上新的。第二次航行,又很不幸,這艘船的另外1/3也壞掉了,你只好拆掉並裝上新的。那麼請問現在的這艘船,還是原來的忒修斯之船嗎。如果不是,那它又是什麼時候開始不是的呢?忒修斯之船這個問題,我們可以換個角度去想,為什麼你是你:如果你的下半身被截肢了,你還是你嗎?依然是;你的雙臂也被截肢了,你還是你嗎?仍然是。如果你只能保留你身體的一小部分,但卻仍然要證明你是你自己。
  • 動圖宇宙|《忒修斯之船》穿越過去改變悲劇的救贖,比推理還精彩
    因為一本《S.忒修斯之船》懸疑小說,很多人對忒修斯悖論不陌生。最近一部同名漫改日劇《忒修斯之船》,竹內涼真主演的男主角的人生,正像這艘船一樣。身邊的人一個個被替換,人生的路一步步被改寫,而自己還是原來的自己嗎?
  • 日劇|《忒修斯之船》:穿越過去,本想改變悲慘歷史,沒想越變越糟
    犬犬最近看了不少日劇,好看的也有不少,但有一部漫改劇《忒修斯之船》令人印象頗為深刻,不管是從題材還是立意來說都很有趣,趕緊過來分享給大家,因為劇集還沒播完,不會涉及劇透,請大家放心觀看。· · · · 這部劇的劇情很容易讓人聯想到當年也大火的《只有我不存在的城市》,都是男主穿越回過去拯救家人的劇情,但是這部劇叫做《忒修斯之船》不禁讓人多了一些聯想。所謂忒修斯之船,是一種有關身份更替的悖論。
  • 《忒修斯之船》日劇標準細膩感動溫暖瞬間;時間可變,親人不變。
    2020年1月份開播的日劇《忒修斯之船》,改編自2019年7月完結連載的原作漫畫《忒修斯之船》。閱讀請儘可能設身處地、換位思考:(特別男主實在太難演)1989年,北海道小村子裡的一個警察佐野因為涉嫌投毒造成21人死亡而被捕並判處死刑。當時佐野的兒子田村心還在媽媽肚子裡未出生。
  • 奇妙的忒修斯悖論,當意識和肉體產生分歧時,哪一個才是我們?
    早在1世紀,普魯塔克就提出了問題:如果忒修斯船上的木頭逐漸被替換,直到所有的木頭都不是原來的木頭,那這艘船還是原來的那艘船嗎?繼而類似的問題都被稱之為忒修斯之船,亦稱為忒修斯悖論,即假定某物體的構成要素被置換後,它是否依舊是原來的物體。人們對此看法很難一致。
  • 《忒修斯之船》穿越劇的悲傷故事
    日本的《忒修斯之船正如古希臘忒修斯之船的寓言
  • 《忒修斯之船》竇娥之冤能否平反
    竹內涼真主演的日劇《忒修斯之船》,改編於東元俊哉的漫畫,1989年6月24日,在北海道音臼村小學校舉辦的合宿聚會上,為晚餐準備的橙汁中混有氰化鉀,引用橙汁後39人中毒,其中16名兒童和5名教職員總共21人中毒身亡,村裡的警察佐野文吾被逮捕。
  • 《忒修斯之船》結局
    忒修斯之船我終於明白開頭故事的含義了假定某物體的構成要素被置換後,但它依舊是原來的物體嗎?心用生命去拼貼好這個即將垮掉的家,在最開始的那個時空,這個家已經破碎不堪。現在,一家人幸福的生活著,遇見他生命中應該遇見的人,但這心還是以前的那個心嗎?這個家庭看起來變了,又好像什麼都沒變。結局,真的很爛。此劇由懸疑走向溫情,典型親情倫理劇。
  • 《忒修斯之船》臺劇已經超越日韓劇了?
    可能剛看過臺劇想見你,再來看忒修斯之船,比較一下,一直以細膩著稱的日韓劇,無論從劇情邏輯還是感情細節,都差現在的臺劇一大截呢,忒修斯之船前半段裡面父子之間不斷的相信對方,懷疑對方,一點都不合理。而且兇手畫像的線索鋪墊的也太少了,就最後來個面對面的對峙,就解密了,感覺很突然很牽強……
  • 細思極恐的科學實驗:忒修斯之船和缸中之腦,我們是真實存在的嗎
    古人可沒有高精度的儀器去研究物質的構成,他們實驗大多數都是思想實驗。下面來說兩個細思極恐的思想實驗,我們的世界是真實的嗎?我們每個人還是原來的自己嗎?忒修斯之船在一望無際的大海上,有隻大船在航行,名字叫忒修斯之船。日復一日的航行,船體發生了不同程度的損壞。每塊木板損壞了,就有人換上新的木板。
  • 忒修斯之船有點好看
    忒修斯之船忒修斯之船是說把船上的木頭被逐漸替換,直到所有的木頭都不是原來的木頭,那這艘船還是原來的那艘船嗎?假定某物體的構成要素被置換後,但它依舊是原來的物體嗎(《S.》這本小說真要下決心才能拜讀,暫且定個小目標)。最新的日劇【忒修斯之船】就是以這個理論為背景而展開的故事。