「聯名抵制」對郭敬明於正會有什麼影響?這熱搜撤得真快

2020-12-23 全球娛樂趣事

作者|宋曉峰 責編|宋佳

提要:郭敬明和於正都是娛樂圈非常「特別」的存在,他們兩位特別在什麼地方呢?特別有「話題」,特別有熱度,喜歡他們的人非常喜歡,討厭他們的人也非常討厭。有的人認為他們兩個都非常善於炒作,非常善於利用網絡流量。

12月22日,一則娛樂新聞實在是驚爆了很多人的眼球。111位編劇、導演、製片人、作家發出聯名信一起抵制郭敬明和於正這樣的作家兼導演。抵制的原因也非常簡單,就是不給抄襲的作家舞臺。

這件事迅速登上了微博熱搜,吃瓜群眾迅速圍觀。

確實,於正和郭敬明都曾經曝出過抄襲的負面新聞,甚至法院都作出過相關的判決,但是兩位都沒有就抄襲的事件作出道歉,說白了,他們兩位都沒有承認自己抄襲的事情。

最近,郭敬明和於正雙雙成為了演技類節目的座上賓,對舞臺上的其他演員的演技進行點評,尤其是郭敬明引起了很多爭議,甚至在鏡頭前他與李誠儒、爾冬陞、陳凱歌之間爭論的「不可開交」,也把郭敬明推上了「風口浪尖」。

更讓人目瞪口呆的是,不到一個小時,這熱搜迅速就「沒了」,熱搜迅速被「撤掉」了。

如果實話實說的話,那111位編劇導演製片人作家的影響力和知名度,加起來都沒有於正和郭敬明「高」。

不知道這111位「專業人士」的抵制是否有用呢?

無論是娛樂圈還是影視圈,影響力和知名度就代表著利益,無論是節目組還是電視臺,他們都是追求利潤追求利益的,尤其是追求收視率,像於正和郭敬明這樣有身上頗有話題的公眾人物,往往會能夠極大的提高收視率,也就是說能為電視臺帶來更高的「收益」。

也就是說這樣的抵制或是或許沒有什麼作用,但是得有人這麼做,只有這樣,影視圈和娛樂圈才能形成積極向上的正能量氛圍。汪海林之前瞄準肖戰鹿晗等小鮮肉,最近他瞄準了郭敬明和於正,與於正公開「撕」,相信這樣的抵制,肯定有汪海林的功勞。

很多明星的「熱搜」撤得很快,這次郭敬明和於正的熱搜撤得這麼快,你認為他倆「花錢」或者找人了嗎?如果答案是肯定的,麻煩點一下文章下面中間位置的「小火箭」符號吧。

相關焦點

  • 111位影視從業者聯名抵制於正郭敬明為什麼會上熱搜?大家如何評論的?
    #111位影視從業者聯名抵制於正郭敬明# 剛剛登上熱搜榜啦,排名第42。111位編劇、導演、製片人、作家聯合籤名,在這個冬至深夜向行業和社會發出強烈呼籲:抄襲剽竊者不應成為榜樣! 對此大家的反應是這樣的雖然但是 三生三世和甄嬛傳原著抄襲。。
  • 百餘名編劇抵制郭敬明於正登熱搜,評論區卻「翻車」了
    >12月21日,111名編劇和製片人聯手抵制於正郭敬明也登上了熱搜。【蹭熱度111名影視行業從業者聯手抵制於正郭敬明】12月21日,編劇餘飛和宋方金髮布了111位影視行業從業者抵制於正和郭敬明等抄襲者的聲明,在這則聲明中,111位編劇、導演、製片人和作家向社會呼籲,將抵制抄襲剽竊者,12月22日,這則聲明也登上了熱搜。
  • 111位影視從業者聯名抵制於正郭敬明,終於扯下了娛樂圈的遮羞布
    12月22日凌晨,一封關於抵制於正郭敬明的公開信,上了微博熱搜。先是編劇王海林在社交平臺上,曬出了111位影視從業者,聯名抵制於正郭敬明的公開信,信中寫道:「剽竊者抄襲者不應成為榜樣。在這份聲明中,還有曾經因被剽竊和於正打官司的瓊瑤阿姨;可見,這一封111位影視從業者,聯名抵制於正郭敬明的公開信,也算是終於扯下了娛樂圈最後的遮羞布。2006年5月22號,關於郭敬明的抄襲事件,也發上了句號。當時,法院認定郭敬明所寫的《夢裡花落知多少》,已經對莊羽的《圈裡圈外》,整體上都構成了抄襲。
  • 聯名抵制郭敬明於正,有用嗎?
    截止22日,一共有156位業內人士參與聯名。影視從業者聯名抵制郭敬明、於正就此拉開序幕。這一現象恰好是節目組喜聞樂見的,節目點擊率、話題討論度決定了該檔節目是否成為爆款,也影響著節目的下一季度製作與廣告商投資。資本的趨勢下,投資方也會更加傾向郭敬明與於正。02 國內編劇現狀相比翻拍、IP改編、耽改,優質國產原創劇本越來越少。
  • 郭敬明、於正「抄襲不道歉」被聯名抵制:抄襲剽竊者不應成為榜樣
    #12月22日,宋方金髮布第二批聯名籤署名單,抵制人員增加到156人。抵制原因是,最近郭敬明和於正頻頻以導師、嘉賓的身份出現在節目中,大放厥詞,以此來追逐收視率,博人眼球。而郭敬明和於正有一個共同點:都曾被法院判定「抄襲」,但是拒絕向原作者道歉。2003年,郭敬明因為小說《夢裡花落知多少》走紅,同年12月,莊羽稱該書剽竊了她的《圈裡圈外》。
  • 被156名業內人聯名抵制,於正和郭敬明,到底值不值得可憐?
    前段時間編劇宋方金髮布了第2批聯名的籤署名單,其中加入了45名影視從業者,他們共同開始抵制於正和郭敬明,加上第1批的名單一共有156名同仁,他們開始聯合發聲並公開指責於正。而這些編劇卻認為,他們是在藉助節目來給自己炒作熱點,隨後編劇們便開始聯名抵制郭敬明和於正,其中都是一些知名編劇,比如有《夫妻那些事》的耿旭紅以及《三生三世枕上書》的胡雅婷還有《嫌疑人X的獻身》的黃海,以及《重案6組》的姜楊,這些朗朗上口的電視劇,相信大家應該都看過吧,他們的聯名抵制也讓這次於正和郭敬明備受爭議。
  • 百餘位影視從業者聯名抵制於正郭敬明試看四面楚歌的二人後續應對
    導語:於正郭敬明最近有點慘,先是於正與汪海林互掐頻頻上熱搜,鬧得不可開交時,另一位圈內人加入說於正「代孕產子」;緊接著,於正的前經紀人穆小勇也趕來湊熱鬧,說」做於正的經紀人,是我的職業汙點」;然後中國電影文學學會點名於正抄襲,於正郭敬明可謂是四面楚歌了。
  • 於正郭敬明遭聯名抵制:靠「抄襲」而來的作品,實在不堪入目
    今天一早,相信很多人都被這樣一條熱搜吸引了,在12月21深夜,知名編劇宋方金和餘飛等人聯名發布了題為《抄襲剽竊者不能成為榜樣》的長文,文末籤署名字的多達111位編劇,導演,製片人和作家。這封聯名信裡指名道姓地說出了被抵制的兩位主人公:於正和郭敬明,稱二人以導師和嘉賓的身份出現在節目中,並且不斷製造話題,炒作噱頭來增減收視率。
  • 於正、郭敬明被百餘名編劇聯名抵制,誰是「文賊」的幕後助攻?
    經過一夜的話題發酵,#111位影視從業者聯名抵制於正郭敬明# 這一話題登上熱搜,獲得了大量同行的討論與力挺,後續聯名名單上又新增45名影視從業人員,有金掃帚獎創始人程青松、《北京遇上西雅圖》導演薛曉璐、《八佰》編劇胡坤、《北京愛情故事》編劇李亞玲、《三生三世枕上書》編劇胡雅婷、《大江大河》編劇唐堯等。像這樣百名編劇集體聯名發文的事件,上一次還在6年前。巧合的是,這一聯名事件也和於正有關。
  • 被行業人員聯名抵制,於正做錯了什麼?
    (1) 12月21日晚些時候,有娛樂圈的專業編劇,導演、製片人、作家等一百多人聯名倡議,抵制有抄襲劣跡的郭敬明,於正;
  • 於正、郭敬明遭聯名抵制,抄襲者不配「導師」稱號
    郭敬明、於正屢屢以嘉賓身份出現在各種節目中,進行話題炒作。此次被點名的於正、郭敬明都曾被法院判定「抄襲實錘」:2006年,北京市高級人民法院作出終審判決,認定郭敬明所著《夢裡花落知多少》對莊羽的《圈裡圈外》整體上構成抄襲;2015年,北京市第三中級人民法院判決認定於正的《宮鎖連城》侵犯了《梅花烙》的改編權。
  • 111位編劇導演聯名抵制郭敬明、於正始末,影視業陷內卷
    對於這次聯名抵制行動,汪海林頗為自得地表示,整個編劇行業都站在自己身後,並稱微博發出後,仍有不少編劇、導演、製片人找過來,要求把自己的名字加上。與此同時,也有年輕編劇表達了對公開舉報的擔心,雖然內心對於抄襲、洗稿的行為感到十分憤怒,但是擔心發表看法後會遭到平臺、衛視的封殺。
  • 郭敬明和於正被聯名抵制,是正義還是眼紅?111個人也有抄襲者?
    >一個是在我就是演員3裡當導師的於正另一個是在演員請就位2裡也在當導師的郭敬明用詞很嚴肅,直接點明兩人是文賊,劣跡從業者準備聯名抵制這些抄襲者陣容很華麗,署名的有瓊瑤,戰狼編劇劉毅泰囧港囧的編劇導演束煥
  • 抵制郭敬明於正,111位影視從業者聯名
    今天凌晨,編劇餘飛、宋方金、瓊瑤、高群書、白一驄、董潤年、王小平等111位編劇、導演、製片人、作家發布了聯名信,抵制郭敬明和於正。他們直指有抄襲劣跡的郭敬明、於正出現在綜藝中進行話題炒作,以此追逐點擊率、收視率的做法引起了相關從業者和社會各界的反感,呼籲不給抄襲剽竊者提供舞臺,多宣傳德藝雙馨的藝術家
  • 於正、郭敬明被111位圈內人士聯名抵制?!
    大瓜,這絕對是近期的大瓜。 於正和郭敬明被111位圈內人士聯名抵制了! 而這封信裡面主要抵制的對象是於正和郭敬明。
  • 111位影視製作人聯名抵制的於正、郭敬明,他們幹了什麼引起眾怒
    昨晚餘飛、宋方金等聯名111編劇、導演、製片人作家,直指有抄襲劣跡的郭敬明、於正出現在綜藝節目中進行話題炒作,引起了相關從業者和社會各界的反感,呼籲不給抄襲剽竊者提供舞臺。不久前兩人頻頻登上熱搜,出現在大家面前。
  • 111人聯名呼籲:抵制於正郭敬明!昨晚,又有一批人發聲
    南都記者注意到,聯署名單中,既有瓊瑤、莊羽兩位著作權侵權案的原告,也有《激情燃燒的歲月》《家有兒女》《士兵突擊》《重案六組》《歡樂頌》《戰狼》等熱門影視劇的幕後主創。昨天(12月22日)上午,這封公開信的內容登上微博熱搜高位,於正、郭敬明暫未回應。
  • 再增45名影視人,聯名抵制於正、郭敬明的「大軍」還在擴充中
    2006年,法院判決認定郭敬明《夢裡花落知多少》抄襲莊羽的《圈裡圈外》。郭敬明進行了賠償,但卻拒不道歉。2014年,瓊瑤訴於正《宮鎖連城》抄襲《梅花烙》。在這場維權官司中,業內139位編劇製片人也曾聯名譴責於正。甚至在一審宣判於正敗訴後,網友曾將#於正有難 八方點讚#的話題頂上熱搜。於正在判決後,同樣拒絕執行法院的道歉判決。
  • 156名影視人聯名抵制,郭敬明深夜被迫致歉,於正選擇這樣做……
    2020年最後一天的凌晨,郭敬明因向莊羽道歉又上了熱搜。晚睡的小編一邊吃瓜一邊迷惑:他怎麼就突然道歉了?從2006年起至今,郭敬明在影視圈混的是風生水起,他的《小時代》、《爵跡》接連上映:小說《夏至未至》也被改編成電視劇播出:更是綜藝節目上的常駐嘉賓:而就在上周,轉折出現了。111名影視從業者聯名抵制有抄襲劣跡的郭敬明、於正,涉及到郭、於兩人抄襲糾紛的原作者莊羽、瓊瑤亦在抵制之列。
  • 郭敬明於正道歉,宋方金束煥等編劇回應:聯名抵制抄襲會持續
    12月31日,新京報記者就此事聯繫到郭敬明方,其回覆:暫時沒有進一步回應。於正方相關工作人員回復稱,「於老師是比較獨立的,公司不會太幹涉他那邊,這件事公司也不太清楚。」隨後,新京報記者就郭敬明、於正道歉一事聯繫到參與發布公開信的幾位編劇、影評人。