作為證據鏈條中的關鍵一環，筆錄在案件審理中起到重要作用。隨著我國社會不斷發展，警務系統不斷完善，傳統暴力犯罪日益減少，但另一方面經濟犯罪尤其是網絡經濟犯罪呈現井噴式增長，這批犯罪嫌疑人往往與立案偵察機構身處異地、反偵察意識較強，基層民警不但要耗費精力多次審訊，還可能在筆錄中記錄重複甚至前後矛盾的信息。如何以人工智慧解決辦案的老問題？睿企科技日前發布的筆錄錄入工具為公安警務行業帶來了答案。
推進取證法定標準 促進我國司法公正
筆錄是最傳統和最基礎的證據形式之一，在公安案件偵查、證據採集階段，筆錄依然不可替代。公安刑事案件偵查的11類書證中筆錄佔了7類；在案件偵查的眾多環節，包括詢問、訊問等都會涉及到筆錄採集和文書製作。《中華人民共和國刑事訴訟法》（2018修正版）對證據的概念進行了重新的界定和補充，同時在筆錄證據裡增加了「辨認筆錄」和「偵查實驗筆錄」。
尤其是十八大四中全會提出「全面推進法治社會」建設，明確提出「推進以審判為中心的訴訟制度改革」，需要公安機關在偵查階段偵查取證的案件事實證據經得起法律的檢驗，這就要求一方面，公安機關根據檢察機關意見進一步全面收集證據；另一方面，檢察機關要求公安機關補充相關證據的，公安機關應及時補充。
公安部、司法部分別印發《關於貫徹黨的十八屆四中全會精神深化執法規範化建設全面建設法治公安的決定》、《關於推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革的意見》等政策性文件，指出證據的重要性：「偵查機關收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正，不能補正或者作出合理解釋的，應當依法予以排除。對物證、書證等實物證據，一般應當提取原物、原件，確保證據的真實性。」
人工方式痛點不斷 民警急需AI輔助
自筆錄出現起，安全機關就一直採取手動方式錄入和查詢，但這種方式效率不高，且記錄習慣因人而異，無形中增加了民警在審訊、分析環節中的精力成本。
以某市公安局為例，民警記錄一份筆錄報告至少需要2-3小時，而且筆錄的質量不高，前段時間更有因民警寫錯筆錄時間，公安局被告上法庭的案例。
目前各省市的筆錄製作，大部分仍自有標準，未採用統一的錄入規範。在現有網絡跨省犯罪的環境下，容易造成兩地辦案，證據查閱效率低等問題。此外，基層民警工作的繁雜性，也要求筆錄系統簡單易用，學習成本、消耗精力低，且便於事後查閱、分析。
由此可見，筆錄的規範化迫在眉睫，標準化筆錄信息也是公安系統向公正、透明、規範化發展的途徑之一。
睿企筆錄錄入工具 辦案民警新神器
基於雲計算、自然語言理解技術，通過知識本題庫構建、人工智慧技術為支撐，睿企筆錄錄入對海量案件筆錄進行分析、歸納、總結，最後提煉出智能筆錄錄入模版，為筆錄錄入提供支撐。
針對民警日常工作繁忙、警力不足的現實，睿企筆錄錄入系統功能界面需簡潔、易用、可操作性強、使用交互性友好，功能布局合理，符合實際民警操作習慣易於理解學習。通過筆錄成果質量檢測，進一步對筆錄是否符合標準進行分析，使得筆錄錄入更加規範，查閱更加便捷。
筆錄文書製作
筆錄文書製作包括筆錄新建、修改、刪除、保存、查閱、檢索，人案基本信息填寫、筆錄問答填寫、筆錄問答模板引用等，支持手動記錄轉為電子檔案。
筆錄問答模塊管理
通過預設問答模塊，智能筆錄系統可幫助基層民警掌握問話要點，避免民警遺漏信息。
筆錄成果質量檢測
智能筆錄系統包括正文過少、時間過短、製作超時、編號為空、交叉籤名、修改時間等維度檢測，防止筆錄出現錯誤，影響證據有效性。
法律法規查詢檢索
筆錄錄入工具提供法律法規查詢檢索功能，用戶可通過在主界面點擊法規查詢按鈕彈出法規查詢窗口。
筆錄文書導出及列印
筆錄錄入工具支持對筆錄文件的列印、導出word、PDF文件功能。
告知書下載查看
筆錄錄入工具提供法律法規查詢檢索功能，用戶可通過在主界面點擊法規查詢按鈕彈出法規查詢窗口。
據介紹，睿企筆錄錄入工具通過單詞邊界界定、詞義消歧、句法模糊判斷等技術手段，實現證據的規範化、透明化、公正化處理。不僅為基層民警減負，還有利於整體辦案流程的效率提升和社會公正感，讓民警和公安機構再也不為「筆錄錯誤」而擔心，真正聚焦於公眾安全提升。