想知道爛番茄網(Rotten Tomatoes)上有哪些超級爛片嗎?以下將為您一一揭曉。
爛番茄網是美國著名的影評網站。近日，華納兄弟出品的《自殺小隊》在該網站上惡評如潮，令一些影迷頗為不滿，更發起請願要求關閉該網站。這場請願起初聲勢浩大，之後逐漸變為對某些批評性評論的口頭反擊。
此舉是否有過度反應之嫌?當然如此——《自殺小隊》儘管反響不佳，但尚不至於落入十大最爛超級英雄電影之列。(如您所見，它反倒還排在前20名。)話說回來，在爛番茄網的評論當中，究竟哪些超級英雄題材的電影不幸被評為「最爛」呢?請參考以下的清單——您也許會這份清單有不同意見，請做好心理準備。
《越空追擊》(Barb Wire/1996)
爛番茄評分: 28%
這部慘遭惡評的片子乃是一鍋東拼西湊的大雜燴：部分地改編自Dark Horse系漫畫，並重述了《卡薩布蘭卡》的若干主要情節。20年以後已經沒有多少人還記得這部片子了——這當然不算什麼壞事。
《蝙蝠俠大戰超人：正義黎明》(Batman v Superman: Dawn of Justice/2016)
爛番茄評分：27%
儘管這部超長片(151分鐘，一般電影長度大多在90-120分鐘)在許多人看來算不上「特別」爛，但它作為由扎克·施奈德(Zack Snyder)執導的又一部「炒冷飯」之作，的確是未獲多少好評。蓋爾·加朵(Gal Gadot)的神奇女俠處女秀是片中僅存的亮點之一。
《自殺小隊》(Suicide Squad/2016)
爛番茄評分：26%
此前，華納兄弟曾以「史上最爛英雄大集合」(Worst Heroes Ever)作為《自殺小隊》的賣點，這或許已在某種程度上預示了該片的不幸命運，當真是一語成讖，不出所料。
綠燈俠(Green Lantern/2011)
爛番茄評分：26%
出演綠燈俠並未在此後的日子裡為瑞安·雷諾茲(Ryan Reynolds)帶來多少好評，儘管由他擔綱的《死侍》(Deadpool)還算不錯。平心而論，即便回到《綠燈俠》剛剛上映不久的那一段時間，這部片子的反響也還是不怎麼樣，前前後後都不行。
靈魂戰車(Ghost Rider/2007)
爛番茄評分：26%
坦白講，假如現在再把當年的預告片找出來看一遍，你一定會認為它根本算不得一部正經的電影，而是某種類似於《周六夜現場》(SNL)的喜劇小品類綜藝節目。漫威的招牌固然是響噹噹的，但在小羅伯特·唐尼(Robert Downey Jr.)成功演繹《鋼鐵俠》之前的那些日子裡，其漫畫電影化的工作總體上還是乏善可陳。
超人3(Superman III/1983)
爛番茄評分：26%
如果說《超人2》是超人系列電影的票房頂峰——至少在克里斯多福·裡夫(Christopher Reeve)的那個年代是如此——那麼超人3則與之形成了鮮明的對比：知名喜劇演員理察·普萊爾(Richard Pryor)的加盟顯得有些莫名其妙，其演繹更是不知所云，未能給觀眾留下什麼好印象。
《刀鋒戰士3：三位一體》(Blade: Trinity/2004)
爛番茄評分：25%
《刀鋒戰士1》的評價相當不錯，但推出第3部時票房卻嚴重下滑。究其原因，可以說有一定的巧合成分：這部劇的主演瑞安·雷諾茲與原作者大衛·高爾(David Goyer)在《綠燈俠》及《蝙蝠俠大戰超人》當中均不算出彩，卻正好一起加盟了《刀鋒戰士3》，正所謂「躺槍」不可避。
《忍者神龜》(Teenage Mutant Ninja Turtles/2014)
爛番茄評分：22%
忍者神龜系列的復興在近年來頗為引人注目，但除了喚起90後一代人的美好童年回憶及懷舊情緒之外，恐怕也找不到更多的理由來支持它們了。
《再生俠》(Spawn/1997)
爛番茄評分：19%
該片改編自託德·麥克法蘭(Todd MacFarlane)的漫畫，縱然邀請到馬丁·辛(Martin Sheen)、約翰·雷吉扎莫(John Leguizamo)與尼克·威廉姆森(Nicol Williamson)等巨星加盟，仍難以彌補其過度誇張的情緒渲染。
《靈魂戰車2：復仇之魂》(Ghost Rider: Spirit of Vengeance/2012)
爛番茄評分：17%
該片與《復仇者聯盟》(Avengers)於同一年上映，儘管尼古拉斯·凱奇苦心演繹的惡靈騎士頗具魔王風範，但這部片子仍然與其前作《靈魂戰車》一樣，未能收穫多少好評。由此觀之，惡靈騎士此後在《神盾局特工》(Agents of Shield)當中淪為配角，也就是順理成章的事情。
《天降神兵》(Howard the Duck/1986)
爛番茄評分：15%
怪鴨霍華德作為漫畫角色而言原本就相對缺乏吸引力，電影化改編並未為其增加多少魅力。喬治·盧卡斯(George Lucas)親自操刀擔任執行製作亦未能對該片產生「點石成金」的作用，此後怪鴨這個角色基本淡出了漫威的「大熒幕計劃」，不再受到重視。
《閃靈俠》(The Spirit/2008)
爛番茄評分：14%
在各類訪談中宣傳這部電影時，導演弗蘭克·米勒(Frank Miller)曾大談他對威爾·艾斯納(Will Eisner)的漫畫原作的喜愛——改編的想法固然是好的，但改編的水平實在令人不敢恭維，你甚至會開始懷疑米勒是否真正了解原著。
《超人4：和平使命》(Superman IV: The Quest For Peace/1987)
爛番茄評分：12%
該片的「說教」色彩過於直白，但並沒有為我們應對現實中的核擴散危機提供真正有價值的教益。話分兩頭，它倒是在另一方面起到了一點警示作用：不要在大家都不感冒的情況下隨便拍續集。
鋼鐵悍將(Steel/1997)
爛番茄評分：12%
讓籃球巨星奧尼爾和兩度獲得金酸梅獎最差男主角的賈德·尼爾森(Judd Nelson)來出演一部超級英雄電影，的確是一件需要一定「膽識」才能幹得出來的「好事」。該片導演肯尼斯·強森(Kenneth Johnson)在電視劇製作方面固然小有成就，但《鋼鐵悍將》這部片子真的不怎麼樣。
《烏鴉2：天使之城》(The Crow: City of Angels/1996)
爛番茄評分：12%
續集不如原作的又一鮮活案例。1994年上映的《烏鴉》之所以較為成功，一方面是因為朋克教父伊基·波普(Iggy Pop)的加盟(劇本則依舊由大衛·高爾負責)，另一方面也有李國豪(Brandon Lee)於拍攝中意外身故所產生的悲情意識的推波助瀾。反觀其續作，那就天時地利人和一樣都不佔了。
《蝙蝠俠與羅賓》(Batman & Robin/1997)
爛番茄評分：11%
該片被視為是所有蝙蝠俠題材電影中最爛的一部。在選角上，該片竭盡全力堆砌明星陣容——喬治·克魯尼、烏瑪·瑟曼與阿諾·施瓦辛格在其中分飾蝙蝠俠、毒藤女與急凍人——但卻沒有考慮到明星自身的特質是否與角色定位相匹配，最終遭遇「滑鐵盧」。劇中，施瓦辛格似乎是以1960年代的電視版蝙蝠俠作為自己的參照系，不過這顯然有些過時。
《艾麗卡》(Elektra/2005)
爛番茄評分：10%
該片的「創新」相當不討喜。主演詹妮弗·加納(Jennifer Garner)沒有能夠把握好這位廣受歡迎的女殺手形象，外加情節老套、敘事平淡，導致原著愛好者們與影評人士都不買帳。
《神奇四俠》(Fantastic Four/2015)
爛番茄評分：9%
慘不忍睹的製作令此片大煞超級英雄電影的風景，影評界與觀眾均對其惡評如潮，更連帶影響到在它之後上映的幾乎所有超級英雄電影的票房，為之蒙上揮之不去的陰影。
《貓女》(Catwoman/2004)
爛番茄評分：9%
目前看來，該片可謂是「大膽」創新的又一失敗案例。除了保留「貓女」這個名字以外，其主角形象已被改得面目全非：她竟然擁有一個蝙蝠俠式的性格特質，其秘密身份及慣用手法亦不復存在。整部電影不知所云，令人費解——爛番茄網上的惡劣評價即是對此的最好總結。
《女超人》(Supergirl/1984)
爛番茄評分：7%
看到這裡，讀者或許不禁要問：《女超人》真是最爛的超級英雄電影嗎?理由如下：該片荒唐無比、誇張過度、主角演技拙劣(費·唐納薇小姐，你演的是個啥?)、外加劇本狗屁不通。不過，類似的評價用在《雷神2：黑暗世界》(Thor:The Dark World)上其實也不算過分，它在爛番茄上的評分為66%。
《女超人》這部片子當然缺點多多，但斥之為史上最爛超級英雄電影，或許還是稍微有些過分的。究其原因，可能源於爛番茄網的評價生成機制僅僅是聚合性的：這意味著任何稀奇古怪的批評意見都會被計算在內而予以加總，這種機制所反映的大多是一時的衝動意見，而不考慮評價者本身是否完全客觀中立——畢竟如此之低的評分著實有些詭異。
以上20部超級英雄電影，你看過幾部？
翻譯：林達。原文來自界面新聞。
更多精彩內容，漫威電影、漫畫資源
歡迎繼續關注微信公眾號「漫威粉」