那到底是誰殺了晁蓋？
關於這個問題，自《水滸傳》誕生的六百多年，猜想數不勝數。至今，沒有一個權威的、解釋的通的答案。
如果因為一隻【刻有史文恭名字的毒箭】篤定兇手就是史文恭的話，只能說明自己對於古代冷兵器了解的稍微少一點。弓箭上刻字，早在先秦時候就已經有了，只不過不是刻名字而是刻使用者的姓氏、符號或者圖騰。先秦時期的秦國達到了鼎盛，秦國的二十級軍功制度給了普通士兵建功立業的機會，為了確定自己的戰利品，除了割下敵人首級之外，弓箭上也往往刻字或者符號，通過尋找弓箭確定射殺人數，也是確定自己戰利品的方式之。
隨後大漢王朝取消了秦朝的二十級軍功制度，弓箭上刻字的也就越來越少了。常規打仗的時候弓箭作為陣前武器，更多的時候發揮限制敵方衝鋒、或者限制敵方陣型的目的。弓箭上刻字行為方式，也就不用於戰場之上了！但弓箭上刻字的行為並沒有消失，後代王朝也保留了下來，但只在特定場合出現。
第一：圍獵期確定獵物歸屬：比如皇帝大閱時期，或者諸侯、刺史狩獵期間。
第二：皇宮內院和邊疆為了便於管理，也往往通過刻字確定歸屬（包括戰後歸屬等）和戰功。
除此之外，普通的莊園比如祝家莊，他們不會在弓箭上刻字的，又麻煩又費事！倘若加強管理的話，不如穿一個印有祝字的衣服來的方便。即便史文恭是曾頭市的武術教練，他也不會大會周章的在弓箭上刻字。直接弓箭上塗毒，它不香嗎？可見在箭上刻全稱名字，既不合情，更不合理！此為理由一。
理由二：殺死梁山頭領任何一位頭領，都不是曾頭市的本意，他們的本意和祝家莊一樣，活捉宋江、晁蓋、吳用等人。不然曾頭市不會如此做事，如此說話。
……只見曾家陣裡推出數輛陷車，放在陣前。 曾塗指著對陣罵道：「反國草賊，見俺陷車麼？我曾家府裡殺你死的，不算好漢！我一個個直要捉你活的，裝載陷車裡，解上東京，碎屍萬段！你們趁早納降，再有商議。」(節選第六十回)
既然如此，曾家府的人沒有必要放冷箭要人命，不然囚車留著幹嘛？嘲諷嗎？擺設嗎？
理由三：武藝高強的史文恭不屑於用弓箭傷人。
雖然《水滸傳》中的花榮和彭萬春以百步穿楊名聞水泊梁山，可是真的到了攻城戰的時候，花榮很少用弓箭，更多的還是選擇馬上真刀真槍的幹一架。因為弓箭傷人屬於小人行為，即便花榮也不願意背負暗箭傷人的小人名號，更不要說武藝更加高強的史文恭了。像史文恭、林衝、關勝等馬上功夫高強的人，他們不屑於弓箭傷人，也不會弓箭傷人。
理由四：史文恭並不在晁蓋偷襲的北寨。
曾頭市面對晁蓋的攻城，他們安了五個營寨！北寨是增塗駐紮，中寨是史文恭駐紮……晁蓋偷襲的是北寨，史文恭為何會在北寨呢？如果史文恭半夜偷偷去了北寨伏擊晁蓋的話，原文中肯定明確交代。按照明清小說的習慣，如果沒有交代，那麼北寨只能是增塗駐紮，史文恭不在其中。
理由五：面頰中箭的晁蓋，解釋不通。
晁蓋聽信二個和尚的假話，偷襲了曾家北寨。晁蓋進入村子之後，兩個和尚不見了，呼延灼見情理不對，立馬做出如下反應
軍士卻慌起來，報與晁蓋知道。呼延灼便叫急回舊路。走不到百十步，只見四下裡金鼓齊鳴，喊聲震地，一望都是火把。（節選第六十回）
作為前鋒的呼延灼一發現情況不對就立馬回頭，眾人紛紛尋找原路往回走，如果此時曾頭市眾人射箭的話，即便射到了晁蓋，也應該背部中箭或者後腦中箭，怎麼箭就射中了晁蓋的面頰呢？完全解釋不通。
理由六：曾頭市的曾老爺也不知道誰射中了晁蓋。
一年後宋江再次攻打曾頭市的時候，曾老爺為了避免曾頭市滅頂之災，選擇寫信求和宋江。
向日天王率眾到來，理合就當歸附。奈何無端部卒，施放冷箭，更兼奪馬之罪，雖百口何辭！原之實非本意。（節選第六十八回）
如果真的是史文恭或者其他人射中了晁蓋，他們必然向曾老爺請賞。因為正是這一箭，晁蓋等人才敗北，才回了水泊梁山。曾老爺的信明確的告訴了宋江，他們也不知道誰射死了晁蓋，他們也是一頭霧水。一心想求和的曾老爺，斷然不會此時說假話。
理由七：宋江的回信太耐人尋味。
宋江打著為晁蓋報仇的旗號攻打曾頭市，按理說宋江的第一選擇找出是射死晁蓋的兇手才對，然後，宋江的回信內容居然沒有提起【找出晁蓋兇手】的事情。
梁山泊與曾頭市自來無仇，各守邊界。奈緣爾將行一時之惡，惹數載之冤。若要講和，便鬚髮還二次原奪馬匹，並要奪馬兇徒鬱保四，犒勞軍士金帛。忠誠既篤，禮數休輕，如或更變，別有定奪（節選第六十八回）
找出射殺晁蓋的兇手徹底淪為幌子，宋江連掩飾都懶得掩飾了。
真是耐人尋味，回味無窮！
宋江和曾老爺心照不宣的忽視了晁蓋中箭一事，面對曾老爺矢口否認曾家府人射殺晁蓋的事，宋江既沒有追究也沒有繼續追問。
宋江如此行為只能說明兩點，
第一：宋江知道晁蓋中箭非曾頭市所為，那麼在沒有第三方參與的情況下，兇手不是出自曾頭市，必然來自梁山。
第二：宋江此行的目的為晁蓋報仇是假，搶奪曾頭市從段景住、石勇和楊林手中截取的二百餘匹馬是真，蕩平曾頭市是真，搶奪曾頭市錢糧是真，殺史文恭滅口是真……
那到底是誰殺了晁蓋？答案已經呼之欲出了，但兇手肯定不是來自曾頭市是事實。
文丨紅樓小黑
原創文章，歡迎一起討論，營造和諧的讀書場所！
喜歡的話，關注，點讚，每天分享不同的讀書感悟！
參考：
《水滸傳》百回 袁無涯刊本
《水滸志傳評林》
《水滸傳》
《水滸傳》百二十回 張竹坡點評版本
《忠義水滸傳一百卷》