細品《琅琊榜》(四十五):祁王,真的會是一代賢王嗎?

《琅琊榜》中的祁王一共只有兩個鏡頭，一個是他喝下毒酒，一個是他向梁王建議裁撤懸鏡司。但是他的精神一直鮮活在劇中，因為主角就是為他平反來的嘛！他的隕落，讓無數人痛心，他的理想，多少人追隨。可是，如何他活下來，真的會是一個好皇帝嗎？

識人不明

我覺得祁王最大的失敗是沒有看清他父皇的真正面目。因為不懂父皇之心，所以才會在看到聖旨後讓宣旨太監讀了三遍，才會說出「父不知子，子不知父」這樣的話。

反觀太子和譽王，一有錯，先向父皇表示自己絕沒有藐視皇權的心思，都是為了梁王著想，都是被逼無奈才出此下策。然後再各種推脫，把他的注意力全拉到黨爭上去，自己好脫身。而祁王，連皇上動了殺他的心都不相信。這到底是聰明還是傻呢？

金殿鳴冤的時候，靖王說的話讓人感慨。他說：我敬仰皇長兄，他當年沒做的事，我自然也不會做。但我絕不會成為第二個皇長兄。金殿陳冤的安排可以看出景琰的成長。他不會逼宮造反，有他的忠誠、正直，但他也絕不會坐以待斃，眼睜睜地讓他人成為刀俎，自己做毫無掙扎能力的魚肉。

以當年祁王蕭景禹的實力，絕不是沒有自保的能力。可是他寧願以死證清白，不願屈服，主要是因為沒有認清皇帝的真面目。俗語說「防人之心不可無」，身為一代明君，難道要時時以自己的心思去揣測他人嗎？如果連下屬都謀逆之心都察覺不出，怎能坐穩王位？

識人之能，是每一個當權者都要學會的技能。總是以善的方面評價一個人是好事，但不能因此看不清他罪惡的嘴臉。

政治敏銳性不高

如果我們客觀一點看待問題，就會認為梁王這麼做無可厚非。

祁王輔政，頂多算是個「二把手」，梁王這個「一把手」看不下去「二把手」的威望超過自己，下決心除掉他是非常正常的。要怪只能怪祁王，他政治敏銳性太差，沒有擺正自己的位置。

梁王決定封靖王為太子的時候說，他知道收斂，這一點，與景禹不同。言侯曾說，靖王不同於祁王，多了沉穩，少了些灑脫。梅長蘇說，祁王有什麼政見不統一的時候，都是當面指出來，絕不會背後耍手段。我覺得，可能正因為這一點，才惹惱了梁王。

領導們都愛面子，最喜歡聽的是讚揚和支持的聲音，最討厭的是當面頂撞他的人。祁王與梁王政見不統一，當著群臣爭議，梁王必然感覺自己的皇權受到了極大的侵犯，再加上當時擁戴祁王的人很多，爭執之時，如果梁王佔了上風還好，如若被祁王佔了上風，勢必一頓氣惱，時間一久，殺機畢現。

所以說，祁王不適合當「二把手」，沒當好「二把手」才被「一把手」解決掉的。可見，祁王的政治敏銳性實在太低了。畢竟理想不能代替現實，朝堂也並不是辯論。千萬不要把權力當成兒戲。

太過理想主義

祁王，身上具備一代賢王的品質，具有振興國家的遠大抱負，可是理想還未實現，人卻已經隕落。

祁王之所以失敗，是因為他太過理想主義。

他以為政見不同不是多大的問題，大家可以坐下來一起談談。

他以為所有官員都是一心為公，毫無私心雜念，大家有共同的目的。

他以為政治清明就需要從自身做起，以自身的力量感染他人。

可是，他忘記了，他還不是最高領導者，他也忘記了，匡扶朝綱，不是僅僅靠理想就能實現，必須要有血的祭奠。

如果他做皇帝，也許真的能開創新的朝代，成為一代賢王，前提是必須有梅長蘇這樣的人為他開路。雖然領導的性情決定著朝臣們努力的方向，但是有些黑暗手段，身為帝王還是不得不防。

身為領導，可以懷有理想主義，但行為卻一定要堅持現實主義。祁王，懷抱著偉大理想，卻沒有認清現實，結果只能失敗。

要想撥亂反正，要想達到真正的清明，必須要看清現實，要有正確的認識，才能診好頑疾，開創新的時代。

歡迎大家關注我的微信公眾號：windy天意晚晴！