2020年第一爛片？三大失誤造成《花木蘭》口碑翻車

前言：

其實在前幾天，耗子哥對《花木蘭》這部電影還是抱有期望的，因為動畫版的《花木蘭》在以前看過，拍得蠻不錯。

而最近兩年，中美交惡，對大家的影響都很大。如果《花木蘭》這部中國IP的電影在世界能夠火爆，相信在一定程度上會改善中美之間的情緒。

另外，從個人的角度講，耗子哥還是蠻喜歡「劉天仙」的。雖然沒到追星的程度，但起碼也是「眼饞她身子」的低俗群眾之一。

但是看過這部電影之後，真是不得不吐槽：這是什麼鬼劇情，白瞎了天仙妹子、李連杰、甄子丹、鞏俐一班大咖了！下面耗子哥總結了三大槽點，拋磚引玉，大家一起討論補充一下：

失誤一：核心故事邏輯錯誤

從古到今，各種「屌絲逆襲」、「以弱勝強」的故事裡面，都有一個核心的邏輯：

要麼經過刻苦修煉，學習，讓自己越來越強，直到與反派勢均力敵，終極一戰。這一類故事IP主要歌頌「堅持」、「忠貞」。要麼則是主角不按常理出牌，例如搞自殺式攻擊、巧借外力攻擊之類，實現以弱勝強的奇蹟。這一類的故事IP則主要歌頌「勇敢」、「智慧」。

而《花木蘭》的故事主線講的是什麼「鬼」呢？

花木蘭天賦異稟，具有很強的「氣」，她由於隱藏了女性的身份，所以她的戰鬥潛能不能全部發揮出來，所以她要追求「真」，用真實的女性身份去戰鬥，這樣的狀態下，她就是神擋殺神，佛擋殺佛的無敵高手了。

你琢磨琢磨，這邏輯講得通嗎？

且不說《孫子兵法》開篇第一句就是「兵者，詭道也」……

就憑「劉天仙」披頭散髮上陣，這絕對是激發敵方士氣的最佳獎勵品，柔然人一定會喊出「打倒拓跋氏、活捉花木蘭」的口號、士氣百倍的向前衝……

失誤二：粗製濫造，不注重細節

1、始於宋末元初的福建客家土樓穿越了時間與空間來到了南北朝時代。

2、泛濫成災的「紅燈籠」

中國人的紅燈籠都是掛在大門外，就好像現代的商業招牌一樣。

在室內誰掛紅燈籠？

這編劇就不動動腦筋想想，在屋子裡掛一串紅燈籠，不嫌光線紅彤彤的瘮得慌？不嫌費油費蠟燭？

3、中國中原王朝的軍裝有藍色的嗎？

馬未都先生在講「元青花瓷」的視頻裡面曾經介紹過，在中國傳統文化裡面，藍色不是吉祥色，宋代之前很少有器皿使用藍色。

而中亞回教地區以及北方草原人的「長生天」信仰才會尚藍、尚青。

藍色的守軍軍裝，還有「藍纓槍」……耗子哥只能表示呵呵了……

4、「5毛錢特效」太尷尬了……

這是美國迪士尼投資超過3億美元的大電影！

這這片子的特效真是爛！

失誤三：對中國大陸市場的觀眾情感缺乏照顧

大家都知道，中國大陸市場目前的民間輿情是自卑與傲慢兩極分化的。網絡時不時上演「戰狼」與「公知」的大戲。影視作品如果不照顧中國大陸市場這種特殊的情感鬥爭，就很容易被輿論帶節奏打入「十八層地獄」。

以《花木蘭》為例：

例如李連杰扮演的皇帝，造型頗似西方辱華的經典角色「傅滿洲」。

媒婆與劉亦菲在說媒場景的這組扮相，也被敏感的網友認為是刻意醜化中國人。

耗子哥認為以上的說法其實太過於「玻璃心」，邏輯上也站不住腳。（因為片中對皇帝、花木蘭的演繹都是正面的，而且說媒情節誇張的妝容其實是帶有喜劇成分在裡面）

但電影想要有好口碑，就必須順應輿情，而不是跟輿情對著幹。打個比方，耗子哥看完了《三十而已》，就覺得「林有有」最可愛了，甚至很有動力想寫一篇稿子給「林有有」打抱不平，但冷靜一下，寫這種文章除了招罵，並沒有什麼好處，果斷放棄。

而迪士尼作為大公司，還犯這種低等錯誤真是不應該。

耗子哥最後總結一下：

編劇不尊重邏輯——沒關係，片子可以賣給無腦的觀眾看。

編劇不注意細節——沒關係，片子可以賣給無知的觀眾看。

編劇不照顧市場情感——這部片子絕對完蛋！

而電影《花木蘭》就是編劇不尊重邏輯、不注意細節、不照顧市場情感的「三無產品」，絕對奠定它2020年第一爛片的稱號！