而作為中國的老藝術家閻肅老爺子,曾擔任中國劇協會的副主席,空政歌劇團編導組組長,還曾被選為「2015年感動中國年度人物」,作品都有《紅梅贊》、《敢問路在何方》、《我愛祖國的藍天》、《北京的橋》等歌,可謂是留下了不少的佳作,但是在有心人眼裡,這些音樂的著作權也就變成了一塊大肥肉了(圖片來自東方IC)
錢,並不是萬能的,但是沒有錢卻也是萬萬不能的,有了錢,可以買很多的東西,可以不用為了明天而擔憂,而也正是因為有了錢,多少原本和睦的家庭而鬧得面紅耳赤的,多少親人而鬧成了仇人,在利益的面前,親情好像就像是一張簿紙一樣,一撕就碎,而今天,就是老藝術家閻肅的妻女起訴閻肅的兒子,要求對著作財產權進行析產。 圖為2016年2月18日,北京,閻肅追悼會在北京八寶山舉行,社會各界人士前來送別。(圖片來自東方IC)
而就從法院給的案情描述來看,主要就是閻肅的配偶和兩個子女共三個繼承人在沒有遺囑的情況下,對閻肅的音樂著作權分配比例無法達成一致而起訴到法院來進行解決,而閻肅的配偶和女兒為原告,兒子為被告,李老太要求拿三分之二,而女兒要求拿六分之一。 圖為 2013年7月12日,2014年央視春晚藝術顧問閻肅在新聞發布會上。(圖片來自東方IC)
而閻肅只有髮妻一人,為他生下了一兒一女,也就並沒有什麼繼母繼子女的關係了,都是自家人,而就是這親生骨肉,親生兄妹,為了錢而鬧上了法庭,而當初一家四口的家庭照也被曝光,照片上除了兒子並沒有笑,閻肅和女兒都笑得一臉開心,而閻肅的妻子咧著嘴稍微笑了笑,但是整體畫面還是十分溫馨的。圖為 2016年2月18日,北京,閻肅追悼會在北京八寶山舉行,社會各界人士前來送別。(圖片來自東方IC)
不過,李老太的女兒的要求真的是過分嗎?我們先從法律上來看,在繼承法中,閻肅的著作權是在夫妻關係期間而產生的,所以說這是屬於共同財產,所以說,閻肅去世以後的著作權有一半是屬於其配偶的,而因為閻肅並沒有立下遺囑,所以說,另外一半的遺產是由法定繼承人來平分的,所以說李老太的三分之二和兩個子女的各佔六分之一是合理的。 圖為2013年7月12日下午,2014年央視春晚在北京舉行發布會閻肅亮相。(圖片來自東方IC)
之所以會鬧上法院,其實也是因為在2014年的時候,閻肅的兒子閻先生對這樣的遺產分配並不滿意,而隨後多次的協商也是一直都沒有辦法達到一致,而中國音樂著作權協會停止了支付閻肅的音樂著作權收益,所以閻肅的配偶和子女在這四年中沒拿到一分錢。她們也是實屬無奈,只好起訴到法院,希望法院能夠給出判決,讓音樂的著作權歸屬問題能夠早日算清楚。圖為2016年2月18日,著名藝術家閻肅先生的追悼會在北京八寶山舉行(圖片來自東方IC)
對於這件事情不少網友也是感嘆,利益面前,親情又算什麼,閻肅先生的妻子和女兒上訴法院也是無奈之舉,而閻肅的兒子則是貪心不足蛇吞象,想要拿到更多,對於這樣的事情,也不知道九泉之下的閻肅先生會怎麼看了?(圖片來自東方IC)