這周四，挪威的氣候研究人員，在《自然科學報告》(Nature journal Scientific Reports)上，發表了一個令人揪心的報告。它指出：地球的全球變暖的趨勢已不可逆，哪怕我們現在馬上實現零碳排放！
這個爭議的觀點，來源於他們針對地球利用地球的現有各種氣候數據，設定地球在2500年前的氣候變化模擬模型。他們還特地設定了兩種極度苛刻的情況：
一、全人類實現立即停止掉所有的碳排放，真正做到零碳排放；
二、在2100年，用各種手段，做到將讓全球氣候變暖的氣體清除乾淨。
可哪怕是這樣極端的情況下，利用他們所設定的模型推演，結果一樣並不讓人樂觀！當然，大家知道要實現像扣動一個開關那樣，就立馬把全球碳排放、碳汙染全部停止，現實中根本不可能。就算現在立馬做到碳排放為零這一點，在未來的50年裡，全球氣溫依舊會變暖，相比工業革命前，溫度會高出大約2.3攝氏度，而比2015年《巴黎協定》所設定的目標，大約會高出0.5攝氏度。
可是，到了2150年，模型推演的結果，會讓很悲觀，結果顯示地球會再次逐步升溫，在未來的350年裡，全球每增加1攝氏度，海平面就至少上升3米！而到了2500年，溫度也會上升到幾乎摧毀整個文明程度的溫度，這個時候溫度會大致地保持在一個水平線上。
而要實現第二種情況，比如從大氣中把二氧化碳吸收起來，囤積於地下，讓地球大氣更明亮乾淨。可如今的地球已比19世紀中期的它，溫度升高了1.2攝氏度，可一旦沒法解決北極海冰消退的問題、永久凍土的融化，以及水蒸氣數量的不斷增加，這些會讓氣候變暖的因素。哪怕我們做到零排放、二氧化碳清理乾淨，全球氣候變暖一樣不可逆。
因為，按這個模型顯示，人類已經讓地球的氣候系統突破了穩定臨界點，它已觸發了自我延續的升溫過程，就像過去數百萬年所發生的那樣，會重新達到一個新的高溫平衡值。
這一點上，在學術界也引起了極大的爭議，至少有6六位頂尖氣候科學家對這項悲觀研究結果持不同的意見，比如倫敦大學學院(University College London)的氣候學教授馬克 · 馬斯林(Mark Maslin)，就直接指出了這名為 ESCIMO模型的缺陷，稱這項研究是一個「思維實驗」！但他認同一點：該研究，再次提醒人們，必須要在2050年前，做到全球碳排放量為零，也僅僅是我們應對氣候變化行動的開始。
但在聯合國科學諮詢機構 IPCC 的預測中，他們用更複雜的模型推演，也證明一點，除非我們將大量的二氧化碳從大氣中清理出去，不然，要想達到巴黎公約的目標溫度，這幾乎不大可能。
他們確實也給出了一個行之有效的辦法：那就是需要我們迅速用最短的時間內，種植出數十億顆樹木，這個量級，大約就是我們要在全球範圍內至少折騰一個小亞馬遜雨林出來……亞馬遜河流域，目前大約有3900億顆樹，所佔面積大約有48個北美州一般大！
現在不管挪威專家們在《自然科學報告》的論述是否完全正確，但毋庸置疑的一點是，面臨著全球溫度飆升的速度，遠遠超越在過去數十萬年的人類歷史的現實情況來看，每個人確實都該行動起來了，哪怕給我們後代一人種一棵樹，全球人類也有70億顆樹了。從這個角度來看，要真正實現自救，還是可以靠我們自己的，只是給我們所留的時間並不多矣！就看人類們，是否足夠齊心協力了。