點 在線電影免費關注哦
芝加哥七君子審判的劇情簡介 · · · · · ·豆瓣8.4
影片改編自真實事件,1969年七名民權運動分子因在前一年芝加哥民主黨代表大會召開時舉行抗議活動而被控陰謀罪,這也成為60年代民權運動重要事件之一。
熱門影評:
山姆 看過
少壯不努力,一生在內地。英語學不牢,永遠在天朝。
水包醬 看過
「Do you have contempt for your government? (你是否蔑視你的政府)」 - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.(與我的政府對我的蔑視相比, 我的蔑視不值一提)」
吃貨F 看過
索金大師不愧是大師,在兩個小時的時長內講述了美國六十年代民運錯綜複雜的權利與社會關係,通俗易懂絲毫不顯臃腫,人物也富有個性,法庭戲也不枯燥,如果要挑缺點那就是這片太匠氣了,太靠劇本了,少了些靈氣。演員都是拿獎的種子選手,最後對暴亂的直面展現也是頗有趣味。這個片子很適合和今年維吉尼亞金拍的邁亞密一夜一起看,各個民運派系觀點的衝撞以及民運所附帶的責任,這兩部片講的都很有意思。
Enlightening 看過
接過《黑色黨徒》和《美國夫人》的接力棒,好萊塢再次拍出了最蓬勃最有力最憤怒的民權運動史詩。艾倫·索金登峰造極的編劇藝術和驚人的場面調度能力,將法庭上種種交織的矛盾和陰謀悉數呈現,閃回以芝加哥民主黨代表大會時的抗議場景,抗議者與警察發生肢體衝突的兩個高潮段落是將被寫入教科書的存在,奧斯卡最佳剪輯勢在必得。「酒吧外是20世紀60年代,酒吧裡是20世紀50年代,任何望向窗外的人都能看到,20世紀60年代... (展開)
私享史 看過
情緒飽滿的最後宣判一幕與《辯護人》遙相呼應,我深呼吸好幾口氣才把眼淚壓下去。並不巧合的是,兩片講的都是政府蓄意給普通公民思想定罪的故事。精緻的劇本是本片最大看點。面對一場長達五個月、複雜且瑣碎的庭審,要在倆小時裡編織成一個戲劇實在不易,但索金完全做到了,把庭審、庭外和前情三條線做了不落窠臼的精妙穿插,好幾場平行剪輯戲的臺詞寫得漂亮極了!編劇還有意弱化了最容易調動觀眾情緒的暴動戲,有意略去了當年請... (展開)