1600萬同妻被騙,但你們都沒說中核心

轉載自公眾號：柳飄飄了嗎

2019開年的熱搜榜，有點喪。

不是某某明星人設崩塌，就是大神逝世。

唯一令人興奮的，是它——

#臺灣同性戀合法#

一時間，網友奔走相告，大V們連夜趕製爆款文，彩虹旗揚遍朋友圈。

但興奮過後，飄飄仔細看了這個詞條，感覺它其實是有歧義的——事實上，如今不論是在中國哪個地區，同性戀都沒有不合法、被罪名化。

但，若把#臺灣同性戀合法#改成#臺灣同性戀婚姻合法#，也不完全符合現實——

在去年11月24日的臺灣公投中，民法婚姻限定仍是一男一女，而反對保障同性戀婚姻的票數，也是壓倒性的。

只有「民法婚姻以外形式保障同志伴侶」是亮了綠燈的。

這個詞條只能說是「暢快」，方便轉發和擺立場，滿足一些人為平權呼喊的心。

卻並沒有真正釋義《司法院釋字第748號解釋施行法》。

而現狀，到底是如何呢，飄飄簡單解釋——

此次各種爆款文所謂的「同性戀合法」，說白了，就是大法官之前指出的「民法中一些規定，有違保障同志伴侶權益」限定修改的日期，即將到了。

而《司法院釋字第748號解釋施行法》也正式作為保障同婚權益的草案。

可以看到，這個同婚專法草案，從命名到內容，多多少少有點「閹割」。還是有別於傳統意義及民法規定的男女婚姻的。

雖然如此，到底是積極作用，還是值得開心。

說起來，臺灣這幾年對於性少數者的包容和了解，真是進步巨大——

從1997年第34屆金馬獎評委以「同性戀演同志角色，是本色演出」為理由，將張國榮從影帝角逐中0票出局。主持人更公然嘲諷《春光乍洩》「那種男人愛男人的戲，我可演不來」。

到第55屆金馬獎，評審團入場時，舉起的彩虹旗幟。

再到今年使邱澤提名金馬影帝的電影《誰先愛上他的》。

不僅描繪同志，更將目光移到因同性戀騙婚、催生出的同妻群體。

這進步是——

從只會用「同性戀」的標籤，粗暴定義一個群體下的個體，到了解群體中也會有好好壞壞形形色色的人，並刻畫他們及其周遭的人和事。

可以說是很飛速了。

但進步的背後，刻畫得到底怎麼樣，是真實細膩，還是紙上談兵？

看下去咯。

其實最近常有梅粉cue飄飄寫這部電影——

《誰先愛上他的》

但我很猶豫。

我不知道該以一個影評人的身份，來分析這部電影的結構、運鏡、手法、演員演技……還是，作為一個長期關注同志、同妻問題的人來評價。

這矛盾的原因是，它作為一部電影，本身是巧妙的——以一個孩子的視角，切入了社會話題：

父親死前，將保險金悉數留給他出軌的「男小三」，母親劉三蓮，帶兒子上門追討遺產。

小三卻反問：「誰是小三？叫我小王。」

劉三蓮，一個婚姻上的原配，卻淪為了丈夫和小王愛情的小三。

只因為他比她，「多一根」。

怎麼樣，是否已經好奇後續了？

不得不說，導演徐譽庭是會講故事的人，把一個很沉痛的社會話題，用較輕鬆的喜劇方式展現出來。

同時，人物刻畫得還很真實細膩。

邱澤飾演的同性戀小王，打扮誇張，衣衫襤褸。

他身上有「反臉譜化」的一面——他不是「房間整潔無異味」的那種gay。

但他也有同性戀角色常見的神秘魅力。有時，甚至看上去似曾相識。

他鬧著要陪癌症男友一起剃光頭時，執拗，單純，像個大男孩。有點像當年的藍宇宙。

亂拿別人東西時，眉目神態那股勁，又作又欠又嬌。

這又像「全世界都得慣著我」的魔王何寶榮。

純粹的男孩與曖昧的男人，這兩種截然不同的氣質被糅合，很難用什麼形容詞去告訴你：看，他是這樣的。

只有一句歌詞極襯——他不羈的臉，像天色將晚。

小王的男友宋正遠，也很真實。

這「真實」甚至挺冒險——在去年同志運動正盛時，在如今的政治正確下，導演卻塑造了一個「汙點」，騙婚gay。

而更真實地，是更多的筆墨，給了被他欺騙的妻，劉三蓮。

電影表現劉三蓮這個人物，是一種欲揚先抑的手法。

儘管她的形象聒噪、囉嗦、神經大條，但依舊難泯卻觀眾對她的同情。

因為，在這喜劇的皮之外，她的名字，被叫做「同妻」。

同妻，即：男同性戀者的妻子。

一個矛盾且荒誕的形容。

描述的，卻是實際存在於中國的1600萬女性。

飄飄曾長期關注過百度「同妻吧」，後來因為承受不住負能量退出了。

在那裡有3萬餘同妻、關注同妻的網友。

開始關注的原因很簡單：怕中招。

而那裡有很多善良的「過來人」，以自身為例，為受害者畫像——到底什麼樣的女性，容易被男同性戀騙婚。

看了第一條，飄飄就放心了：社交簡單，沒有戀愛經驗，單純，不常上網，對同性戀的概念不了解。

畢竟我對LGBT群體有了解，且有一定的人際接觸面。

但，這的確很真實。

電影《誰先愛上他的》中的同妻劉三蓮，正是這樣一個女性。

單純，社交簡單，貌不驚人。

宋正遠送她一串風鈴，就笑開花。

對於同性戀，她也認知不清。

當丈夫向她出櫃，她還極力挽回，認為性取向是可以「改」的——

而她的遭遇，與現實中的同妻，就更像了。

據2015年調查數據，我國1600萬以上的同妻，超九成受過家庭暴力，其中38.7%曾受肢體暴力，15%曾受嚴重暴力，37.6%曾受冷暴力。

劉三蓮沒有被打，卻經歷幾乎所有同妻都遭受過的冷暴力——被丈夫冷落、打擊到體無完膚。

「同妻吧」中超九成的帖子，都描述過一點：她們的同性戀丈夫，曾多次以言語、行動、表情羞辱過妻子的女性魅力。

開始，她們都覺得是自己哪裡做錯。

她們像劉三蓮一樣改變，打扮、學習新的「招數」，意圖取悅丈夫。

然而，卻屢屢受挫。長此以往，她變得毫無自信，喪失安全感。

卻從來沒想過，錯的不是她，再怎麼「改」，也沒用。

接下來的生活，就是不斷崩潰與重組精神世界。

她無數次地怨命——

從安靜內向，變得歇斯底裡，感覺全世界都對不起她。

後來，她認命了。

只是還有一個小小的疑問，小小的——

就沒有一點點愛嗎

全部都是假的嗎

心理醫生失語。

她用嗚咽回答了自己。

這樣悲慘的劉三蓮，其實尚算幸運。

因為真相來得，還算早。

現實中有的同妻，就這樣自問自答了一輩子。

他對我非常冷漠，我不明白，哪個地方讓你不滿意

我那麼大歲數……徹底粉碎了

而有些人，連「一輩子」都沒有了。

還記得女博士羅洪玲嗎？

因發現丈夫多次出軌男人、驚覺被騙婚的她，身患抑鬱，跳樓自殺。

死前，她曾在博客發下一句控訴：「你有那麼多次機會，可以放我一條生路，為什麼非要拖我進泥潭？！」

然而回答她的，只有一句輕飄飄的「對不起」。

我就是個gay，

騙婚就是為了掩蓋自己

電影中，劉三蓮的丈夫，雖然因為身患絕症，想要「做自己」，選擇回頭與同性男友在一起。但在十幾年的婚姻裡，沒有濫交現象。

而現實中大多騙婚gay，尤其是步入婚姻前，一直習慣「約」的。

從一開始，就沒打算「不玩了」，只是想扯女人的裙角，做防護網。

婚後，繼續過自己的花花日子。

這也導致很多同妻，都被迫面臨尖銳溼疣、梅毒、愛滋等疾病的威脅。

「同妻吧」長年的置頂帖，就是如何進行HIV檢查。而出現最多的帖子，就是關於檢查、中了、沒中的大起大落。

這樣的無妄之災，使這些女孩身心受挫。

她們中，很多人在此之前都沒有戀愛經驗，也因此才被騙。

本來都是滿懷著對愛情、家庭的憧憬，步入婚姻的。結果，一個看似平靜、圓滿、有夫有子有雙親的普通家庭，實際從根源就是一場騙局。

看似對你很好的公婆，實際可能只是幻想你能「治療」他們的兒子，早日給他們生一個孫子。

看似正人君子、以禮相待的丈夫，實際是對你不感興趣。

連可愛的兒女，也成了謊言下誕生的產物。

……

而導致這些悲劇的源頭，是什麼？

或者說，同性戀騙婚的本質，是什麼？

對於「為什麼要騙婚」這一問題。

騙婚者對外的答案，往往是：壓力大，社會逼的。

就像前兩天，一個被轉爆的同性戀站子製作的一組海報，每張圖片的傾訴對象都不同，但想說的只有一句話：

傷害你，因為我別無選擇

請支持同婚合法化

這種言論，其實跟「我很窮、所以我合理搶銀行」「我不好過，所以我可以持刀砍小孩」是一個道理，荒謬至極，不值一哂。

而壓力大，會是騙婚的根本原因嗎？

同婚合法，真的能杜絕騙婚現象嗎？

也未見得吧。

首先，婚姻，它本身就是一個需要時間、金錢、精力成本的「壓力活兒」。

現在隨便找一個男青年，問他目前最大的壓力是什麼，十個有九個都會說「結婚」。

而對於同性戀，還要忍著生理排斥、頂著經濟壓力、哭著和老情人分手、冒著良心譴責、人格破裂、被拆穿後昭告天下的風險去騙婚。

等於為了解決一個壓力，而選擇了一堆壓力。

這麼「蠢」的事，為什麼大家都願意幹，因為我們想要、需要婚姻帶來的紅利與輕鬆——

有段時間，網上曾廣為流傳一個《同志騙婚手冊》。

內裡詳細講述了為什麼騙婚、怎麼騙、騙哪些人、被發現後若魚死網破該如何「收拾」老婆等等。

其中，僅針對為什麼要騙，就簡單列舉了從自己的工作、高堂的父母、女人的子宮、老年的生活等七項好處。

壞處只有一個，還「瑕不掩瑜」。

在這些好處面前，壓力，似乎不能作為一個強有力的理由。

而手冊也很快給了我們比「壓力」更接近騙婚真相的答案——

同性戀婚姻，只是兩個人組成一個家庭

但就生理意義來說，並不能繁衍後代

這話，很接近同妻們常說的一句：「騙婚的本質，是騙子宮。」

——是繁殖欲在作祟。

去年下半年，一個gay博主，梳理了一篇關於「倡導同性戀婚姻合法化」 的文章。

條目清晰，煞有介事。轉發逾6萬，飄飄也是其中之一，並且我看到，幫忙吶喊呼籲的，一多半都是女性。

就在我為女性與生俱來的共情能力感嘆時，異樣的聲音傳出——

別再轉了，這個博主夾帶私貨！

提倡同婚合法的同時，還提倡早婚、代孕合法化？

一時間，微博炸了。

這些平日滿口佛心，經常為動物轉發「沒有買賣，就沒有殺害」的君子，在繁殖欲的驅使下，沒有一丁點為他們不愛、但同為人類的女性著想過。

在國內人口拐賣、重男輕女現象的泛濫下，「代孕」的口子一開，有多少女性會失學、失教、甚至要用人身安全，去填這張巨大的利益網。

跟著，很多女權博主出來嘲女性——你以為同性戀是弱勢群體？你以為同婚合法能遏制騙婚？人家雖然愛男人，也還是能惦記女人的生殖能力。

飄飄倒不覺得她們罵得對，畢竟，呼籲的初衷，是為了人權平等，並不是為了少數臭蟲。

但的確，很多人潛意識裡會覺得，同性戀就沒有繁殖欲。

其實不然，很多騙婚gay都強烈表示，想要一個自己的孩子。

領養的不行，甚至非男孩，也不行。

騙婚要生，形婚違約、也要說服對方生。

連推動同婚合法，也要「跳級」帶上子嗣問題。

這就催生了一個很悲哀的事實，如中國同志親友會主任阿強曾說：

即使同婚真的合法，也只能有效改善、並不能完全遏制騙婚。

在臺灣開放同婚登記後，女同性戀的登記數量，是男同的四倍。

而很多通過同婚的歐洲國家，男同女同登記的比例，也是懸殊巨大。

在豆瓣形婚小組裡，女同找男同形婚，往往不要求生子；而近八成的男同形婚的條件之一，就是必須生小孩。

更讓飄飄覺得可悲的是，即使再退上一萬步來講，哪怕代孕真在中國合法，也未必能完全遏制騙婚現象。

——如果其費用遠超過騙婚成本，依然會有人因「代不起」而行騙。

照這麼說，騙婚就是一樁無法徹底遏制的暴行嘍？

倒也不是，即便它已經形成一個龐大族群，也依然有很多同性戀者，選擇不騙。想想看，那些曾堅決表示不會步入異性婚姻的同性戀者。

他們往往有開朗的笑容，大方的性格，自信並堅定自己的選擇。

而與之相反的，則是騙婚者的畫像。

是的，飄飄想說，導致騙婚的根源，還是——

騙婚者，對於自我沒有準確認知、或認知不堅定。

他們口口聲聲喊「被歧視」，實際卻是最不能接納自己的。

他們並不為同性權益爭取，甚至自己也通過「裝異性戀」，成為順從、固化偏見的傀儡、工具。

他們從幼年時，便不能坦然接受自己的不同。青年不敢出櫃，中年選擇騙婚。

等到年齡大了，更要無限美化、拔高自己當年「犧牲自我」結婚生子的壯舉，開始教訓其他同性戀「自私、不孝順父母，不關心人類」……

他們慷他人之慨，踩著女人的血肉大玩刻奇，自封英雄。

即使同婚合法，他們也未必有勇氣接受自己與別人不同。

甚至到死，也不能撕下自己蒙上的遮羞布——然而他們從沒想過自己、或者沒敢再往下想，自己根本不是羞恥的。

就拿《誰先愛上他的》中的騙婚gay宋正遠來說，他是一個十惡不赦、不值一文的人渣嗎？

似乎也不是。

他是教授，有學識，有社會地位，會樂器，懂情趣。

對於被自己利用的同妻劉三蓮，也並沒有像很多心理扭曲的騙婚gay一樣，縮起脖子就躲進裙角，挺起腰杆就非打即罵。

到生命的結尾處，他甚至是承認自己選錯了的——錯的不是你，錯的都是我

生命剩下的時間，他後悔，他想去「做回自己」。

可當他意識到這些時，已經太晚了。

他當初拋棄同性愛人，選擇步入異性婚姻的理由是什麼——

我需要一個正常的妻子，一個正常的婚姻，做一個所謂正常的男人。

你看，他不是完全沒有自我認知，他能明確知道自己是gay、愛的是誰。

他還用了「所謂」兩個字，這說明，他也並不認可世俗對「正常」與「不正常」的定義與劃分。

可他堅持了嗎？

他堅持心中真正對自己的認知、對世界的認知了嗎？

沒有。

他選擇了妥協、順從、固化偏見。

他最終還是不敢見兒子。

他覺得自己是不好的。

他不是同志平權的助力者。

他，與騙婚的他們，都不是。

甚至於，他們所迫害的，也不僅僅是比性少數者更弱勢的同妻，而是同性戀群體本身。

不論是同婚合法、代孕、或是禁色浸淫的夢幻時代終於來臨……

但，如果自己不曾接受、認知自己，終究只能是犧牲個性，裹著符合大眾審美的衣服；

委屈自己，躲進女人的婚紗裙擺後；遺忘根本，活在自我編造的所謂「我是正常的」夢境裡。

宋正遠曾在一個昏黃的下午，在一間潮溼陰暗仿若生病的小屋裡，創作下一首叫《峇里島》的歌，燈影曖昧，愛人在側，一切都很好。

他唱「渴望你給的自由」。

他一直不知道的是，真正的自由不是別人賦予的。

作者：柳飄飄，轉載自微信公眾號：柳飄飄了嗎（DSliupiaopiao），業餘追劇，職業吃瓜。

今  日  好  物

今天二條推薦了超好吃的：張爺爺手工空心掛麵，《舌尖上的中國》力薦款。

吃過它一次，就會覺得其他的面，都是湊合。（點擊今天的二條文章，查看更多介紹）

點擊下圖，搶先入手

推薦閱讀