諸葛亮罵死「厚顏無恥」的王朗,歷史上是怎樣的人?真是兩個極端

《三國演義》作為文藝作品，最核心的要旨便是突出劉備陣營，用魯迅先生的話說：「欲顯劉備之長厚而似偽，狀諸葛之多智而近妖」。在小說「三國演義」中，諸葛亮雖為一介書生，手下的冤魂敗將卻不在少數。火燒赤壁，七擒孟獲，氣死了周瑜，嚇跑了司馬懿。其中，諸葛亮罵死王朗，便是「神化」諸葛亮「智慧之神」形象的眾多虛構情節中的一例。

死得窩囊「厚顏無恥之人」的王朗

要說「三國演義」中誰的下場最詭異，最蹊蹺，最聳人聽聞，王朗當之無愧。周瑜還要氣三氣，王朗只需一席話。

小說中王朗出場是比較早的，第十五回中身為會稽郡太守的王朗與江東小霸王孫策槓上了，無奈能力有限，哪是小霸王的對手？兵敗做了俘虜，後輾轉逃回北方，當起了曹操的爪牙。王朗在曹操手下是個十足的大反派，曹操一步步破壞規矩坐到魏公魏王，王朗一直是積極的推動者。曹丕篡漢時，漢獻帝淚流滿面，王朗等人毫無憐憫之心，也無羞恥之意，硬生生的逼迫漢獻帝寫下了禪讓詔書，搖身一變成為曹魏政權的開國大功臣。

王朗從此在曹魏政權平步青雲，先後擔任御史大夫，司空，司徒等三公高位，可謂是春風得意。後來隨同大將軍曹真與諸葛亮對峙，70 多歲的王朗鬚髮皆白，硬要逞強勸降諸葛亮。無奈不但沒有勸動諸葛亮，反被諸葛亮一席話罵得口噴鮮血從馬上栽倒下來，就此殞命，這就是「武鄉侯罵死王朗」的故事。

這就是「三國演義」中的王朗，不是孫策的對手做過俘虜，賣身曹魏政權，搖唇鼓舌，大奸大惡，與諸葛亮對戰，不自量力羞愧而死。

後人還賦詩一首，對諸葛亮罵死王朗予以盛讚：「兵馬出西秦，雄才敵萬人。輕搖三寸舌，罵死老奸臣。」

歷史上的王朗真是一個「厚顏無恥」的人嗎？他真是被諸葛亮罵死的嗎？

歷史上的王朗原名王嚴，字景興，東海郡人。王朗可不簡單，他的老師是楊賜，楊賜是太尉，確切地說是太尉三代。楊賜的父親是太尉，楊賜父親的父親也是太尉。楊賜的祖父就是大名鼎鼎的關西孔子楊震，您還記得「天知地知你知我知」的典故嗎？就是那個楊震！

王朗的孫女（王肅的女兒）更厲害，是司馬昭的原配夫人，生有五子，長子就是晉朝開國晉武帝司馬炎。司馬昭的原配是王肅的長女，王肅的老師是宋忠，宋忠與鄭玄齊名。王朗的前手下，後來效力於孫策的虞翻就評價北海鄭玄南陽宋忠兩人不簡單。

他早年師從東漢太尉楊賜，後被陶謙舉為茂才。陶謙擔任徐州牧後，王朗也被東漢朝廷任命為會稽太守。他在任上四年勵精圖治，受到所轄地百姓的愛戴。公元196年，孫策進攻會稽，王朗不採納自己的幕僚虞翻（虞翻後來成為孫吳重臣）躲避的建議，決意堅守，並多次擊退孫策的進攻。然而最終兵敗，投降孫策，但並不為孫策效命。後來，王朗接受了東漢丞相曹操的徵召，輾轉多年到達許昌，先後擔任諫議大夫、參司空軍事、魏郡太守、少府、奉常、大理、御史大夫等職，以諫言寬政、善理政務、治獄寬仁而聞名。

公元220年，曹丕稱帝，王朗多次建言獻策，匡扶君主。曹睿即位後，王朗升為司徒。公元228年，王朗病逝，諡號「成」。

正史裡記載的王朗，能為人詬病的事情只有兩樁。第一是擔任會稽太守時，被孫策擊敗並抓獲，他沒有選擇死節而是投降了。但他拒絕為孫策效命，直到被曹操徵召，才去投靠東漢朝廷。第二是《世說新語》說他乘船逃難時，曾收留一個同樣逃難者，但當追兵趕上來時，他又想把之前收留的人丟棄。

這兩件事都能看出，王朗大約是一個惜命的人。但要說有多厚顏無恥，我覺得倒也不至於。除此之外，他值得稱頌的事情倒也有幾件。第一是審理案件時，堅持「疑罪從輕」的態度，在當時頗受好評。第二是王朗和他兒子王肅都是當時的經學大家，尤其是王肅，在學問上名聲顯赫，甚至在唐朝時得到了配享孔子的待遇。

第三是王朗對友人倒也算是十分義氣。他年輕時交好一個叫劉陽的，曾經想加害曹操。在他死後，他兒子被曹操懸賞捉，無人敢收留。只有王朗好心接納了他，並屢次開解曹操，最終保全了劉陽的後人。

王朗是曹魏重臣，為曹魏政權的建立、鞏固做出了很大貢獻。他與鍾繇、華歆並稱曹魏三公；同時，王朗還是當時很有影響的儒學家，他對儒學經典的解釋註解，並後人稱為「王學」。王朗德才兼備，史書中有不少關於他為人寬厚好賢的故事。時人對王朗的品德、才華評價也都很高，例如：

《三國志》作者陳壽評價王朗「文博富贍，一時之俊偉」；曹丕稱他和華歆、鍾繇「一代之偉人」。

總結來講，歷史上的王朗，完全就是一個德才兼備的老好人。首先他是高才博雅的一代大儒，可謂是德高望重。其次，他恭儉節約，樂善好施，不僅能嚴於律己，還能幫助他人，人品高尚。無論做官還是做人，王朗都算得上是當世之典範。

然而，這樣一個德行高尚的歷史人物，卻成了大家口中的「厚顏無恥之人」，實在是有些悲哀。如果您有想了解某些方面的歷史知識，可以私信小編，小編會為您答疑解惑，更新文章！（更多資訊可關注：煮酒論古今中外史）