備受關注的河南虞城村民遭強拆被打斷7根肋骨一案，近日商丘中院一審法院作出判決：縣政府徵遷決定違法，但是不能撤銷。
為此，涉案村民表示，徵遷決定違法，但不予撤銷，對這種和稀泥的判決不滿意，已經上訴至河南省高院。
今年5月，虞城縣公布城郊鄉周莊村城中村改造項目房屋徵收決定。多名村民因不滿補償標準訴至法院，要求撤銷徵收決定，9月15日案件開庭。9月24日，刁建立等9戶村民家房屋遭強拆，刁建立被拆遷人員打致7根肋骨骨折。被打村民親屬稱，事發9月24日清晨，數十名統一制服人員採取暴力打砸方式強拆房屋，並砸門進屋，將人肋骨打斷後抬出。村民稱，他此前已向法院起訴撤銷政府徵收決定，此次強拆尚在案件審理期間。
事後，虞城縣成立聯合調查組，對事件展開全面調查。拆遷現場相關負責人、城郊鄉幹部劉長徵被停職檢查。
12月18日，河南虞城遭強拆被打斷7根肋骨村民刁建立拿到了商丘市中院的一審判決。判決書顯示，虞城縣政府的徵收決定違法應予撤銷，但因大多數村民已籤訂補償協議，籤約戶房屋已拆除，相關徵收補償費已發放，涉案項目已具體實施，為避免公共利益受損，判決虞城縣政府此次徵遷決定違法，但不予撤銷。為此，被打斷7根肋骨的刁建立表達了強烈不滿，被強拆的村民已上訴，堅決要求撤銷徵遷決定。
眾所周知，法是判斷善惡、是非、對錯的唯一尺度，涉案主體無論是自然人還是ZF，在法律面前都有對與錯的判決。而此次判決，明明宣判了「違法」，但是僅僅考慮「涉案項目已具體實施，故不予撤銷」，未免就有和稀泥之嫌了。
免責聲明：文章內容如涉及作品內容、版權和其它問題，請在30日內與本號聯繫，我們將在第一時間刪除內容，文章只提供參考，並不構成任何投資及應用建議。