作者/夢茹 編輯/吳立湘
《全職高手》動畫又創造了一個數據新高。24小時，點擊過億，豆瓣評分8.7,彈幕條數突破52萬，B站後臺甚至因彈幕數過多導致系統崩壞。
但是好事多磨，動畫剛上線前兩集，《全職高手》就被指出涉嫌抄襲,包括配樂、《全職高手》漫畫版分鏡和其他動畫分鏡。其中，動畫分鏡被扒出抄襲了《Fate》,被網友調侃《全職高手》這次攤上了大事。還有網友針對目前已出劇集進行了相似動作分析，如下圖所示：
目前，@全職高手官微、配樂製作方@幻想動漫音樂和動畫製作方@視美君都在微博上做出了回應。前日，閱文集團相關高層也針對此事對娛樂資本論進行了回應：
就在昨天，這一事件又達到了一個小高潮。《全職高手》漫畫連載平臺大角蟲和視美精典終於將抄襲話題剖開，進行了針對性地回應。只是@視美君的回覆讓網友有點茫然：「我們只是看看，沒有抄襲？」
《全職高手》只是冰山一角。事實上，國漫被曝出抄襲的案例不勝枚舉，不論是真是假，能叫上名字的動畫幾乎都被粉絲和網友扒光過。早年以幼年向動畫抄襲最為嚴重，比如在央視播出的《小蝌蚪找媽媽》、《小櫻桃》等等都被指出抄襲日本動畫。
為何國漫涉嫌抄襲成風呢？早年政府扶持、近年來資本的注入造成市場和從業者的浮躁，以及行業發展的不完善，都是其中不可忽視的原因。
在娛樂資本論看來，資本的加入其實是好事一樁，從業環境的改善和動畫製作技術的提升都離不開資本的助力。在這樣的市場環境驅動下，國漫的發展應該是快速向前、並能健康發展的。
上線一周，抄襲風波熱度蓋過動畫本身
首先來回顧一下《全職高手》被曝抄襲的過程：
動畫上線一周以來，首播當天就被指出配樂抄襲，隨後又被扒出抄襲《全職高手》漫畫分鏡和其他日漫分鏡。上線兩集，6天時間，《全職高手》的抄襲風波已經超過了粉絲對動畫本身的討論。
1、配樂抄襲：
4月7日《全職高手》首播，粉絲情懷炸裂擠壞B站伺服器的當天，也有網友在這個時候給粉絲們和製作方潑了一盆冷水。
《全職高手》第二集BGM被指出有三段配樂分別涉嫌抄襲日本動畫《排球少年》OST2-神業速攻、《驅魔少年》OST1-教団の一日和韓劇《城市獵人》OST-Eagle Eye，還有網友甚至貼出了配樂對比圖：
對此，@全職高手官微在當天晚上就做出了及時回應，稱會及時與動畫製作公司確認，等待回覆：
第二天上午，配樂製作方@幻想動漫音樂隨即也在微博，稱目前已經展開調查，並且連夜創作相應曲目替換，以此表達出沒有抄襲的決心。目前，幻想動漫音樂方面還未做出進一步回應。
作為版權方的@全職高手官微對於此事倒顯得非常輕鬆，又接著發出消息說閱文集團會持續關注，如果涉嫌抄襲屬實，會對製作方和音樂公司進行嚴肅處罰。
值得注意的是，被網友稱為「白蓮花」的動畫製作方視美精典也隨後轉發微博稱，請再仔細檢查所有背景音樂。謝謝，辛苦了。
2、漫畫分鏡抄襲：
@視美君可能萬萬沒想到，心疼完音樂製作方後，自己也隨即在網上被吊打，網友指出動畫涉嫌抄襲《全職高手》漫畫版。其中彩色漫畫版，由天津動漫堂出品，王鵬主筆，連載於已停刊的《樂漫》雜誌。黑白漫畫漫由常盤勇者工作室出品，D.Lan主筆，zwxrl改編,連載於大角蟲。
針對此，@常盤勇者（漫畫版本創作團隊）對此事進行了回應，不過目前這條微博被設置成有權限才能查看詳情。
11日上午,@漫畫安利小姑涼在微博上再次針對《全職高手》動畫抄襲漫畫版分鏡事件，貼出了相關石錘對比圖，把抄襲這一事件推向了高潮。而其主筆D_Lan蒼嵐的純文字版微博長圖，無疑正面說明他創作的漫畫被動畫抄襲這一「事實」。
3、動畫分鏡抄襲：
雪上加霜，除了被曝出抄襲漫畫分鏡，《全職高手》動畫還被指出抄襲其他動畫分鏡。其中，包括ufotable公司出品的動畫《Fate stay night-ubw-》和《噬魂師》。當然，也有網友表示，動畫中人物的動畫並不一樣，不能算作抄襲。
12日下午，@騰訊視頻動漫和@視美君在微博上進行了最新回應。今天，視美精典終於按捺不住，向網友澄清自己並未抄襲，但網友顯然不買帳，具體調查結果如何還得看進一步的調查結果。
「什麼時候能有真正原創的國漫？」
目前看來，《全職高手》的人設和畫面質量都稱得上優良。遺憾的是，動畫製作方視美精典，在部分網友眼中，卻是一家有「前科」的公司。
此前，視美精典和奧飛合作的動畫《巴拉拉小魔仙之夢幻旋律》，在播出期間也被指出涉嫌抄襲。而《全職高手》的配樂製作方動漫幻想音樂，曾為諸多國漫做過配樂，比較知名的如《屍兄》和《十萬個冷笑話》。
從早期來看，說到動畫抄襲，不少國漫粉絲都就會提到《高鐵俠》。這部動畫被指出和日本動畫《鐵膽火車俠》十分相似，場景和地圖都沒有太大區別，甚至把第一集的國語配音放在《高鐵俠》視頻上都完全吻合。
後來，有自稱《高鐵俠》動畫非凡創意前員工的人士爆料，稱公司拿到政府的補貼，只注重量產而不注重質量。但非凡創意董事長否認了抄襲這一說法，稱公司對項目申請了版權保護，這部動畫是獨一無二的。但在網友看來，《高鐵俠》抄襲是既定的事實。
幼年向的動畫抄襲成風，比如《金甲戰士》被指抄襲《奧特曼》，《星原戰記》抄襲《超時空要塞》。當時，有日本網民留言說：「中國《星原戰記》的作品質量可媲美日本同人flash作品」。
另外，早期在央視播出的動畫不少都被指涉嫌抄襲，那可都是童年回憶啊！
看一下對比圖，《小貓啦啦》VS《甜甜私房貓》：
《五福鼠》VS《貓和老鼠》：
《小櫻桃》VS《小丸子》：
而青少年向的動畫，前幾年可以說在國漫領域佔領頭部地位的《秦時明月》和《不良人》等動畫也都沒有逃過「抄襲風波」這一劫。
《秦時明月》被指出抄襲《最終幻想7：降臨之子》，其中主要以動作相似為主。比如網友貼出《秦時明月》中的「高漸離大戰衛莊」一幕，和《最終幻想7：降臨之子》中「Cloud大戰Sf」非常相似。
其實，通過《秦時明月》被指抄襲來看，動作戲居多的動漫都難免被網友扒皮。出劍、出槍、踢腿和騰空翻等動作，尤其容易被認為是抄襲。《全職高手》被指出抄襲日漫，也在於此。
那麼，原因何在呢？
抄襲頻現？終究還是行業不夠完善
顯而易見，抄襲成風伴隨的就是粗製濫造。早幾年其實對於動畫抄襲的討論聲很大，後來得出一個結論：動畫公司抄襲大多都是奔著政府的補貼去的。2004年起，政府對地方動畫公司的扶持力度加大，而考核動畫公司的一大重要標準就是產量。這和當初《高鐵俠》因為追求出片量，涉嫌抄襲的原因不謀而合。
另外，近幾年二次元市場被看好，資本的注入也給動漫的發展帶來很大影響。負面影響其實和當年政府的大力扶持類似，資本急需看到投資成效，動畫創作者隨著創作環境的改善變得浮躁，再次促成「量產-抄襲」的局面。這一定程度上，造就了國漫飛速發展的虛假繁榮。
但是，資本帶給動畫行業的幫助是更大的，比如技術。在紅山人看來，技術和市場都與資本有關，有資金才能生存，才有高端技術去開拓市場。
「抄襲日漫是國漫流水線工廠生產的慣性問題，」紅山人表示。事實上，抄襲成風的其他原因，還在於行業的不完善。紅山人表示，日漫剛起步的時候，也是抄襲美漫，「文化在進化的過程中，難免要借鑑前輩的經驗，但是惡意的『偷』是不行的。」
一位資深動漫粉也表示，其實日漫也是存在抄襲行為的。「國內做二維動畫動作片本身就很麻煩，加上創作者沒有參考對象，也沒有辦法進行動作捕捉，一定程度的借鑑也是能理解的。」紅山人舉了一個例子，井上雄彥就曾學習過北條司的漫畫動作，比如《灌籃高手》裡的斜直視鏡頭就改編自後者的直視鏡頭，「這就沒人會說是模仿或者抄襲，但是要符合當地的著作權法。」
《灌籃高手》
回到說《全職高手》動畫抄襲漫畫版本，二者本是同根生，都改編自同一部漫畫，動畫分鏡和漫畫分鏡難免會很相似。一家動畫公司的CEO告訴娛樂資本論，核心向的作品就是這樣，沒有伺候好原著粉就會出現這種被扒皮的現象。「幾年前《全職高手》出過一款遊戲，就被粉絲直接噴到回爐重造了。」
另外，原作者蝴蝶藍沒有專業的團隊來運營這個IP，閱文早期的版權運營也是非常混亂，要買都是拆開賣給各家。IP版權的四分五裂，加上《全職高手》在同人圈的火熱，難免導致粉絲對衍生產品的不滿意。正如吳文輝在回應中說聲明，閱文現在為開發這一IP制定了系統的規劃和策略，其中最核心的一條是：確保IP延展作品在受眾側的一致性。
紅山人表示，這種情況的重點反而不在於抄襲，而在於動畫鏡頭表現的連續性和漫畫分鏡的表現力，兩者之間對於情緒掌控和情節推進的功力之分。「當然，如果動畫和漫畫的創作者如果對於原作有不同程度的情節刪減和擴展，兩者或許應該彼此共同協商，畢竟在市場上品牌共生，甚至是唇亡齒寒的關係。」
愛之深，恨之切。之所以粉絲會去揪出國漫抄襲的蛛絲馬跡，一部分屬於日漫死忠粉，國漫是「不入法眼」的。另一部分就在于越是挑剔，也說明對國漫發展的迫切之心。
排版/瑤瑤