身份和人品真的不一定對等！看程青松和汪海林以抨擊流量收穫流量

在去年之前說到程青松和汪海林，我完全沒有任何印象，不知道這兩人是幹嘛的！去年因為肖戰，被動認識了汪海林！因為誅仙，知道了金掃帚獎，因為金掃帚獎，知道了程青松！

但因為我被動對他們的了解，僅限於他們這樣的也算有頭有臉的人，竟然為了一個明星的粉絲，對明星本人口誅筆伐！真的大開眼界！原來，身份和人品是可以不對等的！有身份的人並不一定人品好

我去看了汪海林的百科！中戲畢業，著名編劇，中國電影文學會副會長，影協委員會委員！

而這樣的有學歷，有身份，有作品的編劇！把一部觀眾公認的改編故事情節好，演員表演到位，畫風唯美，在國內外引起收視熱潮的的仙俠劇批評的一無是處，並直言演員的粉絲犯花痴可恥，說我們的國產劇噁心到什麼程度！

這已經不是說什麼批判指正了，這完全是在惡意抹黑了！

首先，你要是看完了這部電視劇，並能說出點編劇，演員演技，導演和製作上有理有據的不足點，我相信大家也能接受，畢竟善意的批評能讓人進步！可是，這位編劇，一集都沒有看過就指手畫腳指責演員賣腐直言電視劇噁心，請問您從什麼地方來判定電視劇噁心了？批判別人首先你要有批判的依據不是嗎？空口說白話有什麼信服力！流量從來不是原罪，流量明星也是因為自身作品演繹得好才會有粉絲追捧！你憎惡流量明星，憎惡流量，可是你的行為在正常人眼裡，也不過是以抨擊流量來獲取流量罷了！真正致力於作品的編劇，都在忙碌的工作著，誰會一天閒的幾十條微博的去攻擊別人！凡事還是要從自身找原因，為什麼你的知名作品停留在了年少時候？大概那時候你是真的用心在做作品，而不是像現在這樣，有那麼點譁眾取寵的意思了！

程青松，北電畢業，著名導演編劇策劃。。。。等等等好多頭銜！性取向是同性戀！（這是我剛剛知道的事），金掃帚獎是他主辦策劃的！

這百科資料顯示，程青松也是一個算得上人物的一位！重點提說一下金掃帚獎！這個獎是由《青年電影手冊》主辦發起的年度最差電影評選（程青松是《青年電影手冊》全權負責的，參考百科資料）！從電影文本出發，以電影批判影響電影創造，意在鞭策中國電影進步！

但是，這個最差電影評選的獎項初選名單，是由發起方提供的！也就是，無論怎麼投票怎麼評選，都是發起方一手操控的！最終獲獎者，一定是被他們選中的電影中的！而每年的金掃帚獎名單中，幾乎全是網絡知名度很高的明星的電影作品！那麼，這個獎項的獨立性有了，程青松同志說了算，但公平性何在？獎項存在的意義在哪裡呢？

猶記得前段時間汪海林作為今年金掃帚獎的評委，在頒獎結束後的發言，其實《誅仙1》並不是候選裡面最爛的，他投票給《誅仙1》和演員肖戰，完全是想要給他一個教訓！連一向針對明星肖戰的汪海林都說出這樣的話，這個獎本身名單就是程青松一手操辦的！其他評委們，怎麼選，都逃不開內定！畢竟那是他的地盤！

前幾天看到程青松的一個微博覺得很有意思，他說他的作品在豆瓣被惡意刷低分了！還有人留言說作品爛，他覺得自己很委屈，很憤怒！他覺得這一切都是因為有他是製片人，聯合出品人的原因！還舉了一個例，說給他作品打一星的人，給肖戰作品都打了5星，還頂著朱一龍的頭像！最後總結天網恢恢疏而不漏，多行不義必自斃

但其實，如吳志碩所言，他的那些他憤怒地被刷一星的作品，總評分人數最多的也才400多人！完全不需要大規模！比起之前的《陳情令》的百萬人評分基數的情況下，從8.3刷到了最低時刻7.3的時刻那不是小巫見大巫嗎？

當時《陳情令》被惡意刷低分的時候，多少人在背後偷笑！輪到自己身上的時候覺得委屈了，痛心了？

當然我個人對於任何人惡意抵制別人作品的行為都嗤之以鼻，也討厭任何惡意刷分這樣的行為！但是，程青松同志是不是小題大做了？而且最後的暗示性的言語，評論區一眾認為是肖戰粉絲，這是想要引發群體對立嗎？

說到這個倒要提一下，我在程青松的這篇博文下面評論了一下

我:為什麼頂著肖戰頭像的是肖戰粉絲，頂著朱一龍頭像的也是肖戰粉絲？這粉籍怎麼區分的？

評論區人回答我:你沒看見他給肖戰的作品打五星啊？

我:那他也給其他人的作品打五星了啊？

評論區的人:原來你是蝦啊！怪不得呢

我:為什麼判定我是蝦？

評論區的人:蝦惡臭蝦腦殘蝦。。。省略無數謾罵！

他們，便是如此了！微博斷案很簡單，看發言，看主頁，定粉籍，破案！

但我還是想知道，如何判斷一個人的網絡身份？特別是粉籍這塊！我喜歡肖戰，也喜歡王一博，還喜歡周深羅雲熙，趙麗穎楊冪等等等。。。優秀的明星我都愛，為什麼斷定我是蝦？因為我的提問無法回答嗎？