《梅爾羅斯》影評

本著「卷福出演，應是我愛」的初衷刷了這部五級的迷你英劇，看完之後我很想去思考點什麼，想去說點什麼。

一個本該是滿是愛和快樂的童年，卻受到了這般的傷害，沒有人去幫助他，就是有人想也不敢。我難以想像經歷過這樣的童年會造就怎樣的一個人，每一個人都不應該被那樣對待，也正是如此不管劇中梅爾羅斯有多難堪，我都同情與理解。 父親是一個變態，用舊世界的觀念和變態的行為去侵蝕著梅爾羅斯的靈魂與身體，用病態的霸道去強迫甚至感染著身邊的人，沒有人敢說不，直到梅爾羅斯真正走出去的那一刻。母親大體是一個可憐人，自然也是一個可恨人，可憐在她遇人不淑，可憐在她也有過類似的童年經歷，可憐在於當她老了也易受人欺騙。可恨在於她懦弱，也造就了她的可憐。

至於梅爾羅斯，我想了挺久還是不知道如何去總結這個人，只能分階段去說說這個人。從故事的開始到父親的去世，他在長期的折磨與缺乏關愛下習慣了害怕，選擇逃避、忘記，儘管每次仍會想起種種不堪，這個時間段他是懦弱的，孤獨只好逃避生活，拋棄自己。直到父親去世後，他開始敢於將自己的憤怒表達出來，梅爾羅斯開始去接受別人，選擇一些朋友，選擇自己喜歡的女人，嘗試把日子過成生活。當一個人把自己心裡的包袱丟得越多，走得也能越輕鬆。這一時期他是掙扎地，渴望愛而本性漸顯。終於梅爾羅斯也有了自己的家庭與孩子，他真正開始意識到自己的責任。也許正是因為自己經歷過傷痛，所以決不想讓別人也如此經歷。他開始想從內心深處做些改變，不讓自己影響到孩子。這一階段他是積極地，敢於面對與反抗陰影。 其實我很害怕最後梅爾羅斯也會成為一個像他父親一樣的人。經歷過壓抑與絕望，最後就是成為那樣的人我可能也絲毫不會覺得奇怪。反而最後當他真正走出去的時候，我突然反問自己:他是怎麼走出來的? 從初中學生物起我就明白一個人的性格或人生取決於基因和環境。梅爾羅斯繼承了她母親的部分懦弱和他父親病態的偏執，又在壓抑和不被關愛的環境下長大，所以他的後來在客觀上都是有依據地，在主觀上我是同情並理解包容的。所以當梅爾羅斯最後竟真正走出去了，我思考了很久，我以為促成這結果的因素有很多，首先是他父親的去世，可以說一切的源頭已經消失，這使得他潛意識內的恐懼也漸漸消散，他漸漸不甘，開始勇於去反抗。這個過程中他開始去接受生活，接受朋友，接受他最需要的愛，這是第二個因素。在這個過程中他也經受到了很多挫折，對於一個從沒有真正被愛過，也沒有真正敢愛過的人來說自然情有可原。其實這兩個因素都歸結於梅爾羅斯的本性:善良而且渴望愛。只是這種本性一直在他父親的陰影下閃躲而已。而真正激發他本性的我以為是他的家庭，可能更主要是他的孩子。於是他想起了自己，絕對不能讓自己的孩子也經歷那些，於是他從內心深處做出了改變，最後他的確做到了。而我認為這些改變若不是建立梅爾羅斯的本性基礎上，是不可能成功的。

看這部劇的過程大體上我是專注而壓抑的，被劇情所吸引，也因此而壓抑。好在最終梅爾羅斯還是走出去了。這對我有一定激勵:去生活而不只是生存。這部劇我暫時也沒有更多想說的了，就說到這。