父母扔掉12箱色情磁帶,42歲兒子起訴索賠7.5萬,法院:照損失3倍賠償

2020-12-27 法制雲播報

據相關媒體12月19日報導,美國一名男子將他的父母告上法庭。原因是他們把他私藏多年的色情磁帶、雜誌以及玩具全部處理掉了,他稱這些東西價值有2.5萬美元,要求父母3倍賠償。

離婚後住在父母家,"私藏多年"物品被悉數扔掉

2016年,當時38歲的大衛離婚了,沒出可去的他直接搬回父母家中,過了一年,大概2017年的8月份,大衛的父母要求他搬出去一段時間。

等到大衛在新住處安排妥當之後,他就要求父母把他之前放在家中的行李送過來。接到行李之後他才發現,自己私藏的12大箱"寶貝"不見了。

憤怒地問了父母之後,他卻得到了這樣的答覆:那些東西對身心健康有害,他們都扔掉銷毀了。

律師:這些物品屬於私有財產

大衛的父親表示,自己和妻子將這些物品處理掉也是為了兒子好,"因為它們就像毒品一樣有害",更何況,收藏的數量如此龐大,很顯然這已經成為了兒子的一個癖好。

作為父母,他們認為大衛必須改掉這些毛病。同時,在同意兒子搬回家之前,他們就曾告知兒子:不要把亂七八糟的東西都帶回家,但是兒子並沒有照辦,所以他們才忍無可忍把那些東西處理掉。所以他們覺得不必賠償。

大衛將父母告上法庭後,他的律師認為,這不光是私人收藏的問題,更重要的是,大衛的父母侵害了大衛的私人財產,因此,他們必須賠償。

法院:賠償損失的3倍,7.5萬元

針對父母丟掉的那些色情物品,大衛整理了一個清單,裡面包括1605個單獨DVD和磁帶,還有50個左右的玩具。這些的價值大約達到了2.5萬美元,他要求法院判賠損失的3倍——7.5萬美元。

最終,法院宣布大衛勝訴,他的父母必須在規定時間內將賠償款7.5萬美元賠給他。同時,法院還駁回了其父母的撤訴請求。

您認為父母處理掉孩子的私人物品算不算犯法?

來源:白鯨民生匯

相關焦點

  • 夫婦扔掉兒子色情雜誌,美國一法院判賠償7.5萬
    綜合美媒18日報導,一對夫婦將必須為私自處理他們兒子的「色情收藏」而掏錢。因為父母扔掉了自己「一大堆色情圖片和一系列性玩具」,42歲的大衛·沃金(David Werking)起訴了他的父母。 雙方必須在2月中旬之前就損害賠償問題提交書面意見。當地時間周三,馬洛尼法官作出裁決,大衛的父母將向大衛支付7.5萬美元,作為銷毀色情物品的賠償。 大衛認為自己的損失大約為2.5萬美元,他的律師邁爾斯·格林加德主張當事人應該獲得3倍的損害賠償金。他說:「我們已經向法院提出了3倍賠償金的要求,鑑於財產被肆意破壞了,我們認為這是合理的。」
  • 夫婦扔掉兒子色情雜誌,法院判賠償7.5萬
    雙方必須在2月中旬之前就損害賠償問題提交書面意見。當地時間周三,馬洛尼法官作出裁決,大衛的父母將向大衛支付7.5萬美元,作為銷毀色情物品的賠償。大衛認為自己的損失大約為2.5萬美元,他的律師邁爾斯·格林加德主張當事人應該獲得3倍的損害賠償金。他說:「我們已經向法院提出了3倍賠償金的要求,鑑於財產被肆意破壞了,我們認為這是合理的。」
  • 幾千部珍藏成人片被毀,兒子怒把親爹媽告上法庭,索賠49萬
    最近,這種童年慘劇就再次上演於一位來自美國密西根州,名叫David Werking的42歲男子頭上。他的父母未經允許,直接丟光了他珍藏了一輩子的成人影片錄像帶和碟片以及各種情趣用品。然而比起忍氣吞聲,這次的劇情走向卻是:David把自己的父母告上了法庭並勝訴,還向父母索賠了7.5萬美金(約人民幣490110元),還因此引起了不小的爭議。
  • 美國夫婦銷毀兒子珍藏的價值2.5萬美元的成人用品,遭其起訴索賠
    據英國《地鐵報》12月18日報導,住在美國密西根州格蘭德黑文(Grand Haven)的一對老夫婦擅自銷毀兒子珍藏多年的成人光碟、錄像帶、雜誌和情趣玩具,認為是為兒子好,但兒子根本不領情,反手將父母告上法庭,聲稱他的這些收藏品總價值大約25000美元(約合人民幣163370元),要求父母賠償他的損失
  • 價值2.5萬美元色情收藏品遭父母銷毀,美國法官裁定兒子可索取賠償
    網圖美國密西根州一名42歲男子在家中收藏大量色情物品,被他的父母銷毀了。法官周五裁定,該名男子可以向父母索取賠償。原訴人韋京(David Werking)與妻子離婚後,搬回父母的寓所暫住。他入稟法院,控告父母在未得到他的同意下,銷毀他收藏的大量色情物品,估計總值2.5萬美元。
  • 「豔照門」風波起 廣告商起訴張栢芝索賠四千萬
    記者前天從義烏某集團總裁翁榮弟處得到證實,該集團以「豔照門」事件使企業損失巨大為由,向金華市中級人民法院提起訴訟,向其昔日產品形象代言人、香港影星張栢芝索賠,索賠金額高達4150萬餘元人民幣。金華市中級人民法院已正式受理此案。  代言企業稱損失巨大  2008年1月,「豔照門」事件爆發,事件女主角之一張栢芝的公眾形象一落千丈。
  • 爬樹摘馬蜂窩摔傷致殘,他向同行者索賠42萬元!法院怎麼判?
    傷者將一起去摘馬蜂窩的朋友告上大足區法院,索賠42萬餘元。去年9月12日18時左右,王某及其朋友彭某、唐某各自開車一起到農家樂摘馬蜂窩,到達目的地後,看見蜂窩附近有馬蜂出入、飛舞,唐某就打電話叫其朋友劉某送一瓶殺蟲劑過來。當劉某將殺蟲劑送到後,王某、彭某即準備爬樹摘蜂窩。
  • 「漫威之父」Stan Lee起訴 一場1150萬美元收購引發的天價索賠…
    正如《復仇者聯盟3》,自上映以來,不僅引得眾多粉絲熬夜排隊觀看零點場,國內更是上映12天累計票房即將突破20億元,熱度可謂不斷躥升。不過,相比《復聯3》的喜人成績,最近同樣和「漫威」沾邊、被稱為「漫威之父」的Stan Lee(斯坦·李)卻因一紙訴訟引發關注。5月21日上午,承興國際控股公告確認了其子公司POW!Entertainment,Inc.(以下簡稱POW!
  • 女子失戀自殺父母向其男友索賠,法院:支持,賠償20萬
    2020年8月22日凌晨,22歲的可可(化名)在安徽巢湖邊自殺溺水身亡。在此之前,可可與男友阿豪曾因分手問題爆發過爭吵。阿豪提出分手,態度堅決,可可見無法挽回,衝動之下竟選擇結束自己的生命。失去女兒的可可父母無法接受這一事實,將阿豪訴至安徽省巢湖市人民法院,索賠157萬。到底提分手的阿豪要不要為可可的衝動負責任?近日,該案的一審判決書在裁判文書網上公開。可可與阿豪原本是戀人關係。可可父母的起訴書稱,2020年8月21日晚,可可和朋友聚會,朋友拍的聚會視頻顯示可可開心快樂,情緒正常。
  • 路人隨手撿到玉墜後丟棄 玉佩主人起訴索賠1萬
    路人隨手撿到玉墜後丟棄 玉佩主人起訴索賠1萬 2017-09-14 01:39:35來源:北京青年報作者:${中新記者姓名}責任編輯:
  • 電駒前員工宋飛索賠2倍工資案最終結果!還有幾點乾貨分享
    01、最終結果在本案二審開庭時,雙方達成調解,法院調解方案主要內容如下:1、宋飛的索賠額從8.9萬元降至5萬元。即:電駒需賠宋飛5萬元。2、電駒公司撤銷對宋飛的其他訴訟(他提出2倍工資索賠後,公司也起訴他未提前一個月書面辭職,給公司帶來損失)。電駒公司接受了調解,目前已經撤訴,並已經支付給宋飛5萬元。
  • 旅遊美照被旅行社「盜圖」 法院:侵犯肖像權 賠禮道歉賠償損失
    法院查明,2015年9月13日,原告張小姐在斐濟旅遊時拍攝了這張頭戴草帽、面對鏡頭露出燦爛笑容的半身照,編輯後上傳至自己在「馬蜂窩」平臺的遊記。2016年1月25日,被告北京中國旅行社在攜程旅行網上展示並對外銷售的「美國塞班島6日4晚半自助遊」旅遊產品下單首頁產品宣傳圖片介紹一欄中使用了該涉訴照片。截至2018年7月12日,該產品出遊人數為94人。
  • 他起訴數個餐館侵權並索賠,法院判了
    對於這些店名類似的餐飲商家,成立於2012年9月的「人民食堂」註冊商標專用權人不同意了,他將數個餐館經營者告上法庭,每案索賠10-15萬元。7月29日,成都高新法院對4起侵害商標權案件進行集中宣判,最終判決相應餐館經營者承擔停止侵權並賠償2.5-6萬元不等的損失數額。
  • 鄰居翻蓋新房放炮慶祝 竟嚇死自家萬餘只兔子 法院:需賠償44萬
    4月22日,新沂市人民法院公布本案二審判決結果,由蔡某賠償張某損失44萬餘元。網友:兔兔那麼可愛,怎麼可以嚇兔兔!【事件回顧】2017年9月,江蘇省徐州市新沂蔡某翻蓋新房後放鞭炮慶祝,巨大的聲響導致隔壁鄰家張某養殖場內飼養的兔子陸續出現母兔流產及死亡、小兔撞籠死亡等情況。無奈之下,張某訴至新沂法院索賠。
  • 副局長酒駕連撞7車致一對母子身亡!民事賠償只賠6.7萬,法院解釋說…
    判處被告人朱小虎無期徒刑,刑事附帶民事賠償6.7萬。2016年11月4日晚在南京邁皋橋附近發生了一起因酒駕引發的慘劇在刑事附帶民事賠償方面,法院支持了受害人家屬主張的喪葬費、交通費及誤工費,共計6.7萬多元。而對受害人家屬提出的死亡賠償金、被扶養人生活費等3047213.6元索賠沒有支持。一審宣判後,原告及朱小虎均提出上訴。
  • 女大學生打暑假工在賓館墜樓,父母起訴索賠百萬:女兒曾抱怨工作苦...
    近日,娟娟父母將開辦補習班的公司負責人和賓館老闆訴至道縣法院,索賠100餘萬元。娟娟通過面試後,被分到了李某欣的教學團隊,需要在2020年7月10日趕到湖南省道縣開班培訓班。 女兒遠赴湖南道縣打暑假工,娟娟的父親並不同意。但娟娟非常有主見,娟娟放暑假沒有回家,學校宿舍又只能住至7月5日,她決定提前來道縣。
  • 兒子被狗咬傷兩次,父親一氣之下打死狗遭索賠2萬
    5月4日,深圳一男子因打死街坊的狗而陷入煩惱。在兒子被街坊養的狗咬傷兩次後,男子用棍子打死狗,卻遭到狗主人的索賠。
  • 18歲女孩賓館突然身亡,得知原因細思恐極,父母向賓館索賠50萬!
    9月3日,據光明網報導,2018年6月,剛滿18的女孩萌萌在徐州某賓館內吸食「笑氣」後死亡,其父母一紙訴狀將賓館告上法庭,要求索賠50萬元,因賓館因未登記女孩的身份信息。違反相關法律規定。徐州市中級人民法院對此案作出終審判決,駁回原告的訴訟請求。
  • 只要不煉銅,美國男子可以向扔掉本子的父母,合法地索償49萬!
    雖然人總有長大畢業的時候,但沒有畢業之前,被父母發現並扔掉的話,換做是你,又會怎麼做?一般人是感到心虛與尷尬,只能默默接受,不去做出無謂地反抗,年紀小的人可能還要承受爸媽的男女混打,年紀大的人也許比較叛逆地做出小許反抗行為,畢竟是父母,也是點到即止而已。
  • 擅播《中國有嘻哈》,愛奇藝起訴B站,索賠100萬!網友聽說後炸了…
    》被網站「嗶哩嗶哩」(以下簡稱B站)未經授權擅自播出,愛奇藝以侵害作品信息網絡傳播權糾紛為由將該網站運營者上海寬娛數碼科技有限公司訴至法院,要求立即停止侵權並賠償損失及合理費用100萬元。▲圖片來源:視覺中國節目侵犯版權遭索賠本不是什麼新鮮事,但不少網友卻支持起了被起訴的B站,這又是怎麼一回事?