狗狗群、跑友群、旅遊群……你聽說過馬蜂群嗎？因為共同愛好，他們專門建立微信群，互通有關馬蜂窩的信息，誰摘的馬蜂窩就歸誰所有，還時不時聚在一起「打平夥」油炸蜂蛹吃。
然而，一次意外，摘馬蜂窩過程中，樹枝斷裂，一人受傷致殘。傷者將一起去摘馬蜂窩的朋友告上大足區法院，索賠42萬餘元。
去年9月12日18時左右，王某及其朋友彭某、唐某各自開車一起到農家樂摘馬蜂窩，到達目的地後，看見蜂窩附近有馬蜂出入、飛舞，唐某就打電話叫其朋友劉某送一瓶殺蟲劑過來。
當劉某將殺蟲劑送到後，王某、彭某即準備爬樹摘蜂窩。
劉某和唐某在一旁聊天，唐某還用手機對摘蜂窩過程進行錄像。王某在彭某的幫助下穿好防護服，拿上鋸子、繩子等工具爬樹摘蜂窩。
然而，當王某爬上樹幹離地6-7米時，在鋸樹過程中，因樹幹斷裂摔倒在地，受傷嚴重。隨後，王某被送醫治療，診斷為右側額部急性硬膜外血腫、顱底骨折等，產生醫療費23萬餘元。後經司法鑑定為一個八級、兩個十級傷殘，後期醫療費用約需3萬元。
經多次協商未果，王某起訴至大足法院，要求唐某、劉某賠償各項損失共計42萬餘元。
法院認為，王某主張其受唐某的邀約摘取蜂窩，應由王某承擔舉證責任，但王某僅舉示了證人證言證明其主張，在沒有其他證據予以佐證的情況下，王某主張事實依據不足，且從摘取蜂窩的現場狀況看，爬樹、採摘蜂窩的工具系王某準備，並自行穿的防護服，唐某並沒有指示或協助王某進行相關摘取馬蜂窩的行為，王某從樹上掉落受傷與唐某、劉某無因果關係，遂判決駁回王某的訴訟請求。
一審判決後，王某提起上訴。近日，市一中法院經開庭審理後，判決駁回上訴，維持原判。
上遊新聞·重慶晨報記者 徐勤 通訊員 龔朝菊