CHH ID：henryxiao
距離上個帖子已經快過去兩年了 連結在此，兄弟們有興趣回顧可以看
https://www.chiphell.com/thread-1939215-1-1.html
這期間很多有關搭建音頻系統的想法都有所改變，對待系統的思路總的來說變得更克制和理性了（簡單說就是性價比低的錢咱不花，哈哈）。特別是在體會到了在專業聽音室中落地音箱的表現力之後，深感耳機系統的無力。想著開始逐步建立自己的最後一套耳機系統並藉此畢業，當然，還會圍繞手頭這隻已經伴隨我8年之久的HD800實施計劃。時間足以證明哪些耳機能成為一代經典，HD800絕對稱得上。09年發布至今，不管是國內外大佬的測試數據，還是燒友的主觀評價，仍然寶刀不老。
選定Chord Dave作為系統核心還得說回去年年初，偶然聽過之後就一直念念不忘... 雖然Dave從剛發布的一致好評，到今年的不踩兩腳都不好意思自己是混hifi圈的地步，但我的耳朵不會騙自己，當時同場對比的還有其他家的當紅dac，奇怪的是只有dave給我晶瑩剔透，行雲流水一般的音樂感。便下定決心有機會就把此機招致麾下。
Chord設計師Rob Watts的設計可以說十幾年來自成一派，堅信利用FPGA可編程化的特點且編成大量tap處理模塊的系統，能夠完美應用自家WTA filter算法精準還原信號的Timing。這些大廠每一家重現真實聲音的路徑都完全不一樣，我個人相信這更像是條條大路通羅馬。大家都知道Dave吊炸天的測試數據，且Dave的這條路已經被廣大海內外燒友和我自己的主觀評價證實，這確實是一條走得通的路。
chord dave之後又聽說了chord發布M Scaler，本質上就是BluII cd轉盤的聲頻模塊單獨拿出來略作調整拿出來賣，這也就有了今天的開箱：
說一下mscaler從左到右按鍵（同時也是指示燈）的作用：第一個是video模式的開關。不亮是關，當然也是音質最好的時候，但延遲比較大視頻口型對不上。亮白燈是視頻模式開啟，不會完整升頻但延遲小不少。然後是自動模式：開啟是藍燈關閉是黃燈，個人不太推薦用自動模式。
第二個按鍵（指示燈）是輸入信號，白色是USB，其他光纖和同軸各有一個顏色，顏色不用背下來，遙控器上之間按就好了。
第三個是升頻的幅度，這裡也看出Robb對這臺機器的自信，為了方便你來回切換試聽，設置了紅色Bypass沒有任何升頻，白色是最高的升頻，還有中間兩種顏色。來回紅白之間切換，還怕聽不出區別？哈哈
之後三個都沒有用，忽視掉就好。
開到這兒真是想吐槽一句。。。這些真是祖傳配件。。
雙bnc一連，這線實在有點多。。。怎麼擺好呢...
都纏一起了... 這兩根bnc線最好不要和其他線纏在一起，互相最好也不要碰到。畢竟這兩根線數據傳輸壓力不小，傳輸的數據對幹擾也更敏感。雖然Chord設計的金屬外殼，以及各種輸入輸出接口都做了防RF幹擾處理，但還是能不碰到就不碰到。
換個擺法
來個全家福
說說兩臺機器的感受和系統周邊配置的心得，以下聽感全部基於在友人幫助下的盲聽。說來也實在無奈，人的聲學感知非常容易受自身想法和外界條件改變而改變，心理聲學領域很多觀點也能證明這一點。完全杜絕這個的影響只有做ABX盲聽，然而人對聲音的記憶又非常短，我自己的體會是快速切換可聞的變化，等個1分鐘聽同一支曲子很多時候就聽不出來了。思考過後，我決定把器材帶來的提升分為四個檔次：
1. 一耳朵的提升（現在浮躁的大環境很常見這句話，但大家請想想究竟有多少提升是所謂的一耳朵提升？我的定義是不用快速切換也能分辨，能被大腦記住的音色是一耳朵的提升）
2. 音色的改變，並非提升（快速切換可察覺，通過盲聽測試，但過段時間再聽大腦就已經忘記，適應新的聲音了）
3. 音色微妙隱晦的改變（能音色感覺出一些不同，但實在找不到不同的點。通不過盲聽測試，但正確率也高於50%瞎矇正確率）
4.完全聽不出來（感覺不出不同，通不過盲聽測試，正確率約等於50%）
對於第一點，立即買買買不要猶豫，帶來的快樂和享受會值回票價的。這裡套用投資的理念：不問貴不貴，要問值不值。如果帶來的價值和價格成比例，那麼這筆投資（消費）就值得。投資是時間維度上的平衡消費嘛...
對於第二點，如果你對當前的音色（刺，薄，等）有不滿意，而這個物件能正好消除這一點，那可以入手。當然如果這機器有這麼嚴重的問題，那說明設計或理念上存在重大問題，可能最開始就不會買。
對於三四點.... 捫心自問，世間這麼多好玩的玩意，這麼多有趣的領域，錢省下來，花到其他給自己快樂提升更明顯的地方去，不香麼...
那我接下來就分別把這四條對應到我的系統。首先說明我絕對不是金耳朵，但也應該高於普通人水平。本人在擁有全美頂尖音響工程專業的學校裡修了兩門Critical Listening訓練課程，拿到A，A-.... 這門課本身就是訓練未來的調音師和音響工作者如何區別音色的不同，期中期末考試也全部為實聽測試... （「老燒」的經驗告訴我皇帝位簡直太重要了，提前1小時去考場搶皇帝位哈哈哈。音箱擺位或者坐的位置稍微偏一點，對聲音的揭示力都會差不少。作為未來調音師的同班兄弟們naive了）
Dave屬於1，前文也提到過。第一次聽到真的是wow，感覺每個音符躍然機上。當時自己的手裡的dac相比就非常呆板木訥，當然價格也差了10倍多，沒法比。Dave的音色有一種寶石般的質感，晶瑩剔透的，讓我想到雷諾瓦畫的少女肌膚，讓我想到了Sisley畫的雪，讓我想到了莫奈那副《撐陽傘的女人》。聲音中性，泛音豐富，音符好像在流動，時而像溪水一樣潺潺細流，時而像江河湖海：但Dave的聲音並不會翻江倒海，本身並不是這種氣質。這裡有一說一，Dave的動態優秀，但低頻量感不多，大編制下分離度和定位沒有當時同場對比的total厲害。協奏曲的提琴，鋼琴容易被淹沒在樂器齊奏的海洋中。當然，優秀的音樂感足以讓人在欣賞時忘掉這些遺憾。
Mscaler屬於1，人家都貼心的把A/B的按鈕做到了機器上，對比前後音色真的不難。本質上連接mscaler是等於把dave裡面的原本tap換成了1 million tap，對mscaler原理感興趣的兄弟可以去看chord官網的論文，簡單來說mscaler的升頻並不是說所謂補上了缺失的信息，缺失的信息是補不回來的，而是借用更多的tap，更精準的對信號進行還原。我的感受是上了mscaler最高升頻模式後，dave這流動的音符，不僅河流的寬度可寬可窄，連河流的速度都可快可慢。水底像多了溝壑，紋理不同，千變萬化。時而深邃，時而清澈見底，導致水流也時而停滯，時而轉圈，時而又悠然通過。溯洄從之，道阻且長。溯遊從之，宛在水中央。好一副充滿生機的畫面！切回紅色bypass模式，就像回到了遊泳池底，平平無奇，模糊掉了很多應有的細節。不過有一說一，Mscaler的作用更像是輔助，主要的音質提升還是來自dave，我非常清楚這一點。
Dave的設計師Rob的意見我認為是誠懇的，可以參考。為了求真不惜打自己之前的臉，據headfi可考的歷史發言，沒有說過謊或者說還沒有被揭穿說謊。再說了人家也算是開創一個流派的大佬，而且作為Dave的設計師，敢問有誰能聲稱比Rob更懂Dave？Headfi論壇Dave加上M scaler 總共上千頁的討論，裡面有些技術大牛提問的幹活，有吵有撕逼… 翻起帖子來非常懷疑人生。不過還是為大家總結出來了以下重要幾點：
1. m scaler的內置模塊和Blu2比有啥區別？其實完全一樣，但是m scaler雙bnc做了rf幹擾屏蔽處理，不需要在考慮加鐵氧體的線材了。如果是Blu2，那還是需要好線材的。
2. 使用電池給M scaler供電，進一步杜絕了幹擾。
3. 使用Mscaler，Dave濾波模式應該放在PCM+，HF filteroff
4. 目前三個DX按鈕和燈都沒有用，是為以後其他設備連接做的預留。
5. M scaler如果不用原裝電源，壞了是不給保修的。廠家保修一查錯誤碼就能知道是否用的原裝電源。
6. 如果音頻文件原本就是高碼率PCM，就不要再升頻了，會劣化音質的。
7. M scaler會把通過native或者dop傳輸過來的DSD文件轉成PCM後升頻（必須設置白燈否則不出聲），據Rob說因為Mscaler內置更新一代的濾波，效果出來會比Dave dsd+解原生dsd效果還要好。Rob不喜歡DSD格式是出了名的，Chord設計結構解dsd也絕沒有pcm好。所以儘量避免格式轉來轉去，收集一些普通cd格式音樂並不難。Rob列舉DSD以下幾個致命問題供大家參考：
a) Extreme sensitivity to master clock jitter. By going from +1 to -1 al the timeb) Poor signal resolution. The limited truncation output (+1 or -1) and noise shaper rate (256FS) means that small signal resolution is much poorer than pulse arrayc) Transient errors dependent upon input amplitude. A DSD modulator creates a delay dependent upon the signal level when using a step change; for large signals this delay is small, but for small signals this delay becomes much larger; this problem is easily modelled and seen on simulation. This delay modulation with amplitude creates timing errors, and it's this I believe is responsible for DSD sounding soft, as transients are not reproduced with sufficient accuracy.想看原文可以去Headfi Watts Up！！ 帖子看。
8.光纖是最好的連接方式，能杜絕全部的RF幹擾。但和USB音質區別非常小。USB使用注意要接在斷開電源電池供電的筆記本上。
9. 雙BNC要注意接入DAVE的順序：Mscaler右聲道（BNC2）接Dave BNC 2或4（在Dave上面一排），左聲道（BNC1）接Dave BNC 1或3。最簡單的方法就是1接1，2接2…
10.開機先開音源，mscaler，dave，放大器，關機順序放大器，dave，mscaler，音源。Dave關機的時候把訊號切換到一個不在用的連接方式，否則會爆音。
11. 設計師Rob正在專注於其他項目，Dave2和Mscaler2未來好幾年估計都不會出現，大家可放心購買。Mscaler這一代本身也已經有1 million tap，Xilinx提供的fpga雖然在更新換代也不太可能讓Mscaler2直接搞個類似100 million tap質的飛躍。
音源，至少在耳機系統上，我認為是2。和我打遊戲超頻大風扇沒有優化的臺式機比，斷開充電線，運行fidelizer pro後的surfacepro，隱隱聽出音色不會那麼亮，更寧靜，但是其實我如果繼續聽下去，怕是大腦也會適應這種聲音。和朋友的aurender（應該是n10）對比後，很慚愧是3。耳機的解釋力可能已經到極限了，這個結論先保留，未來落地箱系統再來證實。
雙BNC線，很慚愧...沒通過盲聽測試，4。
耳放對比Dave的電路輸出，我認為是2。推hd800的這種常規耳機，我聽下來認為獨立耳放帶來的更多是音色改變而不是提升，對dave的問題會有改善，比如略微改善低頻和分離度。我就不上了，個人認為自帶耳機口已經很好了。
電源線usb線等：雖然我都還用著之前留下的發燒線，不過和機線比，很慚愧。。我很努力的聽，可能我是木耳吧... 4。這個結論我也會保留，因為耳機的揭示力實在有限，留到未來落地箱系統繼續盲測。
到了這裡分享完了聽感，想和大家閒聊幾句。上個月偶然間開機了壓箱底已久的iphone1代，裡面存著些有些年頭了的照片。其中就有幾張當年初燒欣喜之餘記錄的自己的器材，零零散散的幾張，除這些之外其他的耳機和器材照片都已經找不到了，實在可惜。下面渣畫質警告！
萬惡之源... 初一還是初二第一次讓我留下感動淚水的HD448。。。從此無法回頭是岸
第一套經典耳機系統！機器是啥我已經有點忘了... solo？這手辦現在看來貌似是山的。。emmmm
迎來當年一套說推K701很好聽的dac耳放組合，記得當年開聲的一瞬間那叫一個激動... 都已成為遠古的回憶了
開始大量購買耳機了，設備也做了更換
之後的耳機和設備就沒有圖片記錄了。。可惜。
然後是一個預告，hifi這個系列的帖子等下一次更新估計會有些年頭了，畢竟現在四處漂泊，根本沒有玩箱子的條件。住的這種apt，上下左右的紅脖子鄰居隨時可能端著槍上門把你崩了，紅脖子饒命！！小的不敢了...
之後如果能安定下來，真心想好好搞搞落地箱，帶給我的震撼太大了... 這才是真正的聲場啊，這縱深，這層次感... 到時所幸要折騰的東西不算多，經過專業聲學設計的屋子已經有了（雖然現在是環繞聲影音用途），要考慮的就是音箱，前後級，避震等。大家敬請期待，音箱方面我啥都不懂，也請多指點！
彩蛋時間！
原來Audeze內部就是以M scaler+Dave作為標杆來研發耳機的.... emmmmm
全文完