今天上午，360公司宣布主動、永久關閉水滴直播平臺。水滴直播相關負責人表示，水滴直播本身是一個響應用戶需求而出現的創新產品，在這個過程中，水滴直播平臺的一些功能存在爭議，也存在被惡意利用的可能。
宣布主動永久關閉水滴直播後，360公司水滴直播產品團隊還發表了封公開信《水滴直播產品經理的反思》。
信中，水滴直播相關負責人仍堅持，「有人在黑我們，但我們百口莫辯，讓我們不得不認真反思，到底是哪裡出現了問題」。信中也承認，「在對我們用戶的顧客被直播這件事情上，可以說是我們心存僥倖，也可以說是我們欠缺思考。」
「直播與安防監控，在360智能攝像機上完全是兩件事，絕大部分攝像機的用戶都是用來做監控的，做直播的用戶，需要經過數道複雜的流程才能發布直播。當然，我們把這兩種功能做在同一個硬體上，使得大家容易被誤導，這是我們需要反思的。」 該團隊表示。
該團隊稱，360智能攝像機將專注提供可靠的安防監控功能，繼續為用戶提供服務。
就不經同意公開直播問題，該團隊在回應網友評論中稱：
對於公眾直播這塊，我們必須承認這個錯誤，也希望通過關閉直播平臺來改正這個錯誤。但是，很多第三方錯誤引導到每個360攝像頭都會進行公開直播，讓大家誤以為只要是360攝像頭就會在網上直播，這容易造成公眾誤解。
12月14日，有媒體報導，大量成人視頻現360攝像機水印。全國「掃黃打非」辦公室次日迅速回應，已協調相關部門深入調查。
該辦公室表示，根據我國法律規定，無論企業還是個人，利用網絡製作、傳播淫穢色情等有害信息，均屬違法行為，一經查實，將予以嚴懲，情節嚴重的依法追究刑事責任。同時，相關網際網路企業要嚴格履行主體責任，加大對此類產品的內容安全管控力度，有效防範各類有害信息傳播。
360公司官方微博轉發了該消息，並表示「360堅決支持治理利用各類網絡攝像頭錄製淫穢色情視頻的專項行動。錄製淫穢視頻的不法分子，上傳淫穢視頻的不法分子，還有傳播淫穢視頻的不法分子，一個都不能跑！」
19日，《人民日報》就此事評論稱，直播的畫面是否涉及侵犯隱私，公司直播平臺應該承擔審查義務。網際網路受眾的無限性和超地域性使得侵害人格權的損害後果被無限放大，這是與傳統條件下侵犯人格權的顯著不同。因此，必須發揮法治的規範引領作用，隨時對可能失控的亂象踩剎車，牢牢勒住技術發展的韁繩。
12月12日，一篇題為《一位92年女生致周鴻禕：別再盯著我們看了》的文章引發關注。文章稱，360旗下水滴直播平臺侵犯公眾隱私，多個360智能攝像機用戶將自己在餐廳、網吧、健身館等公共場所監控到的視頻，在360旗下直播平臺——水滴直播進行直播，導致其他用戶個人隱私受到侵犯。網友可以通過直播觀看、點評攝像頭下公眾的「一舉一動」。
▲圖片來自爆料公眾號「菲言菲語」
引起關注後，360發聲明稱，內容是商家上傳到直播平臺的，360會盡到提醒商家的責任。
13日，周鴻禕在其官方微信「老周開講」公開回應稱，文章誤導讀者，混淆視聽，指責陳菲菲背後有推手出錢指使，有「黑公關」之嫌。
在當天舉行的媒體說明會上，周鴻禕親自出馬，一臉委屈地說此次事件完全是黑公關策劃的，360「沒有到處送攝像頭」「我們就覺得很委屈」，並表示打算拿出幾個比特幣做懸賞，找出「幕後黑手」。
周鴻禕在說明會上。圖自：觀察者網
對此，引發此事件的92年女生陳菲菲12月16日接受採訪稱，自己並不是周鴻禕所說的黑公關。
她認為，周鴻禕應該認識到自身的問題，做了這麼大的企業應該有大格局，學會就事論事，而不是一出事就把問題推到個人身上，同時，對於自己的產品要有一定的安全監管行為。
在360宣布永久關閉水滴直播後，陳菲菲回應稱表示支持，他們能意識到自己產品的問題，監控就是監控，直播就是直播，不能遊走在監控與直播的灰色邊際下做任何商業行為。
但是她認為：從水滴直播公開信中，水滴直播產品經理的反思，文章內容不夠誠懇，不難發現他們在承認錯誤的前提下依然要說我的文章有人操縱，故意黑360。他們應當取證證明我是黑公關，如果找不到證據，對我惡意詆毀的行為，360以及周鴻禕本人同樣需要對我個人進行道歉。
常喝牛奶和常喝豆漿的人差多少？真相讓你大吃一驚
半年價格猛漲11%！這種肉如今緊缺，想吃你得用搶的...
只有女生才懂的神邏輯！哈哈哈哈，最後一個太準了
（來源：「中國青年報」 ID：zqbcyol，綜合觀察者網 記者：趙可心 、法制晚報 記者：朱健勇 李陽煜 張子淵 等）
主 編丨楊鴻光 編 輯丨蔡靜