金庸作品中，若論悲情，當屬《天龍八部》；要說悽慘，應算《笑傲江湖》！
《笑傲江湖》是一部沒有歷史背景的武俠小說。之前看過一些網上文章，很多人認為書中故事發生在明朝，理由多種多樣，有人以金庸尚無明朝背景的小說去推斷，還有人按書中所講的鏢局，人物髮式、服裝等各種元素去揣測，然仔細看來，卻都十分牽強，難以服眾。
今天，便借書中從始到終透著一個「慘」字，聊聊《笑傲江湖》這部小說究竟想表達作者怎樣一種喻意？它的歷史背景到底是不是明朝？
金庸從1967年開始於《明報》連載這部四十章武俠小說，至1969年結束，《笑傲江湖》歷經兩年完成，全書從福威鏢局林平之出遊，途中誤殺餘滄海之子餘人彥，從而闖下塌天大禍，末了，福威鏢局遭到青城派暗算滅門。此為開篇第一慘！
再看故事暗線，福威鏢局自創始人林遠圖死後，留下一本絕世奇書——闢邪劍法，因子孫無能，消息傳出後，便引發江湖個大門派的覬覦，自慘案發生後，林平之拜在華山掌門嶽不群門下，開始學藝復仇。而最大受益者偽君子嶽不群，為謀奪垂涎已久的五嶽劍派盟主，竟不惜練習神功，揮刀自宮。從而夫婦離心，也開啟他悽慘的命運。此是為書中第二慘。
筆鋒一轉，作者隨即寫到五嶽劍派現任盟主左冷禪派人下山，阻止衡山吹簫大師劉正風金盆洗手，原因是他私下結識魔教長老曲洋，二人以音樂知心，私交甚篤！彼時正邪不兩立，魔教與五嶽劍派相互殘殺歷經百年，早已死傷了無數條英雄好漢，因此，左冷禪認定邪教人士故意結交正派英雄，必定懷有陰謀，可偏偏劉正風還為曲洋辯護，說他性行高潔，大有光風霽月襟懷，是位真君子！就因劉正風這番言論，被所謂正派人士認為是不顧江湖道義，忘卻正邪恩怨，由此引發了第三慘！那劉正風眼睜睜望著自己妻兒弟子等人一一被嵩山派人所殘殺，最終看透世態人心，和曲洋最後協奏一回笑傲江湖,雙雙曲終人滅。
慘事至此結束了嗎？當然沒有，因篇幅關係，這裡不能一一細說，下面便敘述一番豪邁瀟灑的男主令狐衝，首先講他身世夠慘，書中交代令狐衝幼年父母雙亡，後被師父嶽不群夫婦收為大弟子，多次隨師父闖蕩江湖，因平生好酒豪飲，性格不拘小節，因此屢犯門規，終被罰面壁思過，卻又機緣巧合，隨風清揚學成奇功獨孤九劍，可失去了小師妹嶽靈珊青梅竹馬之愛。此後，令狐衝因參與華山劍宗奪門惡鬥，內力受傷，在前往洛陽途中結識魔教之女任盈盈，經歷一番偶遇相知，二人情愫暗生。由此展開書中第二段正邪人士的交往。
所謂五嶽劍派為爭奪盟主，相互殘殺已然過於血腥，再觀魔派日月神教，卻也好不到哪去，那東方不敗誤中任我行奸計，不惜揮刀自宮習練葵花寶典，又趁任我行練功走火入魔之際，發動叛亂。後遭任我行與令狐衝聯手復闢，東方不敗雖然武功已是奇高，到頭來為救男寵楊蓮亭仍是難免一死，身後卻只徒留一句：日出東方,唯我不敗；東方教主，文成武德；千秋萬載，一統江湖。呵呵，是否像極了歷代王朝君主所信奉的「千秋萬代，一統天下！」之宏願？而為了這一宏願，從古到今卻也不知積累了多少森森白骨？
總之，《笑傲江湖》這部書，其脈絡十分清晰，從大了講，江湖被劃分為正邪兩派，正派以嶽不群謀奪五嶽劍派盟主為一條線，邪派則以任我行復闢教主為一條線，兩條線索交叉並行，其中穿插著林平之復仇，令狐衝接任衡山派，與任盈盈、嶽靈珊、儀琳之間那些欲語還休的情愫，另外還包括桃谷六仙、田伯光等人的戲謔笑罵等等，最終構成了這部跌宕起伏，波譎雲詭，笑中帶淚，生動感人的作品。
綜上所述，再套用《天龍八部》那句「無人不冤，有情皆孽」的評語，《笑傲江湖》可堪稱：「無人不慘，有仇皆報！」八字評，其中慘到兩家滅門，自宮者達三人（嶽不群，東方不敗，林平之），餘下像左冷禪、林平之等人眼瞎，任我行野心未成身先死，凡此種種不再一一列舉。那麼問題來了，區別於金庸其他的作品，《笑傲江湖》究竟想表達作者怎樣一種想法呢？換句話說，他寫這部書的目的又是什麼呢？
追根溯源，不知你發現沒有？書中但凡命運悽慘之人，盡皆索求不擇手段，貪慾過重，他們終日奔走江湖，腦海中無非是聲名權利，可當一個人的欲望膨脹到極點時，不但是害了旁人，最終還會害了自己。神功是什麼？追求權力的階梯啊！自宮是什麼？不正是自殘骨肉嗎？金庸以武俠江湖為背景，拋卻朝代背景，正是在勸喻世人戒除貪慾，防範險惡人心，以琴瑟和諧之音，回歸自然淳樸本性，如此方能真正笑傲江湖！
網圖侵刪