還記得2012年《鐵達尼號》重映的時候,微博上有很大的一股輿論在譴責傑克是小三,斥其破壞了露絲和卡爾的婚姻。這部1997年上映時被奉為影史經典,堪稱世紀愛情的好片,在時隔幾十年後,為什麼人們對片中人物的看法會發生這麼大的改變?
一個感人的愛情故事,為什麼在時隔15年後,變成背偷情的故事了?要知道導演已經在很多地方描寫卡爾的人格缺陷了,影片一開頭露絲和媽媽的對話中暗示了露絲一家是沒落貴族,而卡爾是暴發戶。露絲家圖錢,卡爾家圖名聲,才促成了這段婚姻,兩個人根本沒有感情基礎可言。
然後卡爾在傑克救了露絲後想拿一筆小費就把傑克打發了,這裡說明卡爾是個非常傲慢,輕視底層階級的人。也就是說很多同情他的聖母婊,他是根本連多看一眼都不願意的,因為你們太窮。最後卡爾為了登上救生船,臨時抱了個和父母走散的小女孩冒充其父親,順利逃生,可見他的品德也並不高尚。
露絲固然長得明豔動人又氣質高雅,但卡爾愛的從來不是露絲,而是露絲背後的家族名聲。對於卡爾這個暴發戶來說,名如果他想要,比露絲更漂亮的女人多的事(用今天的話說,叫嫩模多如牛毛)。卡爾從一開始在乎的就是露絲貴族的身份,這在當時的歐美社會可是真金白銀都換不來的。沒有這層身份,頂層根本不帶你玩,露絲的姓氏就是金字招牌。
說直白點,沒有卡爾,多的是大款願意娶露絲,卡爾娶露絲其實是穩賺不虧,就像股市逢低抄底一樣。卡爾的本質是一個生意人,並不是一個可愛的人,甚至都不算是一個好人,這些固有的事實,電影已經很明確的告訴我們了。
而反觀傑克,他確實是小三,但是他給露絲展現了種新的活法和不一樣的人生態度,最後還為露絲能活下去獻出生命。在那個崇尚自由戀愛、鼓勵掙脫世俗枷鎖、追求人與人之間互相平等的觀念盛行的20世紀末期,他當小三的這個汙點反而不再是個汙點(其實哪怕是現在,個人認為依然不是汙點),他和露絲的愛情反而是可歌可泣值得讚頌的。
但是時隔十五年後,整個社會的價值觀已經不一樣了,拜金主義大行其道,人們笑貧不笑娼,對物質的追求以及渴望不勞而獲的心理到了一個新的高度。於是很多人自然開始覺得露絲選擇卡爾是個很好的歸宿,露絲何苦後半生要靠自己以普通人的身份去實現自我價值,活得那麼累幹嘛?好好的當個被富豪圈養的貴婦不香嗎?
他們忽視了卡爾對露絲本身的冷漠,卡爾一開始只在乎的是露絲貴族的身份,最後對於露絲的死活也並不在意。同時也忽視了露絲被這段包辦婚姻逼得想要跳海自盡,要不是傑克及時出現,她應該就餵了大西洋的魚。傑克是饞露絲的身子,但他也真愛露絲,並且兩次救了她的命,第二次還搭上了自己的命。
所以,電影還是那部電影,人物還是那些人物,但觀影人的價值觀卻已經在十幾年間發生了巨大變化。影視或文學作品在不同的時代背景下,人們的看法是不一致的,很顯然,我們現今的價值觀已經和當年相去甚遠。於是,傑克被罵成小三,卡爾獲得大量同情,也就不足為奇了。