輸給人情關係?明白了儒家「愛有等差」思想才知道,我輸給了人性

2021-02-10 顏小二述哲文

文|顏小二述哲文

在《武林外傳》中有這樣一幕,呂秀才寫了一本書,小郭覺得挺好打算出版,但是找來協議出版的書商老太太不安好心,她讓呂秀才對書稿改了又改,直到呂秀才毀約,繼而提出天價「違約金」。

老太太面對同福客棧的夥計掌柜的,最常說的一句話是:「我上頭有人」。

頗具喜感的是,老太太因呂秀才天價「違約金」一事去了衙門,衙門裡,她也擠眉弄眼,張口就是「我上頭有人」。按照劇情,理解能力簡單粗暴的錦衣衛飛身上房梁查看是不是」有人「,然後房梁塌了,無良書商老太太也壓死了。

很顯然,《武林外傳》這一集是在調侃「我上頭有人」這句話。

「我上頭有人」背後的「人情關係」,於電視劇中是「笑料」,故事外,又是多少人的那根壓死駱駝的「稻草」。

只是,那根壓死駱駝之名為「人情」的「稻草」,可能並不是真正意義上的「人情」,而是貪婪人性,而我們對由古至今的「人情」,或許也存在一些誤解。

為什麼這麼說?請往下看。

1、「人情」背後是儒家蘊含哲理的「愛有等差」

中國講求「人情」,這是有歷史淵源的,只是,中國古代社會的「人情」,其發源之初,於顏小二的積累來看,可以在儒家宣揚的「愛有等差」中找到些「痕跡」。

一提到中國的「人情」關係,許多人可能會皺眉,顏小二也會。

一直以來,顏小二也吃過不少類似「人情」關係引出來的「虧」。

似乎當代的「人情」關係,可以無視「公平」,讓努力者的汗水付諸東流。

那麼我國為何會有「人情」關係社會出現呢?原因可能與儒家有關,但人情中不公正的「特權」,與儒家無關,僅與人性有關。

儒家維護尊卑有序「禮」,而「愛有等差」某種意義上來說,可以和「禮」相輔相成。

對於不同的人,我們的態度不一樣。

我們會更加尊敬、親近我們的父母,而不是拿一樣的態度去面對路人父母,這是符合儒家之「禮」的。

為何儒家要強調這個?其實往淺了說是告誡世人要「孝順」,往根本上說,就是告訴人們要懂得「感恩」,要「重情義」。

如果一個人對待生養自己的父母的態度,和對待一個一面之緣路人甲的父母的態度是一樣的,又如何能夠彰顯出自己對父母養育之恩的感激呢?

誠然,真正的感激是不需要刻意彰顯的,但我們不得不承認,是真正的感激表現出來,對待不同的對象,確實是有差距的,而我們能夠看到的,大多是表象。

大家可以體會一下。

2、由愛有等差衍生的「人情」關係的背後,真的是膚淺的「護崽心理」嗎

聯繫現在的生活實際,許多人可能比較反感「人情」關係,認為這是膚淺的「護崽心理」,會對公平公正產生蒙蔽。

顏小二想說,蒙蔽公平公正的是貪婪人性,而由儒家愛有等差衍生出來的「人情」之精神內核,於今日來講,還留下多少?答案由大家評說。

至少顏小二在理解儒家之「愛有等差」以前,對中國「人情」是有一定偏見的。

言歸正傳,關於「愛有等差」,《孟子》一書中有這麼一句話:

「楊氏為我,是無君也。墨氏兼愛,是無父也。無父、無君,是禽獸也。」

很顯然,孟子這是以「愛有等差」尖銳批評墨家「兼愛」是「禽獸行為」。

話為何說得這樣重?

在墨翟的觀點裡面,其「兼愛」是有其邏輯合理性的,類似烏託邦,十分理想,也很誘人,但是離現實太遠。

這一點,聰明如孟子,顏小二覺得他能理解。

但是孟子能理解,普通百姓又能理解多少?

長期被欺壓,受到「不平等」待遇的底層勞動者,自然嚮往「兼愛」,但思想高度沒有達到「兼愛」的高度。

可是墨翟的「兼愛」太誘人了,雖然思想上無法靠攏,卻可以在行為上「靠攏」。

於此,對墨翟「兼愛」的膚淺理解之下,可能會驅動人去像愛別人父母一樣愛自己的父母。那麼問題來了,對於別人的妻子呢?也和愛自己妻子一樣去愛嗎?

要理解並達到墨翟「兼愛」思想高度,是需要極高的修養的,於此其「兼愛」若是粗糙地普及下去,勢必流於庸俗。

或許是看到這一點,當時的人有多追逐烏託邦般的「兼愛」,孟子就罵得多厲害,說「一個人如果像對待路人父母一樣對待自己父母,這不是禽獸嗎?

孟子的「愛有等差」更符合人性,同時又束縛人慾,其強調的是「感恩」,而非親疏關係下的「特權」。

至於為何現在社會「人情」頗具「特權」意味,或許千年來,對人性之私慾的抗衡,我們一直在路上。

3、輸給人情關係?輸給了人性!

綜上所述,我們不是輸在「人情關係」,從儒家「愛有等差」觀點來看,中國社會的「人情關係」本不該參雜太多爾虞我詐的「利益鬥爭」,這本該只與「感恩」或者說「重情義」有關。

只是現在的「人情關係」,雖可以說是以儒家「愛有等差」為基,但到如今,一代一代只重形式不重內核的傳承下,更是變了「味道」,為所謂「投機取巧」的特權打掩護,這是誰的悲哀呢?

於此,我們哪裡是輸給「人情」,而是一時受困於少數人的自私「人性」。

寫在最後,您的經歷中,又有多少敗給現代「人情」的經歷呢?您又是如何消化的呢?您可以留言,說出您的故事。

本文為顏小二述哲文原創且獨家發布,轉載、抄襲等任何侵權行為,發現必究。

參考資料:《「愛有差等」與「愛無差等」辨析》、《孟子》、《中國哲學史》等。

註:文中圖片來自網絡,侵刪(兩周內),喜歡請點讚收藏哦。

想持續了解更多蘊含哲理的國學知識,想持續從電影、文學作品、人生百態中體察更多人性的高尚與悲俗,可關注@顏小二述哲文哦~

相關焦點

  • 瑪迪娜·都曼的淘汰讓我想到了鄭虹,一個輸給關係,一個輸給現實
    《好聲音》的九強爭奪戰中,最後PK階段瑪迪娜·都曼演唱了一首英文歌《Hello》,這首歌展現出了她高標準的唱功,但是最後輸給了斑馬森林樂隊,大家覺得瑪迪娜·都曼不是輸在唱功上而是輸在了「關係」上。第二場PK對戰虎頭,她演唱一首《難忘的一天》可以說是徵服了全場的觀眾,說她是全場最佳都不為過,真的讓人如痴如醉,很享受其中;但是輸給了原創歌手虎頭,這可以說是平分秋色吧,但是我感覺這局輸得太可惜;
  • 傳統文化:儒家的「仁愛」與墨家的「兼愛」有什麼不同
    中國五千年的文明,經過了不同時期的發展,特別是在春秋戰國時期,湧現出一大批有影響力思想家,創建了不同的學派,這一時期百家爭鳴,群星閃耀,對中國後期文明的發展起了主導性的作用。據《漢書· 藝文志》記載,有影響力的一共有189家,著有4324篇著作。
  • 為何孟子批評墨家「愛無等差」是「無君無父」的體現,你怎麼看
    墨家的「愛無等差」,不能簡單理解為「無父無君」。「無君無父」雖然是「愛無等差」思想的淺顯表達形式,但是墨家強調的,是反對有差別的愛,往深了說,其實就是反對貴族階級對普通老百姓的壓迫。畢竟在春秋戰國時期,人因為地位、親梳關係,對不同的人給予的「愛」不一樣,而社會底層的勞動人民,無疑是受到更多壓迫的存在。墨家之「愛無等差」,我們某種程度上可以看成社會底層人民對「尊卑關係」的一種反抗形式。要理解墨家的「愛無等差」,就要結合墨家針對什麼提出這一理論來說,而並非僅僅只是在其表面形式上進行理解。
  • 幾代人的努力,憑什麼輸給你十年寒窗苦讀?我奮鬥我成功才是真理
    無論是從古代的世襲罔替,還是陳涉世家說的王侯將相,寧有種乎?亦或是您所說的人家幾代人的努力,憑什麼輸給你十年寒窗苦讀?這一系列的思想演變都是時代變遷的產物,既有時代的進步性,也有時代的局限性。「人家幾代人的努力,憑什麼輸給你十年寒窗苦讀?」
  • 再溫《我的前半生》:我終於明白,羅子君為何會輸給熟女凌玲?
    畢竟羅子君要樣貌,有樣貌,要身材有身材,不管是哪一方面,都能夠甩凌玲一條街。 可是為什麼陳俊生還是願意跟她在一起呢?再次觀看的時候,我突然明白了其中緣由。
  • 《美人皮》賓娘自述:我不是輸給了皮囊,只是輸給了人心
    我是賓娘,確切的說我是一隻貓妖,因為我的哥哥愛上了捉妖師的妹妹而被滅了全族,我無家可歸,四處逃竄,除了躲避追殺,還有等待時機報仇。最開始我吸取日月之精華修煉,不曾傷人害命,由於捉妖師的斬盡殺絕,我不得不開始吸取人間濁氣修煉,我知善惡,識好壞,沒有世間說的那麼不堪,我沒有濫殺無辜,捫心自問,那些人真的無辜嗎?
  • 儒家思想文化到底是害了中國人還是救了中國人?
    可是法家並不是十全十美,法家最觸動的是上層的貴族階層,而且法家過於嚴酷,毫無人情。最終使得天下群起而攻之,秦朝滅亡。漢朝建立後不再學秦使用法家治國,而是採取道家「黃老之術」治國。最終的實踐證明道家並不適合治國,因為道家思想太難世俗化。
  • 熬過了時間,卻輸給了距離
    有時候,時間和距離不是問題;有時候,時間和距離都是問題;有時候熬過了時間卻輸給了距離。有時候,是人心太難懂。星星的男朋友我們都認識,在大家眼裡是公認的好男人。對星星溫柔的可以掐出水來,每次星星提到男友也跟掉蜜罐裡一樣甜。大家說起來除了羨慕還是羨慕。
  • 「沒有關係,寸步難行」,進社會一定要搞「人情關係」嗎?
    二、什麼是人情關係要運用人情關係,首先要搞清楚人情關係是什麼。人情關係不是讓我們去違反法律法規、違背道德,那樣的行為遲早要出事情,不能做。正向的人情關係主要有兩方面:一是多渠道的信息源,二是辦成事的可靠助力。
  • 後來的潮汕人,輸給了八字不合.
    於是我們聽過了,輸給現實,輸給異地,輸給家境...今天要講的,是城市裡的大多數人都不會遇到的一種「輸」的方式——輸給八字不合。《後來的我們》上映後,有一張圖在潮汕人的朋友圈刷了起來。後來的經過我不太清楚,去年跟表姐談起,才知道女生已經結了婚,男生離開家,到廣州創業。
  • 宋芸樺穿越偶像劇《浪漫輸給你》金句不斷
    穿越甜寵劇市場盛行,前段時間有大火的《傳聞中的陳芊芊》,而相同題材的《浪漫輸給你》也玩穿書梗。宋芸樺穿越到自己寫的言情小說裡,目標是「攻略總裁」,讓霸道總裁愛上她。《浪漫輸給你》是可以輕鬆入坑的搞笑小甜劇,劇中吐嘈了很多言情小說情節,總裁世界沒有鹹酥雞,「你想引起我的注意嗎?」霸總金句不能少!
  • 15年後重溫《京華煙雲》才明白,為何姚木蘭會輸給小三曹麗華了
    十五年後重溫《京華煙雲》卻發現,像姚木蘭這樣的「好女人」,很難獲得幸福的婚姻結局,也看懂為何她會輸給女大學生曹麗華了。雖然我也不喜歡像曹麗華這樣自私又幼稚的第三者,但即便是沒有曹麗華,曾蓀亞也不會愛上大家閨秀姚木蘭,只因她在婚姻中犯了這3個錯!
  • 我愛了一個女人6年,最終卻輸給她的男閨蜜,好無奈
    我有酒和茶,你有故事,就來找我。 點上面『關注』,你就是我的人了。 02 類似小夕上面說的那種情況,並不罕見,我有一個朋友的婚姻經歷也存在類似的問題,用他的話來說就是,「我愛了一個女人6年,最終卻輸給她的男閨蜜
  • 和眾生平等比較孔子的「愛有差等」之人以群分
    墨家的墨子提倡的「兼相愛,交相利」的「兼愛」思想。他針對儒家「愛有等差」的說法,主張愛無差別等級,不分厚薄親疏。《帛書老子》第19章「是謂玄同。故不可得而親,亦不可得而疏」,黃老之學提倡的智者察同,是「玄同」而不以得失分親疏。《大般涅盤經》:「以佛性等故,視眾生無有差別」。如南方寶生如來的平等性智,這就是常說的佛說:「眾生平等」。
  • 為什麼會做事的鬥不過會搞關係的,悟明白了才是聰明人!
    為什麼會做事的鬥不過會搞關係的,《鬼谷子》中道出5個原因,悟明白了才是聰明人!第一關係和謀略的關係很多人搞混了,其實是先有的關係在有的謀略。說到關係,我們可以將它分為血緣關係和非血緣關係。血緣關係是天生的是不可改變的。一個人的血緣關係會對他的人生命運起到很大的影響作用,非血緣關係就是只我們身邊的朋友同事愛人等等。儒家的愛和墨家所提倡的是不同的,儒家的仁愛,倡導自己先愛自己的親人,是有差別的。墨家則講究是無差別的愛。所以關於「愛」這件事,墨家的提倡要比儒家的更深得人心。
  • 儒家墨家法家:救世主張,有何不同?孟子荀子韓非對人性不同認知
    先秦時代的諸子百家,是我國古代中社會思想啟蒙的關鍵,他們的存在,讓社會的發展形式變得更加多樣,也讓人們的思維變得更加的開闊,把人們從周王朝的統治當中剝離了出來,讓人們發現原來自己的生活,也可以有更好的選擇、更好的可能,而且也正是因為諸子百家的存在,後世的歷史發展才有了思想的基礎。
  • 儒家思想的「仁愛」與墨家思想的「兼愛」,哪個愛更合理?
    以孔子為代表的儒家思想的愛是「仁愛」,是愛人有先有後,先愛父母,其次親朋好友,然後普通人,逐漸疏遠。而墨家的「兼愛」是不分先後,一視同仁。墨子認為只有愛別人,別人才愛自己,愛是同等的愛,是一視同仁的不分先後的愛。這兩種愛的理論看似都有道理。但是細細分析,愛永遠都不會是平等與公平的,我們在愛情與親情裡尤其是愛情具有排他性,所以不可能也不會與別人相同。
  • 原創 寶可夢:看了官方資料之後,終於明白,皮卡丘為什麼輸給BW藤藤蛇
    原創 寶可夢:看了官方資料之後,終於明白,皮卡丘為什麼輸給BW藤藤蛇 特別聲明:各位小夥伴沒什麼事就不要出門了哦~非要出門記得戴口罩哦~
  • 《南漢山城 》儒家思想的電影
    然而,表現丙子之役的《南韓山城》卻令人刮目相看:真的猛士,敢於直面真實的人性,敢於正視恥辱的歷史;韓國新興電影人越來越自信、強大,一如前輩的《誤發彈》(1961)、《薄荷糖》(2000),一手抓票房,一手抓藝術,兩手抓,兩手都要硬。包括日本、朝鮮在內的儒家文化圈,視漢家政權為華夏正統,餘皆蠻夷。
  • 火影忍者:自來也既然那麼愛綱手,為什麼能輸給半路插足的斷呢
    火影忍者:自來也既然那麼愛綱手,為什麼能輸給半路插足的斷呢《火影忍者》自然不是一部講愛情的漫畫,但不得不說的是,雖然普遍評價,岸本齊史對於愛情的描述不是很好