疾病查詢、健康指導、養生經典、有病不求人……
抗生素，性寒涼，味苦平，其種類繁多，有頭孢、阿莫西林、氧氟沙星等分類。
歸於《神農本草經》下品藥，藥性峻猛，可用於實熱熾盛之症，虛、寒、溼證切不可用。
辨證準確可取效，久服常服似毒藥。
然世人奉之為神藥，諸病皆用，或效或不效，亦不深究，病癒則沾沾自喜，以為抗生素之功，病不愈則倍其藥量以求速效。
引病邪深入而不自知，傷氣血，敗脾胃，原為太陽之表證，頓服解表之中藥便可去之大半，然一頓操作猛如虎，深入少陰病魔舞。
我想如果古人面對抗生素，可能會有這麼一段總結。
門診上：
大夫，給我開點頭孢，上火了；
大夫，你不用給我看，直接開點頭孢就行，吃上就好；
大夫，感冒了，給我掛個吊瓶。
每天幾乎我都會遇到這樣的患者，感冒、發燒、咳嗽、咽痛、小便痛，通通吃抗生素解決問題。
以至於現在我一聽到「消炎」兩個字，既感到上火，又感到無奈。但是本著對患者負責的態度，一般我建議查血常規來確定要不要吃抗生素。
如果「血象」不高，我可以名正言順告訴患者，你不需要吃消炎藥，對症吃點藥即可。
如果「血象」偏高，抗生素可以酌情服用。
一來呢，如果體內有細菌感染，抗生素是有殺菌效果的，二來呢，也很無奈，現在的醫療環境，如果患者「血象」偏高而大夫不給與抗生素治療，後續出了問題，這就是醫療責任。所以，想做好中醫，也挺難。
中醫的厲害之處不僅僅在於只會用中藥，將西藥納入中醫的體系，並用中醫的思維來指導用藥，這正是中醫的包容性。
所以往往能看到這樣一種現象：西藥在中醫大夫的手中，往往比西醫大夫用的效果還要好。
張錫純的阿司匹林石膏湯，就是利用阿司匹林的發汗作用來達到治療效果。
作為一個現代的中醫，不想跟抗生素打交道都不行。
患者幾乎都是善做主張吃了抗生素以後來就診的。
老百姓的意識裡，抗生素就是一個保底，不管什麼問題，吃上之後心裡有底，也算是治療疾病的儀式感。
所以中醫接診的患者，多半是抗生素禍害過了。本來是一個普普通通的表證，中醫治療起來是很簡單的，可能解解表，宣宣肺，這個病就好了。
但是經過了抗生素的介入，疾病就長驅直入了。
我發現很多家長是很自私的。小孩子發燒多是在半夜，這樣就讓家長苦不堪言，睡覺肯定是泡湯了，去醫院也是極不方便。所以比較安逸的方法就是吃退燒藥，把溫度降下去再說。
臨床上的患兒，一開始只是發燒咳嗽，經過反覆幾次折騰，孩子感冒以後再也不發燒了，也不咳嗽了。
家長如釋重負。
輕鬆只是一時的，問題都出在後面。家長會發現孩子不喜歡吃飯了，大便也不正常了，性格似乎也沒有以前那麼活躍了。原來乾淨的舌苔現在變得白白厚厚的一層。
一個城池，有一個盡職盡責的守城人，一旦發現風吹草動，就讓城裡的人保持戒備。城池一直相安無事。
但是後面換了一個管事的，怪守城人總是打攪自己的美夢，就把他換掉了。新來的吸取教訓，城裡進了敵軍也不上報。最後的結果自然是——城池失守。
發燒、咳嗽不是壞事。能咳嗽能發燒說明身體能夠對外界的變化做出反應。
作為身體的主人，我們應該協助身體，齊心協力，共同抗敵。
而不是像《六國論》裡講到的「今日割五城，明日割十城，然後得一夕安寢。起視四境，而秦兵又至矣。然則諸侯之地有限，暴秦之欲無厭，奉之彌繁，侵之愈急。故不戰而強弱勝負已判矣」。
現代人對抗生素的執著已經近乎一種迷信。觀念的改變也不是一朝一夕可以完成的。
授人以魚不如授人以漁，也不是僅僅告訴你不要盲目吃抗生素，更重要的是中醫觀念的普及（不盲目喝水，不盲目吃水果，不盲目健身等等），所以中醫思維的普及勢在必行，也任重而道遠。但是一個人的力量是不夠的，需要更多的人加入進來，一起努力吧！
— THE END —